原告：高某，男。
委托訴訟代理人：陳茂，山西震統(tǒng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司。地址：保德縣東關(guān)鎮(zhèn)后坡。
法定代表人：盧某，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張某，系該公司職工。代理權(quán)限為一般代理。
被告：保德縣通必達(dá)商貿(mào)有限公司，住所地：保德縣東關(guān)鎮(zhèn)林濤大道天橋附近。
法定代表人：崔某，系該公司經(jīng)理。
被告：崔某，男。

原告高某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司、保德縣通必達(dá)商貿(mào)有限公司以及崔某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法適用普通程序于2017年6月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某的委托訴訟代理人陳茂、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司的委托訴訟代理人張某、被告崔某也即被告保德縣通必達(dá)商貿(mào)有限公司的法定代表人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損失費(fèi)（優(yōu)先在交強(qiáng)險下賠付）等共計381458元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年3月3日12時15分，被告崔某的司機(jī)王某駕駛X重型普通貨車，沿神河高速偏關(guān)支線由西向東行駛至神河高速偏關(guān)支線7公里300米處時，與由南向北行駛的原告高某駕駛的五征牌農(nóng)用三輪車相撞，造成原告受傷及農(nóng)用三輪車受損的交通事故。2016年3月15日偏關(guān)縣公安局交通警察大隊做出了偏公交認(rèn)字（2016）第00009號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷后被立即送往偏關(guān)縣人民醫(yī)院急救治療，被診斷為：多發(fā)性創(chuàng)傷、失血性休克、急性閉合性胸部損傷、左側(cè)血?dú)庑?、右?cè)凝固性血胸氣胸、雙側(cè)多根多處肋骨骨折、急性閉合性顱腦損傷等。經(jīng)過15天的治療原告方才脫離生命危險，但因縣醫(yī)院醫(yī)療技術(shù)有限，原告于3月18日被轉(zhuǎn)往山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，經(jīng)過10天的住院治療，原告病情有所穩(wěn)定，迫于經(jīng)濟(jì)壓力原告轉(zhuǎn)回偏關(guān)縣醫(yī)院住院治療，因手術(shù)需要于4月24日辦理出院在第二天又轉(zhuǎn)入山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，術(shù)后于4月27日出院回家養(yǎng)傷至今，等待做兩項內(nèi)固定拆除術(shù)。經(jīng)交警隊委托，2016年12月6日山西嘉信司法鑒定中心做出了晉嘉司鑒字（2016）臨鑒字第246號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，原告被鑒定為因交通事故致雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成八級傷殘；右鎖骨骨折，右脛腓骨骨折，左股骨干骨折分別構(gòu)成十級、十級、十級傷殘；原告的誤工期為300日、營養(yǎng)期為90日、護(hù)理期為120日；原告行右鎖骨內(nèi)固定取出術(shù)費(fèi)用約需7503-8394元，行左股骨干內(nèi)固定、右脛腓骨內(nèi)固定取出術(shù)費(fèi)用約需9447-10738元。2016年12月19日山西金石司法鑒定中心對原告農(nóng)用三輪車車損作出鑒定意見書，確認(rèn)原告車損為6299元。本次交通事故造成原告重大經(jīng)濟(jì)損失和巨大的精神痛苦，賠償費(fèi)用共計629797.3元。除被告崔某墊付96000元醫(yī)療費(fèi)外，再分文未付。故訴至法院，請求依法判決。

本院認(rèn)為：自然人的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯造成他人人身損害、財產(chǎn)損失的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系機(jī)動車交通事故引發(fā)的損害賠償案件，交警部門根據(jù)涉案交通事故經(jīng)過而作出的事故責(zé)任認(rèn)定并無不妥，當(dāng)事人亦無異議，本院予以確認(rèn)。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，……”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！?。本案肇事車輛投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險各一份，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、……被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、……賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！钡谑藯l規(guī)定：“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定?！倍蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條規(guī)定：“自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；……”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定：“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用……。”
綜上所述，原告高某的請求賠償項目及數(shù)額本院依法確認(rèn)如下：
1.醫(yī)療費(fèi)274455元。住院以及門診費(fèi)用為256414元、二次手術(shù)費(fèi)用為18041元，共計為274455元；
2.誤工費(fèi)34920元，原告的起訴金額并無不妥，本院予以支持。
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4920元。太原住院42天為4200元、偏關(guān)住院12天為720元；
4.營養(yǎng)費(fèi)4500元。依據(jù)鑒定意見，營養(yǎng)期為90日，每日50元，故為4500元；
5.護(hù)理費(fèi)12120元。結(jié)合鑒定意見護(hù)理期為120日以及居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算。
6.殘疾賠償金256272.3元。依據(jù)法律的規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計入殘疾賠償金。故該部分費(fèi)用包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告的妻子鄧某視力殘疾二級，其雖不具有正常人的勞動能力，但仍然具有一定的勞動能力，故本院酌情支持原告對其妻子的撫養(yǎng)義務(wù)為50%，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)具體為：妻子56076.9元（16993元×20×50%×33%）；高某28411.5元（16993×3÷2×33%）；父親3312元（8029×5÷4×33%）；母親7948.7（8029×12÷4×33%）。且以上被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年的累計金額沒有超過法律規(guī)定的限額，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計為75749.1元；殘疾賠償金為180523.2元（27352元×20×33%）。兩項費(fèi)用合計為256272.3元。
7.精神損害撫慰金16500元。結(jié)合山西省的審判實踐以及傷殘等級予以確定；
8.交通費(fèi)8500元；結(jié)合原告的傷勢、就醫(yī)次數(shù)、地點(diǎn)以及鑒定的次數(shù)、地點(diǎn)本院酌情認(rèn)定；
9.住宿費(fèi)180元。有正式票據(jù)予以支持；
10.鑒定費(fèi)5500元。有正式票據(jù)予以支持；
11.車損6299元。依據(jù)鑒定意見確定。
以上損失共計624166.3元。庭審中原告提出在交強(qiáng)險范圍優(yōu)先賠付精神損害撫慰金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款之規(guī)定，本院應(yīng)予支持。故原告的以上損失應(yīng)由被告保險公司首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)分項賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金、精神損害撫慰金等110000元，車損2000元。剩余損失502166.3元在其所承保的商業(yè)三者險限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任比例賠償為351516.41元。兩項合計為473516.41元。因原告請求的數(shù)額中并沒有包括被告崔某所墊付的96000元費(fèi)用，依據(jù)不訴不理的原則，保險公司應(yīng)賠償數(shù)額為377516.41元。被告崔某可就所墊付費(fèi)用另行主張。
國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定各自的訴訟費(fèi)用。”
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一項、第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)直接賠償高某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車損等122000元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償高某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項損失255516.41元，以上費(fèi)用合計為377516.41元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7021元（緩交），由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省忻州市中級人民法院。

審判長　　王宏英 審判員　　武中華 審判員　　李俊杰

書記員：呂文青