原告高某某，女，57歲，漢族，通化市人，通鋼退休工人，現(xiàn)住通化市二道江區(qū)。
被告高某乙，男，45歲，漢族，通化市人，沈陽(yáng)旅行服務(wù)段通化整備車間工人，現(xiàn)住通化市東昌區(qū)。
被告高某丙，男，41歲，漢族，通化市人，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住通化市東昌區(qū)。

原告高某某與被告高某乙、高某丙繼承糾紛一案，本院于2015年11月2日收到原告高某某起訴狀，同日決定立案受理，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告高某某、被告高某丙到庭參加訴訟，被告高某乙經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告高某某提供的證據(jù)真實(shí)可靠，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)過(guò)庭審中當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)為如下事實(shí)可以認(rèn)定：原告的母親黃某某于2014年8月去世，留有銀行存款172,750.00元。原告的母親黃某某有三個(gè)子女原告高某某與被告高某乙、高某丙。
綜上所述，本院認(rèn)為，原告高某某與被告高某乙、高某丙系中華人民共和國(guó)繼承法所說(shuō)的子女，對(duì)黃某某的遺產(chǎn)均享有法定繼承權(quán)。原告高某某與被告高某丙要求每人繼承56,375.00元，被告高某乙繼承剩余存款60,000.00元及利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承……”及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條：“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”的規(guī)定，缺席判決如下：

原告高某某與被告高某丙對(duì)黃某某的遺產(chǎn)172,750.00元銀行存款每人繼承56,375.00元，被告高某乙繼承剩余存款60,000.00元及利息。
案件受理費(fèi)1,750.00元，原告高某某與被告高某乙、高某丙各承擔(dān)583.33元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省通化市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李海軍 審　判　員　　陳雪梅 人民陪審員　　張立斌

書(shū)記員：孫大飛