高某某
劉玉森（遼寧三邦律師事務(wù)所）
王某
曾某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新中心支公司
張俊巖（遼寧鑫晟律師事務(wù)所）

原告高某某，男。
法定代理人高某乙，男。
委托代理人劉玉森，遼寧三邦律師事務(wù)所律師。
被告王某，女。
委托代理人曾某某，男。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市海州區(qū)。
負(fù)責(zé)人王義貴，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張俊巖，遼寧鑫晟律師事務(wù)所律師。
原告高某某與被告王某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員石帥獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告高某某的法定代理人高某乙、委托代理人劉玉森，被告王某的委托代理人曾某某，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人張俊巖到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某訴稱，2014年11月24日7時(shí)27分許，在海州區(qū)濱河路小藍(lán)橋前，原告高某某駕駛自行車未靠右側(cè)行駛沿濱河路由西向東行駛至小藍(lán)橋時(shí)，遇路面有冰摔倒后，與同方向后方王某駕駛的遼JXXXXX號東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車發(fā)生交通事故，致原告高某某受傷的后果。
原告高某某在阜新市中心醫(yī)院住院治療21天，經(jīng)診斷:頭部外傷，顱骨骨折，腦震蕩，頭皮撕脫傷，下頜皮膚裂傷。
經(jīng)鑒定為十級傷殘。
綜上，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向你院訴訟，請依法公正判決被告賠償原告住院醫(yī)療費(fèi)21412.50元，門診醫(yī)療費(fèi)136.20元，復(fù)印費(fèi)14.50元，住院期間護(hù)理人員營業(yè)損失和誤工費(fèi)6300元，交通費(fèi)210元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，營養(yǎng)費(fèi)1050元，補(bǔ)習(xí)費(fèi)3600元，衣物損失500元，修理自行車費(fèi)100元，書包200元，眼鏡240元，繼續(xù)治療費(fèi)用10000元，殘疾賠償金51156元，精神撫慰金5000元，以上合計(jì)100969.20元。
被告王某辯稱，補(bǔ)課費(fèi)，精神撫慰金，財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新中心支公司辯稱，遼JXXXXX號小型客車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，對這一事實(shí)我公司當(dāng)庭予以確認(rèn)。
同時(shí)對于阜新市海州區(qū)交警大隊(duì)對本起事故的責(zé)任劃分沒有異議。
針對原告訴請我公司答辯意見如下:1.對原告的醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)審核確認(rèn)診斷書、病志、用藥清單和收據(jù)的真實(shí)性、合法性、必要性后，對于符合醫(yī)保范圍外的支出，我公司同意給予賠付；2.關(guān)于護(hù)理費(fèi)（營業(yè)損失和誤工損失）應(yīng)該提供相關(guān)的證據(jù)，證明真實(shí)性和合法性。
包括陪護(hù)方面的鑒定和醫(yī)囑，以及護(hù)理人員的身份證、戶籍證明、用工合同、誤工證明等；3.伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是每天15元，乘以住院天數(shù)；4.交通費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是每天5元，乘以住院天數(shù)；5.營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)囑，否則沒有法律依據(jù)。
補(bǔ)課費(fèi)不屬于直接損失，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，該請求也沒有法律依據(jù)；6.財(cái)物損失原告應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)來證明損失的存在和損失的價(jià)值，交警認(rèn)定書中對于物品是否損失，損失后如何計(jì)算都沒有表明，也沒有證據(jù)證實(shí)；7.后續(xù)治療費(fèi)因未實(shí)際發(fā)生，具體數(shù)額無法確定，應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行計(jì)算；8.殘疾賠償金應(yīng)該按照原告的年紀(jì)、戶口性質(zhì)、傷殘等級計(jì)算，并且應(yīng)當(dāng)依據(jù)責(zé)任比例給付，精神撫慰金的金額過高，懇請法院在1500元-2500元之間確定；9.根據(jù)保險(xiǎn)條款的規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，我公司沒有賠付義務(wù)；10.復(fù)印費(fèi)同樣不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，我公司不能承擔(dān)；11．精神撫慰金應(yīng)該根據(jù)原告的年齡和傷殘等級計(jì)算。
另外需要說明的是，在原告受傷住院后，我公司曾墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)，提醒人民法院在計(jì)算賠償數(shù)額時(shí)給予扣減。
因該案件是同等責(zé)任，所以在扣除醫(yī)療保險(xiǎn)后我公司承擔(dān)50%責(zé)任，復(fù)印費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告王某駕駛車輛肇事致原告身體受到傷害，被告王某應(yīng)依事故責(zé)任賠償原告的合理損失。
對于交通主管部門對此次交通事故的責(zé)任認(rèn)定，本院予以認(rèn)可。
鑒于肇事車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)（醫(yī)療費(fèi)超過限額部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償）履行賠付義務(wù)。
原告高某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費(fèi)21548.70元（憑據(jù)）；2.護(hù)理費(fèi)3229.51元（56132元／365天×21天），原告主張的為護(hù)理人員的停業(yè)損失和誤工損失，本院認(rèn)為護(hù)理人員高某乙作為遼JXXXXX號出租車的所有人，護(hù)理原告不能駕駛車輛，但該出租車并沒有損壞，在護(hù)理期間該車仍可以駕駛營運(yùn)，以減少損失，故此項(xiàng)訴訟請求按照遼寧省2014年度交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)平均工資計(jì)算；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)315元（15元／天×21天）；4.交通費(fèi)105元（5元／天×21天）；5.營養(yǎng)費(fèi)315元（15元／天×21天）；6.衣物損失300元（酌定）；7.修理自行車費(fèi)50元（酌定）；8.書包100元（酌定）；9.眼鏡240元，根據(jù)原告提供的同視眼鏡配鏡單，本院認(rèn)為原告請求的數(shù)額是合理的，故予以支持；10.傷殘賠償金51156元（25578元／年×20年×10%）；11.精神撫慰金3000元（酌定）；12.復(fù)印費(fèi)14.50元（憑據(jù)）。
關(guān)于原告請求的補(bǔ)課費(fèi)，因原告提供了海州區(qū)致遠(yuǎn)英語中華路培訓(xùn)學(xué)校出具的補(bǔ)課證明，但未提供正式的補(bǔ)課發(fā)票收據(jù)，故不予支持。
關(guān)于原告請求的繼續(xù)治療費(fèi)，因未提供任何證據(jù)加以佐證，故不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3229.51元、交通費(fèi)105元、傷殘賠償金51156元、精神撫慰金3000元、衣物損失300元、修理自行車50元、書包100元、眼鏡240元，合計(jì)68180.51元；（已賠償?shù)?0000元在履行時(shí)應(yīng)予以扣除）
二、原告高某某醫(yī)療費(fèi)11548.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)315元、營養(yǎng)費(fèi)315元，合計(jì)12178.70元的50%，即6089.35元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；
三、原告高某某復(fù)印費(fèi)14.50元的50%，即7.25元由被告王某賠償；
四、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)700元，由原告高某某負(fù)擔(dān)350元，被告王某負(fù)擔(dān)350元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省阜新市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告王某駕駛車輛肇事致原告身體受到傷害，被告王某應(yīng)依事故責(zé)任賠償原告的合理損失。
對于交通主管部門對此次交通事故的責(zé)任認(rèn)定，本院予以認(rèn)可。
鑒于肇事車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)（醫(yī)療費(fèi)超過限額部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償）履行賠付義務(wù)。
原告高某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費(fèi)21548.70元（憑據(jù)）；2.護(hù)理費(fèi)3229.51元（56132元／365天×21天），原告主張的為護(hù)理人員的停業(yè)損失和誤工損失，本院認(rèn)為護(hù)理人員高某乙作為遼JXXXXX號出租車的所有人，護(hù)理原告不能駕駛車輛，但該出租車并沒有損壞，在護(hù)理期間該車仍可以駕駛營運(yùn)，以減少損失，故此項(xiàng)訴訟請求按照遼寧省2014年度交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)平均工資計(jì)算；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)315元（15元／天×21天）；4.交通費(fèi)105元（5元／天×21天）；5.營養(yǎng)費(fèi)315元（15元／天×21天）；6.衣物損失300元（酌定）；7.修理自行車費(fèi)50元（酌定）；8.書包100元（酌定）；9.眼鏡240元，根據(jù)原告提供的同視眼鏡配鏡單，本院認(rèn)為原告請求的數(shù)額是合理的，故予以支持；10.傷殘賠償金51156元（25578元／年×20年×10%）；11.精神撫慰金3000元（酌定）；12.復(fù)印費(fèi)14.50元（憑據(jù)）。
關(guān)于原告請求的補(bǔ)課費(fèi)，因原告提供了海州區(qū)致遠(yuǎn)英語中華路培訓(xùn)學(xué)校出具的補(bǔ)課證明，但未提供正式的補(bǔ)課發(fā)票收據(jù)，故不予支持。
關(guān)于原告請求的繼續(xù)治療費(fèi)，因未提供任何證據(jù)加以佐證，故不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3229.51元、交通費(fèi)105元、傷殘賠償金51156元、精神撫慰金3000元、衣物損失300元、修理自行車50元、書包100元、眼鏡240元，合計(jì)68180.51元；（已賠償?shù)?0000元在履行時(shí)應(yīng)予以扣除）
二、原告高某某醫(yī)療費(fèi)11548.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)315元、營養(yǎng)費(fèi)315元，合計(jì)12178.70元的50%，即6089.35元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；
三、原告高某某復(fù)印費(fèi)14.50元的50%，即7.25元由被告王某賠償；
四、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)700元，由原告高某某負(fù)擔(dān)350元，被告王某負(fù)擔(dān)350元。

審判長：石帥

書記員：關(guān)佳雨