原告：高某某。
法定代理人：郭玲。
委托訴訟代理人：韓文獻(xiàn)，鄖西縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：肖大江，男，1976年12月29日出生，漢族。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司。住所地：十堰市朝陽南路9號。
負(fù)責(zé)人：葉和平，任總經(jīng)理職務(wù)。
委托訴訟代理人：陳緒文，湖北陳文軍律師事務(wù)所律師。

原告高某某與被告肖大江、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄖西縣支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。案件審理過程中，高某某追加中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司（以下簡稱中國人壽財險十堰市支公司）為本案被告，因被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄖西縣支公司不具有訴訟主體資格，撤回對中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄖西縣支公司的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告高某某的委托訴訟代理人韓文獻(xiàn)、被告肖大江、被告中國人壽財險十堰市支公司的委托訴訟代理人陳緒文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高某某向本院提出訴訟請求：1.判決肖大江賠償醫(yī)療費(fèi)2187.02元、護(hù)理費(fèi)1572.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、營養(yǎng)費(fèi)140元、后續(xù)治療費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)1200元，共計9919.52元；2.被告保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。案件審理過程中，高某某變更部分訴訟請求為：將住院伙食補(bǔ)助費(fèi)變更為240元、護(hù)理費(fèi)變更為597.16元。事實(shí)和理由：2016年2月26日11時38分，我母親郭玲駕駛鄂C×××××電動車載我回家，行至鄖西縣四堰坪路段與肖大江駕駛的鄂C×××××號車輛發(fā)生碰撞，致我受傷，我被送往鄖西縣人民醫(yī)院住院治療6天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4187.02元，其中肖大江支付了2000元。該事故經(jīng)鄖西縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，肖大江和我母親郭玲負(fù)事故同等責(zé)任。另查明，鄂C×××××號車輛在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄖西縣支公司購有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險。
肖大江辯稱：我與原告高某某的母親郭玲是同等責(zé)任，原告的損失不應(yīng)由我一人承擔(dān)責(zé)任。我墊付了2000元，并投有交強(qiáng)險和商業(yè)險，有票據(jù)的保險公司該報的報，沒有票據(jù)不符合事實(shí)的不予認(rèn)可。
中國人壽財險十堰市支公司辯稱：我公司愿意依法在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；原告訴請的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按6天計算，營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見我公司不承擔(dān)，后續(xù)治療費(fèi)鑒定不規(guī)范，不申請重新鑒定，鑒定費(fèi)因有誤工時間、營養(yǎng)費(fèi)兩項沒有必要鑒定的，產(chǎn)生的鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)；訴訟費(fèi)，依照法律規(guī)定，我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。經(jīng)庭審質(zhì)證，各方當(dāng)事人對本次事故的發(fā)生、責(zé)任劃分、高某某在事故中受傷后住院治療、肖大江為高某某墊付2000元醫(yī)療費(fèi)、肇事車輛投有交強(qiáng)險和5萬元不計免賠商業(yè)三者險的事實(shí)均無異議。2016年12月30日，經(jīng)鄖西鴻展法醫(yī)司法鑒定所鑒定，高某某誤工時間為20日，護(hù)理期7日，醫(yī)療期間適當(dāng)增加營養(yǎng)，營養(yǎng)期為7日，后續(xù)祛斑痕治療費(fèi)用4500元，高某某為此支出鑒定費(fèi)1200元。中國人壽財險十堰市支公司認(rèn)為后續(xù)治療的鑒定意見無瘢痕照片不規(guī)范，且當(dāng)事人未出庭無法確定瘢痕大小，高某某系兒童，不存在誤工費(fèi)，營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見不應(yīng)賠償，故誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)的鑒定費(fèi)支出不合理。本院認(rèn)為，高某某的營養(yǎng)費(fèi),無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，本院不予支持。中國人壽財險十堰市支公司對高某某的后續(xù)治療費(fèi)雖提出異議，但未向本院提交證據(jù)證明，故對該鑒定意見，本院予以支持。高某某的誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)鑒定確系不合理支出，結(jié)合鑒定費(fèi)發(fā)票，對該部分的鑒定費(fèi)600元本院不予支持。綜上，根據(jù)2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》和高某某的訴請，高某某因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)4187.02元（含肖大江墊付的2000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（6天×40元/天）、護(hù)理費(fèi)597.16元（31138元/年÷365天×7天）、后續(xù)治療費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)600元，共計10124.18元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告肖大江駕駛的鄂C×××××號車輛與郭玲駕駛的電動車相撞致電動車乘坐人高某某受傷，道路交通事故認(rèn)定肖大江、郭玲分別負(fù)此事故同等責(zé)任，高某某無責(zé)任?，F(xiàn)原告高某某要求賠償損失的請求符合法律規(guī)定的應(yīng)予支持。肇事車輛鄂C×××××號車在被告中國人壽財險十堰市支公司投有交強(qiáng)險和5萬元不計免賠商業(yè)三者險，故原告高某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計9524.18元，由被告中國人壽財險十堰市支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠付。鑒定費(fèi)損失不包含在被告中國人壽財險十堰市支公司與被告肖大江簽訂的保險合同的免賠范圍內(nèi)，應(yīng)由被告中國人壽財險十堰市支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)結(jié)合肖大江的過錯賠付50%即300元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第（六）項、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高某某各項損失共計9524.18元，在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高某某300元，共計9824.18元。上述賠償款9824.18元，支付給被告肖大江墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，支付給原告高某某7824.18元。
二、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計25元，由肖大江負(fù)擔(dān)20元，高某某負(fù)擔(dān)5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)賬戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶行：農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行；賬戶號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：湖北省十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　李復(fù)霞

書記員：鄧宜君