高某某
盛有聲
楊某甲
張志廣（黑龍江張志廣律師事務(wù)所）
楊某乙
楊某丙
楊某丙

原告高某某，住黑龍江省賓縣。
委托代理人盛有聲，住黑龍江賓縣。
被告楊某甲，住黑龍江省賓縣。
委托代理人張志廣，黑龍江張志廣律師事務(wù)所律師。
第三人楊某乙，住北京朝陽區(qū)。（未出庭）
委托代理人楊某丙，住黑龍江省賓縣。
第三人楊某丙，住黑龍江省賓縣。
原告高某某與被告楊某甲、第三人楊某乙、楊某丙婚姻家庭糾紛一案，原告高某某于2015年9月7日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員吳新達(dá)適用簡易程序獨(dú)任審判，于2015年11月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托代理人盛有聲、被告楊某甲及其委托代理人張志廣、第三人楊某丙、第三人楊某乙的委托代理人楊某丙到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中，高某某、楊某甲為證明其主張的事實(shí)成立，分別舉示了證據(jù)，高某某、楊某甲、楊某乙、楊某丙分別發(fā)表了質(zhì)證意見。
高某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1、結(jié)婚證書原件一份，擬證明高某某、楊某甲系夫妻關(guān)系的事實(shí)。
證據(jù)A2，北京公證書一份，擬證明楊某甲已經(jīng)明確表明對高某某的生活以及治療拒絕承擔(dān)管護(hù)責(zé)任的事實(shí)。
證據(jù)A3，龍江銀行出具的劃款信息，擬證明2015年1月6日14時40分，楊某甲進(jìn)賬了30萬元回遷款。
證據(jù)A4，房屋征收與補(bǔ)償協(xié)議一份，擬證明高某某、楊某甲原有的房屋在回遷過程中與開發(fā)商達(dá)成了具體的回遷補(bǔ)償協(xié)議及四處回遷房產(chǎn)，且協(xié)議中乙方不僅有楊某甲的名字還有楊某乙、楊某丙的名字，這表明高某某、楊某甲以及楊某乙、楊某丙對該合同均享有主體權(quán)利。
證據(jù)A5，病治、費(fèi)用清單及診斷各一份，擬證明高某某患有嚴(yán)重的疾病的事實(shí)。
證據(jù)A6，住院費(fèi)票據(jù)1張，擬證明高某某2015年10月29日支付醫(yī)療費(fèi)用數(shù)額的事實(shí)。
楊某甲舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)B1，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件24張，擬證明2013年、2014年、2015年楊某甲為高某某治病所支付醫(yī)療費(fèi)的復(fù)印件，三年共支出醫(yī)療費(fèi)189871.5元。
證據(jù)B2，2013年到2015票據(jù)復(fù)印件7張，擬證明楊某甲患有嚴(yán)重疾病，平時也需支出大額醫(yī)療費(fèi)，楊某甲并沒有拒絕對高某某進(jìn)行治療。
證據(jù)B3，楊某甲勞動能力鑒定表一份、診斷書，擬證明楊某甲患有嚴(yán)重疾病已完全喪失勞動能力，本身也是受撫養(yǎng)對象。
依高某某申請，本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)是:回遷協(xié)議一份、收條一張、與賓縣百姓房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人高興榮的談話筆錄一份，內(nèi)容是楊某甲與賓縣百姓房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了回遷四套房屋及給付補(bǔ)償款30萬元的房屋征收與補(bǔ)償協(xié)議書，四套房屋回遷時間為2016年11月30日，補(bǔ)償款30萬元已于2015年1月6日轉(zhuǎn)入楊某甲賬戶。
楊某甲對高某某舉示的證據(jù)質(zhì)證意見為:對證據(jù)A1、A4、A5、A6的真實(shí)性無異議；對證據(jù)A2的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為該證據(jù)是楊某丙與楊某甲的通話，并不能證明楊某甲對高某某拒絕支付醫(yī)療費(fèi)；對證據(jù)A3的真實(shí)性有異議，認(rèn)為是復(fù)印件，只能證明2015年1月6日有30萬元的資金流向，證明不了現(xiàn)在楊某甲手中還有30萬元存款。
楊某乙、楊某丙對高某某舉示的證據(jù)均無異議。
高某某對楊某甲舉示的證據(jù)質(zhì)證意見為:對證據(jù)B1有異議，稱高某某票據(jù)報(bào)銷的費(fèi)用還在由楊某甲掌控，里面有大量子女支出的費(fèi)用；對證據(jù)B2有異議，認(rèn)為是復(fù)印件，且需要原件及病案來明確病情，本案中高某某疾病情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)重于楊某甲；對證據(jù)B3無異議。
楊某乙、楊某丙對楊某甲舉示的證據(jù)質(zhì)證意見為:對證據(jù)B1有異議，認(rèn)為很多費(fèi)用都是楊某乙、楊某丙支出的，款項(xiàng)是楊某乙直接打到楊某丙賬戶上，最后回賓縣報(bào)銷，父親楊某甲提供的證據(jù)不能證明他想證明的問題；對證據(jù)B2有異議，認(rèn)為父親楊某甲治病的錢也是楊某乙支付的；對證據(jù)B3無異議。
高某某、楊某乙、楊某丙對本院調(diào)取的證據(jù)沒有意見；楊某甲有意見，認(rèn)為談話筆錄的證據(jù)不合法，高興榮本身是自然人，作為證人應(yīng)出庭作證接受詢問，談話筆錄無法證實(shí)客觀真實(shí)。30萬元收條只能證明2015年1月6日存在，不能證明這筆錢現(xiàn)在還在楊某甲手中。
本院認(rèn)證意見為:高某某舉示的證據(jù)A1、A4、A5、A6，楊某甲、楊某乙、楊某丙對真實(shí)性無異議，予以采信；高某某舉示的證據(jù)A2，楊某乙、楊某丙無異議，楊某甲雖對真實(shí)性有異議，但無相應(yīng)證據(jù)反駁，結(jié)合楊某甲自述“因2015年7月29日，高某某的哥哥對楊某甲產(chǎn)生了誤解，說楊某甲不給高某某好好看病，就把楊某甲打了，造成楊某甲的尾骨挫傷，楊某甲才無法再關(guān)心高某某，無法再給高某某治病”，對證據(jù)A2予以采信；高某某舉示的證據(jù)A3系復(fù)印件，楊某甲對該證據(jù)有異議，不予采信。楊某甲舉示的證據(jù)B1、B2均系復(fù)印件，高某某、楊某乙、楊某丙對該證據(jù)有異議，該證據(jù)無法證明醫(yī)保核銷后實(shí)際發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)金額，故不予采信；楊某甲舉示的證據(jù)B3，高某某、楊某乙、楊某丙無異議，予以采信。
本院認(rèn)為，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）第四條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外:一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的。本案中，原告高某某身患重病，需要治療，被告楊某甲在領(lǐng)取房屋拆遷款30萬元后，短時間內(nèi)花費(fèi)，沒有提供證據(jù)證明錢款的合理去向，故高某某請求分割共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)予支持；高某某未能提供證據(jù)證明楊某甲有存款50萬元，故僅對30萬元拆遷款予以分割；四套房屋回遷時間為2016年11月30日，尚未成為家庭財(cái)產(chǎn)，高某某要求分割四處回遷房產(chǎn)的請求不予支持。故依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）第四條之規(guī)定，判決如下:
一、原告高某某分得房屋拆遷補(bǔ)償款15萬元，被告楊某甲于判決生效之日起3日內(nèi)將15萬元給付原告高某某；
二、原告的其他訴訟請求不予支持。
案件受理費(fèi)3300元減半收取1650元，由被告楊某甲負(fù)擔(dān)，于判決生效之日起3日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）第四條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外:一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的。本案中，原告高某某身患重病，需要治療，被告楊某甲在領(lǐng)取房屋拆遷款30萬元后，短時間內(nèi)花費(fèi)，沒有提供證據(jù)證明錢款的合理去向，故高某某請求分割共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)予支持；高某某未能提供證據(jù)證明楊某甲有存款50萬元，故僅對30萬元拆遷款予以分割；四套房屋回遷時間為2016年11月30日，尚未成為家庭財(cái)產(chǎn)，高某某要求分割四處回遷房產(chǎn)的請求不予支持。故依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）第四條之規(guī)定，判決如下:

一、原告高某某分得房屋拆遷補(bǔ)償款15萬元，被告楊某甲于判決生效之日起3日內(nèi)將15萬元給付原告高某某；
二、原告的其他訴訟請求不予支持。
案件受理費(fèi)3300元減半收取1650元，由被告楊某甲負(fù)擔(dān)，于判決生效之日起3日內(nèi)給付。

審判長：吳新達(dá)

書記員：孫洋洋