高某某
馬翠敏（河北文源律師事務(wù)所）
張某某
馮玉華（河北四明律師事務(wù)所）
楊某某

原告高某某，農(nóng)民。
委托代理人馬翠敏，河北文源律師事務(wù)所律師。
被告張某某，農(nóng)民。
委托代理人馮玉華，河北四明律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，農(nóng)民。
委托代理人馮玉華，河北四明律師事務(wù)所律師。
原告高某某訴被告張某某、楊某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員文斌適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告高某某及其委托代理人馬翠敏、被告張某某、楊某某的委托代理人馮玉華到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某訴稱，原告自XXXX年X月份開始受雇于二被告開車，當(dāng)時(shí)約定月工資為4500元，加班另加費(fèi)。
XXXX年X月X日原告與其他司機(jī)一起給二被告開車?yán)浰偷絻?nèi)蒙古托克托縣，原告在托克托縣給二被告的車卸貨時(shí)被擠傷。
事情發(fā)生后，原告被同去的司機(jī)送當(dāng)?shù)蒯t(yī)院治療，后轉(zhuǎn)石家莊檢查后便到藁城區(qū)人民醫(yī)院住院治療。
現(xiàn)已花去醫(yī)療費(fèi)5000元左右。
原告的傷至今未好，且落下××。
二被告只給付了7000元醫(yī)療費(fèi)，之后經(jīng)原告多次打電話，或找二被告，但均不管不問。
故訴至法院要求被告賠償我醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、精神損害撫慰金共計(jì)20000元（庭審中變更為47000元），本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告張某某、楊某某辯稱，本案是提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件，原告首先應(yīng)當(dāng)向事故直接侵權(quán)人要求賠償。
按照《侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，提供勞務(wù)一方自己受到損害，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
原告在事故發(fā)生過程中自己沒有盡到注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。
原告高某某為證實(shí)其主張向本院提交有:1、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)24張計(jì)5296.85元；2、診斷證明書五份，證明休息時(shí)間從受傷日到XXXX年X月XX日計(jì)192天；3、用藥清單一份；4、病案及診斷報(bào)告書；5、張某某（原告妻子）扣工資證明一份，夫妻關(guān)系證明一份；6、張彥云所工作的藁城市宸昌商貿(mào)有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、法定代表人張某某證明及其身份證復(fù)印件、張某某XXXX年X月份工資表一份；7、交通費(fèi)票據(jù)54張；8、張某某及賀志立調(diào)查筆錄各一份及二人身份證復(fù)印件各一份。
9、原告的駕駛證及從業(yè)資格證復(fù)印件（從業(yè)資格證是XXXX年X月X日換新本）；10、內(nèi)蒙古托克托縣醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)及用藥明細(xì)。
被告未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
被告張某某、楊某某雇傭高某某為其工作，原告高某某、賀某某、張乙某與張某某、楊某某之間形成了個(gè)人之間的勞務(wù)關(guān)系。
高某某在為張某某、楊某某提供勞務(wù)期間被擠傷，應(yīng)根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；賀某某在勞務(wù)過程中造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方即張某某、楊某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；本案中，接受勞務(wù)一方張某某、楊某某疏于安全管理，作為高某某提供勞務(wù)的直接受益人，需承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，本院酌定其承擔(dān)60%的賠償責(zé)任；高某某作為提供勞務(wù)一方，從事司機(jī)行業(yè)工作較長，應(yīng)能正確判斷危險(xiǎn)，以避免受傷。
其未盡安全注意義務(wù)，是導(dǎo)致事故發(fā)生的另一原因，其應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，本院酌定高振清承擔(dān)自身損失的40%責(zé)任。
原告的損失有:一、醫(yī)療費(fèi)，原告在內(nèi)蒙古托克托縣醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院、石家莊市藁城人民醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)為5190.66元；二、住院期間護(hù)理費(fèi)，原告住院治療期間由其妻子張丙某護(hù)理，原告雖提供其妻子張丙某XXXX年X月份工資表及藁城市XXXX有限公司證明，證明張丙某月平均工資為3350元，但被告不予認(rèn)可，認(rèn)為藁城市XXXX有限公司成立日期為XXXX年X月XX日，張丙某工資發(fā)放表中記載的X月份工資數(shù)額明顯與公司成立日期相矛盾。
本院參照當(dāng)?shù)毓べY收入水平，酌定張丙某日工資80元為宜，為18天×80元／天＝1440元；三、誤工費(fèi)，原告在被告處工作，月工資為4500元，根據(jù)石家莊市藁城人民醫(yī)院醫(yī)囑，原告誤工天數(shù)為XXXX年X月X日起至XXXX年X月XX日止。
原告主張192天，本院支持。
其住院及休養(yǎng)期間誤工費(fèi)為192天×4500元／30天＝28800元；四、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，18天×100元／天＝1800元；五、交通費(fèi)，原告向本院提供交通費(fèi)票據(jù)與實(shí)際治療日期不符，本院不予采信，但交通費(fèi)在治療過程中必然產(chǎn)生，本院酌定交通費(fèi)500元為宜；六、營養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。
以上共計(jì)為37730.66元。
二被告承擔(dān)60%為22638.4元，其余損失由原告自行負(fù)擔(dān)。
被告張某某、楊某某已墊付原告醫(yī)藥費(fèi)7000元，故二被告承擔(dān)賠償數(shù)額為22638.4元-7000元＝15638.4元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定。
判決如下:
一、被告張某某、楊某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告高振清醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)15638.4元；
二、駁回原告要求二被告給付營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)975元，減半收取487.5，二被告負(fù)擔(dān)95.5元，其余由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
被告張某某、楊某某雇傭高某某為其工作，原告高某某、賀某某、張乙某與張某某、楊某某之間形成了個(gè)人之間的勞務(wù)關(guān)系。
高某某在為張某某、楊某某提供勞務(wù)期間被擠傷，應(yīng)根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；賀某某在勞務(wù)過程中造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方即張某某、楊某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；本案中，接受勞務(wù)一方張某某、楊某某疏于安全管理，作為高某某提供勞務(wù)的直接受益人，需承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，本院酌定其承擔(dān)60%的賠償責(zé)任；高某某作為提供勞務(wù)一方，從事司機(jī)行業(yè)工作較長，應(yīng)能正確判斷危險(xiǎn)，以避免受傷。
其未盡安全注意義務(wù)，是導(dǎo)致事故發(fā)生的另一原因，其應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，本院酌定高振清承擔(dān)自身損失的40%責(zé)任。
原告的損失有:一、醫(yī)療費(fèi)，原告在內(nèi)蒙古托克托縣醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院、石家莊市藁城人民醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)為5190.66元；二、住院期間護(hù)理費(fèi)，原告住院治療期間由其妻子張丙某護(hù)理，原告雖提供其妻子張丙某XXXX年X月份工資表及藁城市XXXX有限公司證明，證明張丙某月平均工資為3350元，但被告不予認(rèn)可，認(rèn)為藁城市XXXX有限公司成立日期為XXXX年X月XX日，張丙某工資發(fā)放表中記載的X月份工資數(shù)額明顯與公司成立日期相矛盾。
本院參照當(dāng)?shù)毓べY收入水平，酌定張丙某日工資80元為宜，為18天×80元／天＝1440元；三、誤工費(fèi)，原告在被告處工作，月工資為4500元，根據(jù)石家莊市藁城人民醫(yī)院醫(yī)囑，原告誤工天數(shù)為XXXX年X月X日起至XXXX年X月XX日止。
原告主張192天，本院支持。
其住院及休養(yǎng)期間誤工費(fèi)為192天×4500元／30天＝28800元；四、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，18天×100元／天＝1800元；五、交通費(fèi)，原告向本院提供交通費(fèi)票據(jù)與實(shí)際治療日期不符，本院不予采信，但交通費(fèi)在治療過程中必然產(chǎn)生，本院酌定交通費(fèi)500元為宜；六、營養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。
以上共計(jì)為37730.66元。
二被告承擔(dān)60%為22638.4元，其余損失由原告自行負(fù)擔(dān)。
被告張某某、楊某某已墊付原告醫(yī)藥費(fèi)7000元，故二被告承擔(dān)賠償數(shù)額為22638.4元-7000元＝15638.4元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定。

判決如下:
一、被告張某某、楊某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告高振清醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)15638.4元；
二、駁回原告要求二被告給付營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)975元，減半收取487.5，二被告負(fù)擔(dān)95.5元，其余由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：文斌

書記員：劉明俠