高凱
王信（河北恒威律師事務(wù)所）
陳建孟

原告高凱。
委托代理人王信，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告陳建孟。
原告高凱訴被告陳建孟民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由代理審判員王勇適用簡(jiǎn)易程序，于2015年4月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高凱的委托代理人王信到庭參加了訴訟，被告陳建孟經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。程浩向原告高凱借款30000元，被告陳建孟提供擔(dān)保，雙方已形成借貸關(guān)系。原、被告雙方未約定保證方式，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，故原告高凱向被告陳建孟催要借款，被告陳建孟應(yīng)當(dāng)予以償還。原告高凱自愿放棄要求被告給付經(jīng)濟(jì)損失，本院予以準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳建孟償還原告高凱借款30000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果被告陳建孟未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取275元由被告陳建孟負(fù)擔(dān)（上述費(fèi)用原告已向本院預(yù)交，被告于判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。程浩向原告高凱借款30000元，被告陳建孟提供擔(dān)保，雙方已形成借貸關(guān)系。原、被告雙方未約定保證方式，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，故原告高凱向被告陳建孟催要借款，被告陳建孟應(yīng)當(dāng)予以償還。原告高凱自愿放棄要求被告給付經(jīng)濟(jì)損失，本院予以準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陳建孟償還原告高凱借款30000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果被告陳建孟未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取275元由被告陳建孟負(fù)擔(dān)（上述費(fèi)用原告已向本院預(yù)交，被告于判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退）。

審判長(zhǎng)：王勇

書記員：李雪