高某
宮經(jīng)亮（河北經(jīng)航律師事務(wù)所）
趙某甲

原告高某。
委托代理人宮經(jīng)亮，河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。
被告趙某甲。
原告高某與被告趙某甲離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張峰獨任審判，公開開庭進行了審理，原告高某及其委托代理人宮經(jīng)亮、被告趙某甲均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某訴稱，原被告于××××年××月××日在鹽山縣民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)，婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名趙某乙。
因為二人感情不合于2015年11月23日在鹽山縣民政局辦理離婚手續(xù)。
雙方協(xié)商約定婚生女兒趙某乙由原告高某撫養(yǎng)，被告趙某甲每年給付4000元撫養(yǎng)費。
但未約定具體的給付時間。
現(xiàn)請求法院確定給付時間為2016年1月1日，以后每年的1月1日給付全年的生活費用，因撫養(yǎng)費應(yīng)當預先支付。
共同分割夫妻共有財產(chǎn)位于被告村房屋一套（四間正房帶西廂房及院落）。
原告的個人陪嫁物品康佳電視機一臺，小天鵝洗衣機一臺，創(chuàng)維冰箱一臺，組合家具一套，力帆摩托車一輛，美的空調(diào)一臺，要求被告一同返還。
夫妻共同債務(wù)40000元，（其中30000元系共同債務(wù)，10000元系被告?zhèn)€人債務(wù)）。
要求被告一次性給付原告。
訴訟費用由被告承擔。
被告趙某甲辯稱:對原告高某陳述的結(jié)婚、離婚經(jīng)過無異議，認可離婚協(xié)議書中簽字系原被告雙方親筆書寫。
同意按照協(xié)議內(nèi)容履行孩子撫養(yǎng)費用，但是不能一年一次性給付，可以2個月給付一次，因為被告趙某甲想看孩子，如果原告高某不讓被告看孩子被告趙某甲就不給付撫養(yǎng)費。
且已經(jīng)分三次給付原告高某撫養(yǎng)費2000元。
對于原告說的房子是父母的房子也已經(jīng)給了被告趙某甲的弟弟，與被告無關(guān)。
對于原告陳述的陪嫁物品均不認可，離婚后原告該帶走的物品已經(jīng)全部帶回，并強行帶走被告的手機和電車子。
對于共同債務(wù)不予認可，不是事實，沒有法律依據(jù)，雙方在婚姻存續(xù)期間未向別人借過債，答辯人不予認可該債務(wù)。
在離婚時雙方已經(jīng)簽訂了離婚協(xié)議，協(xié)議中已明確約定了財產(chǎn)和債務(wù)的分配情況，原被告雙方應(yīng)該按照協(xié)議內(nèi)容履行。
本院認為，原告高某與被告趙某甲均對結(jié)婚、離婚經(jīng)過無異議，對離婚協(xié)議書真實性無異議，故被告趙某甲應(yīng)該按照協(xié)議中確定內(nèi)容支付撫養(yǎng)費，為了便于雙方交接，本院酌定自2016年5月23日起給付全年撫養(yǎng)費4000元，并定于每年的5月23日作為支付時間，支付當年撫養(yǎng)費，直至原被告雙方婚生女兒趙某乙年滿18周歲；原告主張分割共同財產(chǎn)及帶回個人陪嫁物品，被告當庭予以否認，且原告無證據(jù)證明本院不予認可；原告主張的共同債務(wù)40000元，被告亦不予認可，原告亦無證據(jù)證明，本院不予支持。
原告主張離婚協(xié)議書是制式的，原被告雙方在協(xié)議書中所說的“無”系沒有處理，而非“無”有財產(chǎn)、“無”有債務(wù)，即于法無據(jù)，又無證據(jù)證明，本院不予認可。
被告趙某甲辯稱已經(jīng)給付原告高某2000元撫養(yǎng)費，原告高某未予認可，被告趙某甲無證據(jù)證明，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十一條 ?、第三十七條 ?、第三十八條 ?、第三十九條 ?、第四十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、自2016年起，被告趙某甲于每年的5月23日前一次性給付原告高某當年孩子撫養(yǎng)費4000元，至婚生女兒趙某乙年滿十八周歲。
（以后每年的5月23日為原被告雙方撫養(yǎng)費的交接日期，該撫養(yǎng)費可打入開戶行為河北省農(nóng)村信用社，賬戶為62×××27，用戶名為高某的賬戶）；
駁回原告高某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告趙某甲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告高某與被告趙某甲均對結(jié)婚、離婚經(jīng)過無異議，對離婚協(xié)議書真實性無異議，故被告趙某甲應(yīng)該按照協(xié)議中確定內(nèi)容支付撫養(yǎng)費，為了便于雙方交接，本院酌定自2016年5月23日起給付全年撫養(yǎng)費4000元，并定于每年的5月23日作為支付時間，支付當年撫養(yǎng)費，直至原被告雙方婚生女兒趙某乙年滿18周歲；原告主張分割共同財產(chǎn)及帶回個人陪嫁物品，被告當庭予以否認，且原告無證據(jù)證明本院不予認可；原告主張的共同債務(wù)40000元，被告亦不予認可，原告亦無證據(jù)證明，本院不予支持。
原告主張離婚協(xié)議書是制式的，原被告雙方在協(xié)議書中所說的“無”系沒有處理，而非“無”有財產(chǎn)、“無”有債務(wù)，即于法無據(jù)，又無證據(jù)證明，本院不予認可。
被告趙某甲辯稱已經(jīng)給付原告高某2000元撫養(yǎng)費，原告高某未予認可，被告趙某甲無證據(jù)證明，本院不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十一條 ?、第三十七條 ?、第三十八條 ?、第三十九條 ?、第四十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、自2016年起，被告趙某甲于每年的5月23日前一次性給付原告高某當年孩子撫養(yǎng)費4000元，至婚生女兒趙某乙年滿十八周歲。
（以后每年的5月23日為原被告雙方撫養(yǎng)費的交接日期，該撫養(yǎng)費可打入開戶行為河北省農(nóng)村信用社，賬戶為62×××27，用戶名為高某的賬戶）；
駁回原告高某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告趙某甲負擔。

審判長：張峰

書記員：李晶晶