高某
宮經(jīng)亮(河北經(jīng)航律師事務(wù)所)
趙某甲
原告高某。
委托代理人宮經(jīng)亮,河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。
被告趙某甲。
原告高某與被告趙某甲離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張峰獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告高某及其委托代理人宮經(jīng)亮、被告趙某甲均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某訴稱,原被告于××××年××月××日在鹽山縣民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù),婚后于××××年××月××日生育一女孩,取名趙某乙。
因?yàn)槎烁星椴缓嫌?015年11月23日在鹽山縣民政局辦理離婚手續(xù)。
雙方協(xié)商約定婚生女兒趙某乙由原告高某撫養(yǎng),被告趙某甲每年給付4000元撫養(yǎng)費(fèi)。
但未約定具體的給付時(shí)間。
現(xiàn)請(qǐng)求法院確定給付時(shí)間為2016年1月1日,以后每年的1月1日給付全年的生活費(fèi)用,因撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)預(yù)先支付。
共同分割夫妻共有財(cái)產(chǎn)位于被告村房屋一套(四間正房帶西廂房及院落)。
原告的個(gè)人陪嫁物品康佳電視機(jī)一臺(tái),小天鵝洗衣機(jī)一臺(tái),創(chuàng)維冰箱一臺(tái),組合家具一套,力帆摩托車一輛,美的空調(diào)一臺(tái),要求被告一同返還。
夫妻共同債務(wù)40000元,(其中30000元系共同債務(wù),10000元系被告?zhèn)€人債務(wù))。
要求被告一次性給付原告。
訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告趙某甲辯稱:對(duì)原告高某陳述的結(jié)婚、離婚經(jīng)過(guò)無(wú)異議,認(rèn)可離婚協(xié)議書(shū)中簽字系原被告雙方親筆書(shū)寫(xiě)。
同意按照協(xié)議內(nèi)容履行孩子撫養(yǎng)費(fèi)用,但是不能一年一次性給付,可以2個(gè)月給付一次,因?yàn)楸桓孚w某甲想看孩子,如果原告高某不讓被告看孩子被告趙某甲就不給付撫養(yǎng)費(fèi)。
且已經(jīng)分三次給付原告高某撫養(yǎng)費(fèi)2000元。
對(duì)于原告說(shuō)的房子是父母的房子也已經(jīng)給了被告趙某甲的弟弟,與被告無(wú)關(guān)。
對(duì)于原告陳述的陪嫁物品均不認(rèn)可,離婚后原告該帶走的物品已經(jīng)全部帶回,并強(qiáng)行帶走被告的手機(jī)和電車子。
對(duì)于共同債務(wù)不予認(rèn)可,不是事實(shí),沒(méi)有法律依據(jù),雙方在婚姻存續(xù)期間未向別人借過(guò)債,答辯人不予認(rèn)可該債務(wù)。
在離婚時(shí)雙方已經(jīng)簽訂了離婚協(xié)議,協(xié)議中已明確約定了財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的分配情況,原被告雙方應(yīng)該按照協(xié)議內(nèi)容履行。
本院認(rèn)為,原告高某與被告趙某甲均對(duì)結(jié)婚、離婚經(jīng)過(guò)無(wú)異議,對(duì)離婚協(xié)議書(shū)真實(shí)性無(wú)異議,故被告趙某甲應(yīng)該按照協(xié)議中確定內(nèi)容支付撫養(yǎng)費(fèi),為了便于雙方交接,本院酌定自2016年5月23日起給付全年撫養(yǎng)費(fèi)4000元,并定于每年的5月23日作為支付時(shí)間,支付當(dāng)年撫養(yǎng)費(fèi),直至原被告雙方婚生女兒趙某乙年滿18周歲;原告主張分割共同財(cái)產(chǎn)及帶回個(gè)人陪嫁物品,被告當(dāng)庭予以否認(rèn),且原告無(wú)證據(jù)證明本院不予認(rèn)可;原告主張的共同債務(wù)40000元,被告亦不予認(rèn)可,原告亦無(wú)證據(jù)證明,本院不予支持。
原告主張離婚協(xié)議書(shū)是制式的,原被告雙方在協(xié)議書(shū)中所說(shuō)的“無(wú)”系沒(méi)有處理,而非“無(wú)”有財(cái)產(chǎn)、“無(wú)”有債務(wù),即于法無(wú)據(jù),又無(wú)證據(jù)證明,本院不予認(rèn)可。
被告趙某甲辯稱已經(jīng)給付原告高某2000元撫養(yǎng)費(fèi),原告高某未予認(rèn)可,被告趙某甲無(wú)證據(jù)證明,本院不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十一條 ?、第三十七條 ?、第三十八條 ?、第三十九條 ?、第四十一條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、自2016年起,被告趙某甲于每年的5月23日前一次性給付原告高某當(dāng)年孩子撫養(yǎng)費(fèi)4000元,至婚生女兒趙某乙年滿十八周歲。
(以后每年的5月23日為原被告雙方撫養(yǎng)費(fèi)的交接日期,該撫養(yǎng)費(fèi)可打入開(kāi)戶行為河北省農(nóng)村信用社,賬戶為62×××27,用戶名為高某的賬戶);
駁回原告高某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的,則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告趙某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告高某與被告趙某甲均對(duì)結(jié)婚、離婚經(jīng)過(guò)無(wú)異議,對(duì)離婚協(xié)議書(shū)真實(shí)性無(wú)異議,故被告趙某甲應(yīng)該按照協(xié)議中確定內(nèi)容支付撫養(yǎng)費(fèi),為了便于雙方交接,本院酌定自2016年5月23日起給付全年撫養(yǎng)費(fèi)4000元,并定于每年的5月23日作為支付時(shí)間,支付當(dāng)年撫養(yǎng)費(fèi),直至原被告雙方婚生女兒趙某乙年滿18周歲;原告主張分割共同財(cái)產(chǎn)及帶回個(gè)人陪嫁物品,被告當(dāng)庭予以否認(rèn),且原告無(wú)證據(jù)證明本院不予認(rèn)可;原告主張的共同債務(wù)40000元,被告亦不予認(rèn)可,原告亦無(wú)證據(jù)證明,本院不予支持。
原告主張離婚協(xié)議書(shū)是制式的,原被告雙方在協(xié)議書(shū)中所說(shuō)的“無(wú)”系沒(méi)有處理,而非“無(wú)”有財(cái)產(chǎn)、“無(wú)”有債務(wù),即于法無(wú)據(jù),又無(wú)證據(jù)證明,本院不予認(rèn)可。
被告趙某甲辯稱已經(jīng)給付原告高某2000元撫養(yǎng)費(fèi),原告高某未予認(rèn)可,被告趙某甲無(wú)證據(jù)證明,本院不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十一條 ?、第三十七條 ?、第三十八條 ?、第三十九條 ?、第四十一條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、自2016年起,被告趙某甲于每年的5月23日前一次性給付原告高某當(dāng)年孩子撫養(yǎng)費(fèi)4000元,至婚生女兒趙某乙年滿十八周歲。
(以后每年的5月23日為原被告雙方撫養(yǎng)費(fèi)的交接日期,該撫養(yǎng)費(fèi)可打入開(kāi)戶行為河北省農(nóng)村信用社,賬戶為62×××27,用戶名為高某的賬戶);
駁回原告高某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的,則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告趙某甲負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張峰
書(shū)記員:李晶晶
成為第一個(gè)評(píng)論者