原告：高某。
委托訴訟代理人：張珂睿，湖北多能律師事務(wù)所律師。
被告：胡某。
委托訴訟代理人：梅躍云，蘄春縣劉河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

原告高某與被告胡某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年3月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某及其委托訴訟代理人張珂睿、被告胡某委托訴訟代理人梅躍云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某向本院提出訴訟請求：1、判令被告胡某返還彩禮禮金75090元；2、判令被告承擔(dān)原告律師代理費及本案訴訟費。事實與理由：2016年6月，原、被告經(jīng)人介紹相識并建立戀愛關(guān)系。自2016年7月至××××年××月戀愛期間，為實現(xiàn)雙方結(jié)婚的目的，應(yīng)被告的要求，原告先后向被告支付彩禮禮金75090元?！痢痢痢聊辍痢猎拢娑啻闻c被告商量領(lǐng)取結(jié)婚證，但被告明確拒絕和原告領(lǐng)取結(jié)婚證。因雙方結(jié)婚目的無法實現(xiàn)，被告收取彩禮禮金應(yīng)當(dāng)全額退還原告，但被告拒不退還。現(xiàn)訴至貴院，請求判如所請。
被告胡某辯稱，原、被告沒有結(jié)婚不是被告的過錯，而是因為原告不愿同被告結(jié)婚，故不存在退還禮金給原告。因原告的原因?qū)е卤桓嬖谕夤ぷ鱽G失，收入顯著減少。雙方在戀愛期間，被告多次宴請親戚也花了很多錢。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對于有爭議的證據(jù)，原告高某提交證據(jù)1系自制彩禮禮單，可視為當(dāng)事人的陳述，對其中被告認(rèn)可62800元的部分，本院予以采信；證據(jù)2系銀行交易明細(xì)清單，該證據(jù)缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；證據(jù)3系蘄春縣漕河鎮(zhèn)芝麻山社區(qū)證明和詢問筆錄，未有經(jīng)辦人和負(fù)責(zé)人簽名，證據(jù)形式不合法，本院不予采信。詢問筆錄中被詢問人未到庭接受質(zhì)詢，本院不予采信；證據(jù)4系媒人田淑寧證詞，證人未到庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢，本院不予采信；證據(jù)5系錄音資料，被告未予否認(rèn)，該錄音資料具有真實性、合法性與關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下：2016年6月，原告高某與被告胡某經(jīng)人介紹相識并建立戀愛關(guān)系。自2016年7月至××××年××月戀愛期間，原告于2016年農(nóng)歷6月6日給付被告胡某見面禮24800元，2016年農(nóng)歷8月8日給付被告胡某見面禮10000元，2016年臘月初9給付被告胡某討親禮金28000元，另傳統(tǒng)節(jié)日原告高某也給付被告胡某一定禮金。后雙方因性格不合產(chǎn)生矛盾而分手，原告高某多次討要彩禮未果，遂訴至本院。

本院認(rèn)為，原、被告經(jīng)人介紹相識并戀愛，原告按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣給予被告彩禮，后雙方因性格不合發(fā)生矛盾而分手。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條規(guī)定“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持…”。原、被告未能登記結(jié)婚，原告請求被告返還按習(xí)俗給付的彩禮符合規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告高某給付被告胡某彩禮的金額，應(yīng)認(rèn)定為62800元，其他相互之間收取紅包等禮物，屬贈與性質(zhì)，依法不予返還?？紤]到雙方當(dāng)事人在締結(jié)婚約時，雙方均對婚姻抱有美好的愿望，婚約的解除，對雙方當(dāng)事人而言，無論情感和財產(chǎn)，均遭受到一定損失，被告胡某也為婚約訂立支付一定費用，本院酌情判令由被告胡某返還原告高某彩禮40000元。經(jīng)開庭調(diào)解，雙方不能達(dá)成一致意見，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告高某彩禮40000元。
二、駁回原告高某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1678元，減半收取839元，由原告高某負(fù)擔(dān)339元，被告胡某負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時預(yù)交上訴費（開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部，戶名：湖北省黃岡市中級人民法院，賬號：17×××19。備注中注明本案案號及當(dāng)事人名稱）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 陳勛

書記員： 陳怡涵