原告高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
委托代理人王慧芝，河北錦途律師事務(wù)所律師。
被告河北和發(fā)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)東大街3號(hào)。
法定代表人林余，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人邱軍杰，河北冀正律師事務(wù)所律師。

原告高某訴被告河北和發(fā)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某之委托代理人王慧芝、被告河北和發(fā)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司之委托代理人邱軍杰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告于2015年8月至被告處任職招商部經(jīng)理工作，未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，未繳納社會(huì)保險(xiǎn)，月薪14000元，2016年4月底，原告離職。后雙方就雙倍工資、社會(huì)保險(xiǎn)等問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，原告作為申請(qǐng)人，以被告為被申請(qǐng)人，向石家莊市長(zhǎng)安區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求事項(xiàng)：“1、請(qǐng)求裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付因沒(méi)有簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同而應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資，即9個(gè)月的工資賠償共計(jì)126000元的賠償；2、請(qǐng)求裁決被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償雙倍工資28000元；3、責(zé)令被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人因無(wú)法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇（6939元）、醫(yī)療保險(xiǎn)待遇（2986.92元）而遭受的各項(xiàng)損失共計(jì)9925.92元?！?017年2月15日，石家莊市長(zhǎng)安區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出（2016）長(zhǎng)勞裁字第155號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決：“一、于本裁決生效后，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人辦理工作交接，并由被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人二倍工資差額112000元。二、駁回申請(qǐng)人的其他申訴請(qǐng)求”。后原告對(duì)裁決內(nèi)容不服，訴至本院，請(qǐng)求事項(xiàng)如前所述。
上述事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，用人單位自用工之日起滿一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，自用工之日起滿一個(gè)月的次日至滿一年的前一日，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。原、被告均認(rèn)可雙方自2015年8月至2016年4月存在勞動(dòng)關(guān)系，被告未能提供與原告簽訂的書(shū)面勞動(dòng)合同，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。原、被告均認(rèn)可原告月均工資為14000元，被告應(yīng)自2015年9月起至2016年4月向原告支付未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額，共計(jì)8個(gè)月為112000元。
當(dāng)事人對(duì)其各自的主張，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。本案原告主張系被告將其辭退，但無(wú)相關(guān)證據(jù)證明，故對(duì)于原告主張被告支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金的請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照雙方約定，辦理工作交接。本案中，被告主張?jiān)嫒温氄猩滩拷?jīng)理，系被告處的高級(jí)管理人員，離職后應(yīng)當(dāng)對(duì)用人單位進(jìn)行工作交接，工作交接的內(nèi)容包括辦理離職單、將所談意向客戶的進(jìn)展情況及聯(lián)系方式等信息資料交給公司，并帶被告的交接人員與意向客戶進(jìn)行洽談，原告稱其離職時(shí)已將相關(guān)的客戶資料等交給公司，并提交了建華城市廣場(chǎng)業(yè)務(wù)洽談一覽表，該表中顯示了意向客戶的姓名、聯(lián)系方式、業(yè)態(tài)、品牌、意向面積、洽談結(jié)果及洽談時(shí)間，符合被告所稱的交接內(nèi)容，原告應(yīng)將該表交于被告。被告主張?jiān)嫘鑾ьI(lǐng)公司其他人員與客戶進(jìn)行交接，于法無(wú)據(jù)，本院不予確認(rèn)。
勞動(dòng)者以用人單位未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無(wú)法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇為由，要求人民法院賠償損失而發(fā)生爭(zhēng)議的，人民法院應(yīng)予受理。本案中，原告以靈活就業(yè)的形式參加了保險(xiǎn)，且未達(dá)到法定退休年齡，不符合上述法律規(guī)定，故對(duì)其要求被告支付養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)損失9925.92元的請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第五十條、第八十二條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第一條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北和發(fā)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)支付原告高某未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額112000元；原告高某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)與被告河北和發(fā)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司辦理工作交接。
二、駁回原告高某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告河北和發(fā)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉曉侃 人民陪審員　　代增輝 人民陪審員　　秦建堂

書(shū)記員：甄佳佳