原告高某，男，漢族，住青島市嶗山區(qū)。
法定代理人高福方，男，漢族，住青島市嶗山區(qū)。
委托代理人王文文，青島嶗山青大法律服務(wù)所法律工作者。
被告段某某，男，漢族，住青島市嶗山區(qū)。
被告林某某，女，漢族，住青島市嶗山區(qū)。
委托代理人段某某，男，漢族，住青島市嶗山區(qū)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司，住所地青島市香港西路67號(hào)光大國際金融中心。
負(fù)責(zé)人李小安，總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：26457704-9。
委托代理人劉海勛，山東康橋律師事務(wù)所律師。

原告高某訴被告林某某、段某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某委托代理人王文文，被告段某某，被告林某某委托代理人段某某，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司委托代理人劉海勛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某訴稱，2013年4月15日7時(shí)許，林某某駕駛魯BQA855號(hào)轎車沿沙子口村間路南向北行駛至沙子口廉租房東門處時(shí)將路中行人高某刮倒受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，林某某承擔(dān)全部事故責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失84906元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告林某某、段某某共同辯稱，對(duì)事實(shí)無異議，依法賠償原告合理損失。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司辯稱，投保屬實(shí)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2013年4月15日7時(shí)許，林某某駕駛魯BQA855號(hào)轎車沿沙子口村間路南向北行駛至沙子口廉租房東門處時(shí)將路中行人高某刮倒，致車輛損壞，高某受傷。2013年5月8日，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊(duì)作出嶗公交（認(rèn)）字（2013）第6008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定林某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，高某不承擔(dān)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告至青島市骨傷醫(yī)院住院治療，住院14天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1469.8元，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元。
原告提交骨傷醫(yī)院出院證明書，載明出院后需休息3個(gè)月、繼續(xù)門診治療、禁止劇烈活動(dòng)、2周復(fù)查、隨診、目前禁止下地、術(shù)后10天拆線。原告據(jù)此主張護(hù)理期間104天，護(hù)理費(fèi)10656元。
原告提交沙子口小學(xué)證明，載明原告因車禍腿骨受傷，一直未到學(xué)校上課，并提交收據(jù)主張家教費(fèi)3510元。
2013年8月1日，青島萬方醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出（2013）臨鑒字第2331號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1500元。原告系嶗山區(qū)居民。
原告主張交通費(fèi)200元，精神損害撫慰金3000元。
被告提交醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，主張已支付醫(yī)療費(fèi)12296.47元。原告對(duì)此無異議，但表示原告本次并未主張?jiān)摬糠轴t(yī)療費(fèi)。
魯BQA855號(hào)車登記車主為被告段某某，林某某系駕駛員，兩被告當(dāng)庭表示共同承擔(dān)賠償責(zé)任。該車交強(qiáng)險(xiǎn)承保人為中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司，金額人民幣122000元。該車未投保商業(yè)三者險(xiǎn)。
以上事實(shí)，有原告提供的交通事故認(rèn)定書、門診病歷、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、收據(jù)、證明，被告提交的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)以及當(dāng)事人的陳述、庭審筆錄在案為憑。
本院認(rèn)為，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊(duì)作出嶗公交（認(rèn)）字（2013）第6008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定林某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，高某不承擔(dān)事故責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。魯BQA855號(hào)登記車主為被告段某某，林某某系駕駛員，兩被告當(dāng)庭表示共同承擔(dān)賠償責(zé)任，故應(yīng)由被告段某某、林某某共同承擔(dān)原告的賠償責(zé)任。
該現(xiàn)對(duì)原告的費(fèi)用分析如下：
1、醫(yī)療費(fèi)1469.8元，有病歷及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)相佐證，本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院14天，可以參照本市出差伙食補(bǔ)助費(fèi)20元／天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為280元（20元／天×14天）。
3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)原告?zhèn)橐约白≡翰v，可以確認(rèn)原告住院14天期間需1人護(hù)理，原告主張出院后護(hù)理費(fèi)，雖未能提交醫(yī)院證明，但考慮原告的年齡及傷情，本院酌情支持出院后30日的護(hù)理費(fèi)。因原告未提交證據(jù)證明護(hù)理人員的工資收入，故可按照2012年青島市職工社會(huì)平均工資37399元／年計(jì)算護(hù)理費(fèi)為4508元（37399元／年÷365天×44天）。
4、交通費(fèi)200元，數(shù)額過高，本院酌情確定為150元。
5、補(bǔ)課費(fèi)，并非本次交通事故的直接損失，不予支持。
6、殘疾賠償金，青島萬方醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出（2013）臨鑒字第2331號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告系嶗山區(qū)居民。故可按照2012年青島市城鎮(zhèn)居民可支配收入32145元／年計(jì)算殘疾賠償金為64290元（32145元／年×20年×10％）。
7、精神損害撫慰金。因原告在本次事故中受傷并構(gòu)成傷殘，作為未成年人，事故必然對(duì)原告的精神造成損害，原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，但原告要求賠償?shù)臄?shù)額過高，結(jié)合原告的傷情，本院酌情確定精神損害撫慰金以1500元為宜。
魯BQA855號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)承保人為中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司，根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)1749.8元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償10000元限額，故由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)。
原告的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)70448元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償110000元的限額，故應(yīng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)。
綜上，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司應(yīng)自交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失72197.8元（1749.8元＋70448元）。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告高某經(jīng)濟(jì)損失（含精神損害撫慰金1500元）人民幣72197.8元。
二、駁回原告高某對(duì)被告段某某、林某某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告高某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1923元，鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)3423元，由原告高某負(fù)擔(dān)512元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)2911元（此款原告已預(yù)交，被告于本判決生效之日起10日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審判長 朱翠瑋
人民陪審員 許珊
人民陪審員 閆芳

書記員： 王眾