原告：高某，無(wú)職業(yè)。
委托訴訟代理人：張連軍，河北銳頂律師事務(wù)所律師。
被告：李某，工人。

原告高某與被告李某探望權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某及其一般授權(quán)委托訴訟代理人張連軍，被告李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告履行離婚協(xié)議約定原告行使探視權(quán)（被告應(yīng)當(dāng)每周五下午孩子放學(xué)后將孩子送到指定地點(diǎn)交給原告，原告每周日下午孩子放學(xué)送到指定地點(diǎn)交給被告）；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告在××××年××月××日登記結(jié)婚，婚后生育婚生子李屹涵，今年7周歲。原、被告感情不和，于2016年1月15日協(xié)議離婚。協(xié)議約定原告每周可以探望孩子或雙休日到女方家住，男方不得干涉。自離婚后，男方拒絕原告探望孩子，侵犯了原告合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告提交短信，證明被告拒絕原告探望孩子。提交鄰居證明材料，證明被告及其母親拒絕原告探望孩子的證據(jù)。被告質(zhì)證意見(jiàn)，我把原告的電話設(shè)為了黑名單，她發(fā)的信息我接收不到。原告與老師的短信，就有一條是晚上發(fā)出來(lái)的，這些證據(jù)我不承認(rèn)。本院認(rèn)為原告提交的短信及鄰居證明材料無(wú)相關(guān)證據(jù)佐證，本院不予采信。

本院認(rèn)為，婚姻法明確規(guī)定，父母與子女之間的關(guān)系，不因父母離婚而消除，離婚后父母對(duì)子女仍有探望權(quán)利。在本案中，原、被告協(xié)議離婚后，婚生子李屹涵隨被告李某共同生活。原告高某作為母親對(duì)李屹涵享有探望的權(quán)利。根據(jù)離婚協(xié)議，原告每周可探望婚生子李屹涵或雙休日將其接到到原告家居住，被告不得干涉。鑒于婚生子李屹涵身心××發(fā)展及實(shí)際生活和學(xué)習(xí)狀況，本院認(rèn)為原告每月探視兩次為宜。
綜上所述，本院對(duì)原告行使探視權(quán)的訴請(qǐng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十八條之規(guī)定，判決如下：

1、自二0一六年八月起，原告高某每月第一周和第三周的周五下午李屹涵放學(xué)后將其接到原告住處探望，每月第一周和第三周的周日下午五點(diǎn)將其送回被告李某住處。
2、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，減半收取計(jì)40元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　張建光

書(shū)記員：董明明