上訴人（原審原告）：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市。
委托訴訟代理人：董學(xué)斌，黑龍江軒言律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：王井春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安達(dá)市。
被上訴人（原審被告）：黑龍江省海德宇房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，住所地大慶市。
法定代表人：盧啟林，職務(wù)經(jīng)理。

上訴人高某因與被上訴人王井春、黑龍江省海德宇房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司恢復(fù)原狀糾紛一案，不服安達(dá)市人民法院（2018）黑1281民初1470號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院于2018年9月19日立案后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，一審法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條：“被執(zhí)行人一方不履行執(zhí)行和解協(xié)議的，申請(qǐng)執(zhí)行人可以申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書，也可以就履行執(zhí)行和解協(xié)議向執(zhí)行法院提起訴訟。”的規(guī)定，高某可以向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書，也可以就履行執(zhí)行和解協(xié)議向執(zhí)行法院提起訴訟，不應(yīng)直接對(duì)實(shí)際占有人盧會(huì)梅直接提起訴訟，所以，高某的起訴不符合法律規(guī)定，一審法院裁定駁回上訴人起訴合理。
綜上所述，上訴人高某的上訴請(qǐng)求不能成立，一審裁定認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 張銀鳳
審判員 王鶴
審判員 吳洪杰

書記員： 康亞娟