原告高某某,女,生于1960年5月24日,漢族,高中文化,農(nóng)民。
委托代理人顏軍戰(zhàn),陜西新紀(jì)律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán))
被告史某某,男,生于1967年12月14日,漢族,初學(xué)文化,農(nóng)民。(缺席)
委托代理人滕正凱,男,生于1973年7月27日,漢族,初中文化,農(nóng)民。(一般代理)
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司(以下簡稱陽某財(cái)險(xiǎn)常州中心支公司)
機(jī)構(gòu)代碼:66381974-6
住所地:江蘇省常州市天寧區(qū)博愛路72號13層。
法定代表人:丁宏斌,系該公司總經(jīng)理。(缺席)
委托代理人白強(qiáng),系該公司職工。(特別授權(quán))
原告高某某與被告史某某、陽某財(cái)險(xiǎn)常州中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,由代理審判員適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人、被告陽某財(cái)險(xiǎn)常州中心支公司委托代理人到庭參加了訴訟,被告史某某、被告陽某財(cái)險(xiǎn)常州中心支公司負(fù)責(zé)人缺席。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年1月8日,第一被告史某某駕駛蘇D76092/蘇D8781掛號重型半掛牽引車、重型罐式半掛車沿常教路由南向北行駛至事故地點(diǎn)超越同向前方原告高某某駕駛的陜CX8003號普通正三輪摩托車時(shí),與高某某駕駛的陜CX8003號普通正三輪摩托車擦刮,致高某某受傷兩車不同程度受損。該起事故經(jīng)眉縣交警大隊(duì)眉公交認(rèn)字(2016)第037號事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告史某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告高某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往眉縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療,住院天數(shù)為19天,經(jīng)診斷為:開放性顱腦損傷;腦挫裂傷;顴骨骨折并腦脊液鼻漏;枕骨骨折;頭皮裂傷;頭皮血腫。在眉縣人民醫(yī)院出院結(jié)算費(fèi)用為7738.66元;門診花費(fèi)為906.3元,共計(jì)花費(fèi)8644.96元。2016年7月10日,原告高某某的傷情經(jīng)陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所鑒定:構(gòu)成十級傷殘;評定誤工期為180天;護(hù)理期為60天;營養(yǎng)期為60天。
又查,被告陽某財(cái)險(xiǎn)常州中心支公司在原告住院期間已支付原告費(fèi)用10000元;被告史某某在原告住院期間已支付原告費(fèi)用3000元。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、眉縣公安局交通警察大隊(duì)眉公交認(rèn)字2016)第037號道路交通事故認(rèn)定書、門診病歷、診斷證明、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)材料在卷可證。
本院認(rèn)為,機(jī)動車與機(jī)動車發(fā)生交通事故造成公民人身損害,應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的陽某財(cái)險(xiǎn)常州中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍120000元內(nèi)予以分項(xiàng)賠償。超出部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的陽某財(cái)險(xiǎn)常州中心支公司根據(jù)事故責(zé)任比例予以賠償,因被告史某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,故就超出部分應(yīng)由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的陽某財(cái)險(xiǎn)常州中心支公司予以賠償。
經(jīng)審核確認(rèn)的原告賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:(1)醫(yī)療費(fèi)為8644.96元。在眉縣人民醫(yī)院出院結(jié)算費(fèi)用為7738.66元;門診花費(fèi)為906.3元,總計(jì)為8644.96元。(2)誤工費(fèi)為12600元。原告就誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)未提供證據(jù)予以證明,故根據(jù)原告受傷前的勞動能力及實(shí)際因勞動獲得的報(bào)酬,按每天70元/日計(jì)算,其誤工期限參照鑒定意見認(rèn)定誤工期為180天。(3)護(hù)理費(fèi)為4200元。原告雖請求按100元/日計(jì)算,但結(jié)合其傷情及住院治療記錄未見特別護(hù)理等要求,故應(yīng)按70元/日計(jì)算;護(hù)理期限參照鑒定意見及出院醫(yī)囑認(rèn)定原告護(hù)理期限為60天。(4)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為570元。按30元/日計(jì)算,住院天數(shù)為19天。(5)營養(yǎng)費(fèi)為1800元。原告請求營養(yǎng)期按30元/日計(jì)算,符合法律規(guī)定予以支持;營養(yǎng)期限參照鑒定意見認(rèn)定為60天。(6)交通費(fèi)為200元。原告請求交通費(fèi)320元,根據(jù)其提供的發(fā)票,結(jié)合原告及必要陪護(hù)人因就醫(yī)實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用,酌情認(rèn)定交通費(fèi)為200元;(7)傷殘賠償金為17378元。具體請求為:農(nóng)村居民殘疾賠償金=8689元×20年×傷殘賠償指數(shù)10%,其計(jì)算方法及標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,予以支持;(8)鑒定費(fèi)為1600元。該筆費(fèi)用是因交通事故原告為主張權(quán)利而實(shí)際發(fā)生的必要費(fèi)用應(yīng)予以認(rèn)可;(9)精神損害撫慰金為2000元。對原告要求賠償精神損害3000元的請求,雖保險(xiǎn)公司只認(rèn)可1000元,但結(jié)合原告?zhèn)榧耙蚴鹿柿粲械慕?jīng)常性頭痛,綜合認(rèn)定2000元。以上原告各項(xiàng)損失共計(jì):48993元(含被告陽某財(cái)險(xiǎn)常州中心支公司在原告住院期間已支付原告費(fèi)用10000元;被告史某某在原告住院期間已支付原告費(fèi)用3000元)。
綜上,原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下(醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi))損失總額為11015元;原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)額為1015元,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的陽某財(cái)險(xiǎn)常州中心支公司予以賠償1015元。在死亡傷殘金項(xiàng)下(傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金)損失金額為37978元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金110000元標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)由陽某財(cái)險(xiǎn)常州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。綜上被告陽某財(cái)險(xiǎn)常州中心支公司應(yīng)承擔(dān)賠償總額為:10000元+37978元+1015元=48993元,其中支付原告35993元(扣除被告陽某財(cái)險(xiǎn)常州中心支公司已支付的10000元,及被告史某某已支付的3000元);支付被告史某某3000元。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《陜西省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第六十八條之規(guī)定判決如下:
一、由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)48993元;(其中支付原告35993元;支付被告史某某3000元)
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)限判決生效后十五日內(nèi)付清。如果未按本判決所確定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)922元,減半收取461元,由被告史某某負(fù)擔(dān)461元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,并預(yù)交同額上訴費(fèi),上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。
代理審判員 王亞幸
書記員:武元
成為第一個(gè)評論者