高松偉
臧明華
牛玉平（河北金山嶺律師事務(wù)所）
保利滿(mǎn)王承某礦業(yè)集團(tuán)有限公司
付桂榮（河北坤平律師事務(wù)所）

原告高松偉。
委托代理人臧明華，系原告妻子。
委托代理人牛玉平，河北金山嶺律師事務(wù)所律師。
被告保利滿(mǎn)王承某礦業(yè)集團(tuán)有限公司
法定代表人劉建民，任副董事長(zhǎng)職務(wù)。
委托代理人付桂榮，河北坤平律師事務(wù)所律師。
原告高松偉訴被告保利滿(mǎn)王承某礦業(yè)集團(tuán)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院審查受理后，依法由審判員段書(shū)文、審判員劉自立、代理審判員李健組成合議庭，審判員段書(shū)文任審判長(zhǎng)，書(shū)記員崔驍擔(dān)任庭審記錄，對(duì)此案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高松偉及委托代理人臧明華、牛玉平和被告委托代理人付桂榮到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?第一款 ?規(guī)定:勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。原告高松偉在2013年3月被告停產(chǎn)放假后，被告一直沒(méi)有再給付原告任何工資及生活費(fèi)，但與其從事相同工作性質(zhì)的已經(jīng)與被告簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的員工按月領(lǐng)取了生活費(fèi)，原告應(yīng)當(dāng)知道被告已經(jīng)依據(jù)復(fù)工通知解除了與自己的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，原告應(yīng)當(dāng)在仲裁時(shí)效期限內(nèi)就勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)依法主張權(quán)利，原告也未就在仲裁時(shí)效內(nèi)向用人單位主張權(quán)利，或者向有關(guān)部門(mén)請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì)提交任何證據(jù)。據(jù)此應(yīng)認(rèn)定原告未依法在仲裁期限內(nèi)有效行使權(quán)利，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定判決如下:
駁回原告高松偉的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10.00元由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?第一款 ?規(guī)定:勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。原告高松偉在2013年3月被告停產(chǎn)放假后，被告一直沒(méi)有再給付原告任何工資及生活費(fèi)，但與其從事相同工作性質(zhì)的已經(jīng)與被告簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的員工按月領(lǐng)取了生活費(fèi)，原告應(yīng)當(dāng)知道被告已經(jīng)依據(jù)復(fù)工通知解除了與自己的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，原告應(yīng)當(dāng)在仲裁時(shí)效期限內(nèi)就勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)依法主張權(quán)利，原告也未就在仲裁時(shí)效內(nèi)向用人單位主張權(quán)利，或者向有關(guān)部門(mén)請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì)提交任何證據(jù)。據(jù)此應(yīng)認(rèn)定原告未依法在仲裁期限內(nèi)有效行使權(quán)利，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定判決如下:

駁回原告高松偉的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10.00元由原告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：段書(shū)文
審判員：劉自立
審判員：李健

書(shū)記員：崔驍