原告高某，男，漢族，慶安縣人，現(xiàn)住慶安縣。
委托代理人高長和，男，漢族，慶安縣人，職業(yè)干部，現(xiàn)住慶安縣。
被告劉某某，男，漢族，鐵力市人，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)下落不明。（未出庭）。

原告高某訴被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月29日受理后。依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告高某的委托代理人高長河到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)公告送達傳票后未出庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告高某訴稱，被告劉某某于2011年7月借原告高某30萬元用于償還慶安縣農(nóng)村信用社逾期貸款，2012年4月，被告劉某某又一筆銀行借款到期，向原告借款10萬元。當時劉某某承諾，繼續(xù)用原抵押房屋進行抵押，辦理貸款，償還高某兩次借款40萬元，原抵押的房屋位于慶安縣生資院內，產(chǎn)權人為張祥。被告向原告借款10萬元后，連同上次借款共40萬元給原告出具了抵押協(xié)議。被告劉某某償還貸款后，將取回的房屋他項權利證交給了原告。之后，原告多次催促被告辦理貸款，但被告因欠債較多離家出走?，F(xiàn)原告訴至法院，要求被告劉某某償還借款40萬元及利息，并承擔本案訴訟費用。
被告劉某某未出庭，未提供答辯。
原告為證明其主張的事實成立，提供了鐵力市公安局站前派出所證明被告劉某某下落不明的證明、2012年4月24日被告劉某某出具的抵押協(xié)議、房屋的他項權利證、證人蘇某某出庭作證等證據(jù)。經(jīng)原告申請，法院調取了2011年7月、2012年4月被告劉某某的還款記錄。
對于原告提供的書面證據(jù)，均為原始書證，來源合法，內容真實，予以確認并采信，原告申請出庭作證的證人證實的內容客觀真實，予以確認并采信。被告的償還銀行貸款的證據(jù)與原告陳述的被告向原告借款的事實可以互相認證，予以確認并采信。
經(jīng)原告陳述及對證據(jù)的確認，本院認定案件事實如下：2011年7月、2012年4月，被告劉某某為償還銀行貸款借原告高某40萬元，當時承諾用原抵押房屋繼續(xù)抵押貸款用以償還原告借款，但被告劉某某離家出走未予辦理，故原告訴至法院，要求被告立即償還借款40萬元及利息，并承擔本案的訴訟費用。

本院認為，原告高某與被告劉某某之間民間借貸的法律關系事實清楚，原告要求被告償還有理，予以支持。因借款時被告承諾，其舊貸償還后即貸款用以償還原告借款，應視為原被告對還款時間進行了約定，依照《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條規(guī)定，公民之間的定期無息借款，出借人要求借款人償付逾期利息的，或者不定期無息借貸，出借人要求償付催告后利息的，可自被告借款之日起，參照銀行同類貸款的利率計息，故原告的利息請求可自被告借款之日（被告償還銀行舊貸之日）按人民銀行基準利率計算。被告經(jīng)合法傳喚未出庭，放棄抗辯，應視為對原告陳述事實的認可。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某償還原告高某借款40萬元及利息（利息自2012年4月25日起按人民銀行基準利率分段計算，至借款實際償還之日）（后附人民銀行貸款利率表）。
上述判項于判決生效后10日內履行。
案件受理費7，300.00元由被告劉某某承擔。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
如果當事人在規(guī)定的期限內未提出上訴，本判決即發(fā)生法律效力，權力人可以向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，上述期間從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計算。

審判長 喬永艷
審判員 郝樹長
人民陪審員 李玉君

書記員： 王世澤