原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告：張某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住同原告高某某。
　　法定代理人：高某某(張某2之母)，身份同前。
　　原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住同原告高某某。
　　原告：張某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住同原告高某某。
　　四原告的共同委托訴訟代理人：陳劼，上海金滬律師事務(wù)所律師。
　　被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市寶山區(qū)。
　　被告：季某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市。
　　原告高某某、張某2、劉某某、張某3與被告孫某、季某某確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案，本院于2019年9月2日立案。
　　原告高某某、張某2、劉某某、張某3訴稱，原告張某3與劉某某系夫妻，兩人于xxxx年xx月xx日出生育一子張1。2010年5月，原告高某某與張1結(jié)婚，并于同年9月生育原告張某2。2016年10月24日，張1去世。2005年7月，張1將本市延吉七村XXX號(hào)XXX室房屋過(guò)戶至被告孫某名下，并辦理了銀行貸款，但該房屋并未實(shí)際交付，被告孫某亦未付房款，亦未成功辦理銀行貸款。2006年5月9日，被告孫某未經(jīng)張1同意，將該房屋抵押給被告季某某，用于借款。2013年，張1向上海市楊浦區(qū)人民法院起訴，要求確認(rèn)其與被告孫某簽訂的買賣合同無(wú)效，后法院作出判決，確定雙方簽訂的房屋買賣合同無(wú)效。原告認(rèn)為，系爭(zhēng)房屋并非屬于孫某所有，故兩被告間簽訂的房屋抵押借款合同應(yīng)屬無(wú)效，辦理的相關(guān)房地產(chǎn)抵押登記應(yīng)當(dāng)予以注銷，故原告涉訴。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。現(xiàn)原告要求注銷抵押登記，屬于不動(dòng)產(chǎn)糾紛，故應(yīng)當(dāng)由系爭(zhēng)不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條的規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市楊浦區(qū)人民法院審理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。
　　

審判員：葛燕峰

書記員：吳文倩