高月新
陳某
高某
趙德志（河北天縱律師事務(wù)所）
周某某
無(wú)氏縣瑞某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
韓云
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
劉如義（河北英陸律師事務(wù)所）
徐海豐
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司

原告:高月新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廊坊市固安縣柳泉鎮(zhèn)東紅寺村人，現(xiàn)住。
原告:陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廊坊市固安縣柳泉鎮(zhèn)東紅寺村人，現(xiàn)住。
原告:高某。
法定代理人:陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廊坊市固安縣柳泉鎮(zhèn)東紅寺村人，現(xiàn)住，系高某母親。
以上三
原告
委托代理人:趙德志，河北天縱律師事務(wù)所律師。
被告:周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市深澤縣趙八鄉(xiāng)呂村人，司機(jī)，現(xiàn)住。
被告:無(wú)氏縣瑞某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
法定代表人:商彩芳，執(zhí)行董事。
地址:石家莊市元氏縣槐陽(yáng)大街井元路交叉口路西。
被告:韓云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市無(wú)極縣七波鎮(zhèn)蔡莊村人，農(nóng)民，現(xiàn)住。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
負(fù)責(zé)人:王翔，經(jīng)理。
地址:石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
委托代理人:劉如義，河北英陸律師事務(wù)所律師。
被告:徐海豐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣朝陽(yáng)灣鎮(zhèn)鄉(xiāng)油坊村人，現(xiàn)住。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。
負(fù)責(zé)人:張小軍，經(jīng)理。
地址:唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
原告高月新、陳某、高某與被告周某某、元氏縣瑞某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、韓云、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱石家莊人保財(cái)險(xiǎn)）、徐海豐、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡(jiǎn)稱唐山人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員段占兵獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告高月新、陳某、高某的委托代理人趙德志、被告周某某、石家莊人保財(cái)險(xiǎn)的委托代理人劉如義到庭參加訴訟，被告韓云、徐海豐、元氏縣瑞某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、唐山人保財(cái)險(xiǎn)經(jīng)法院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。
本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高月新、陳某、高某訴稱:2016年4月22日22時(shí)40分，被告周某某駕駛冀Ａ×××××、冀A19Y7掛號(hào)重型半掛牽引車沿肅臨線由東北向西南行駛至37KM＋509M處超車時(shí)與順行前方高月新駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車追尾相撞，冀Ｒ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車失控后又與對(duì)向徐海豐駕駛的冀Ｂ×××××、冀BUG77掛號(hào)歐曼牌半掛牽引車相撞，造成高月新駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車受損及原告高月新、陳某、高某受傷的交通事故，經(jīng)饒陽(yáng)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告周某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，三原告無(wú)責(zé)任。
被告周某某駕駛冀Ａ×××××、冀A19Y7掛號(hào)重型半掛牽引車登記在元氏縣瑞某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司及韓云名下，并在被告石家莊人保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告徐海豐駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)、冀BUG77掛號(hào)歐曼牌半掛牽引車在被告唐山人保財(cái)險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)承擔(dān)原告損失的10%的無(wú)責(zé)任賠償。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》等法律規(guī)定，請(qǐng)法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
因本次交通事故高月新醫(yī)療費(fèi)為6639.83元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、誤工費(fèi)1747元、護(hù)理費(fèi)1053元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、交通費(fèi)2000元、拖車費(fèi)1700元、財(cái)產(chǎn)損失35670元、精神損害撫慰金3000元。
原告陳某醫(yī)療費(fèi)574.05元。
原告高某醫(yī)療費(fèi)83.10元。
以上損失共計(jì)54266.98元。
庭審中變更訴訟求為:交通費(fèi)變更為1067元；增加公估費(fèi)1783元；總金額變更為55116.98元。
被告周某某在法定期限內(nèi)未提交答辯狀，當(dāng)庭辯稱:我的車入有保險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償原告的損失。
被告元氏縣瑞某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司辯稱:冀Ａ×××××、冀A19Y7掛事故車掛靠于答辯人，而且答辯人在石家莊人保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，答辯人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
事故對(duì)被答辯人造成的損失，答辯人深表同情，但是對(duì)于訴求不能認(rèn)可，望貴院以合情合理合法的態(tài)度，維護(hù)答辯人的合法權(quán)利。
被告韓云在法定期限內(nèi)未提交答辯狀，也未到庭參加訴訟。
被告石家莊人保財(cái)險(xiǎn)在法定期限內(nèi)未提交答辯狀，當(dāng)庭辯稱:一、在查看駕駛證、行駛證、保單等證據(jù)材料后查明無(wú)拒賠、免賠情形的針對(duì)原告合理合法的損失我公司在各保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；二、根據(jù)事故責(zé)任比例，原告的損失應(yīng)當(dāng)先由我公司的交強(qiáng)險(xiǎn)及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，不足部門(mén)再由商業(yè)險(xiǎn)進(jìn)行賠償；三、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
其他意見(jiàn)庭審時(shí)說(shuō)明。
被告徐海豐辯稱:一、關(guān)于本次交通事故的事實(shí)以及責(zé)任認(rèn)定情況，答辯人不存在異議，答辯人不負(fù)本次事故責(zé)任，按照法律規(guī)定，對(duì)于本次事故答辯人不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。
二、答辯人駕駛的冀Ｂ×××××、冀BUG77掛號(hào)車輛在唐山人保財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
其中，冀Ｂ×××××投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，冀BUG77掛投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為5萬(wàn)元。
保險(xiǎn)期間均自2015年9月24日0時(shí)起至2016年9月23日24時(shí)止。
本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，如果法庭要判決答辯人承擔(dān)本次事故民事賠償責(zé)任的話，應(yīng)由答辯人駕駛車輛投保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任，答辯人不承擔(dān)任何責(zé)任。
三、對(duì)于三原告在本次交通事故中主張的相關(guān)損失均應(yīng)由三原告提供充足且真實(shí)的證據(jù)予以證實(shí)，請(qǐng)法庭在查明證據(jù)真實(shí)且與本案相關(guān)的情況下對(duì)三原告合理、合法的損失酌情予以認(rèn)定。
對(duì)于不能提供證據(jù)以及提供證據(jù)不充分的，我方認(rèn)為不應(yīng)支持。
具體分論如下:1、三原告的主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)提供住院病案等證據(jù)予以支持，且要有正規(guī)醫(yī)療票據(jù)予以證實(shí)，否則我方不予認(rèn)可。
屬于三原告自行擴(kuò)大損失，應(yīng)由三原告自行承擔(dān)。
2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)我方認(rèn)可按照20元／天進(jìn)行計(jì)算。
3、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)我方認(rèn)可按照2015年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)平均工資42元每天結(jié)合實(shí)際產(chǎn)生的誤工天數(shù)進(jìn)行計(jì)算。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張應(yīng)提供相應(yīng)的鑒定意見(jiàn)予以證實(shí)，否則我方不予認(rèn)可。
5、交通費(fèi)主張過(guò)高，三原告應(yīng)提供充足的票據(jù)，請(qǐng)法院結(jié)合本次事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過(guò)以及原告?zhèn)樽们檫M(jìn)行認(rèn)可，我方最多認(rèn)可支持200元。
6、對(duì)于拖車費(fèi)其應(yīng)提供相應(yīng)票據(jù)以及票據(jù)開(kāi)具單位提供的書(shū)面證據(jù)，否則我方不予認(rèn)可。
車輛損失應(yīng)提供車輛損失鑒定意見(jiàn)以及修理費(fèi)票據(jù)、維修項(xiàng)目清單等證據(jù)證實(shí)實(shí)際支出的數(shù)額。
7、精神損害撫慰金的主張不符合法律規(guī)定，我方不認(rèn)可。
被告唐山人保財(cái)險(xiǎn)辯稱:一、對(duì)被答辯人的合理?yè)p失，判決在答辯人各分項(xiàng)無(wú)責(zé)限額內(nèi)與全責(zé)車輛按照承保比例賠償。
原告應(yīng)提交冀Ｂ×××××冀BUG77掛車輛保單，證實(shí)車輛投保中，據(jù)我司查詢，未查到冀Ｂ×××××報(bào)案情況，請(qǐng)法院核實(shí)冀Ｂ×××××冀BUG77掛車投保情況。
根據(jù)訴狀內(nèi)容顯示，冀Ｂ×××××冀BUG77掛車在本次事故中無(wú)責(zé)，冀Ａ×××××冀A19Y7掛車在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，如核實(shí)冀Ｂ×××××車在我司投保無(wú)誤后，我司最多承擔(dān)原告訴訟損失中合理醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)的1000／10000；合理傷殘費(fèi)用項(xiàng)下的11000／110000；財(cái)險(xiǎn)項(xiàng)下適用無(wú)責(zé)代賠付，我司不承擔(dān)賠償比例。
二、根據(jù)《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定，1、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
因此，被答辯人合理的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失，答辯人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用無(wú)責(zé)限額1000／10000比例賠償。
醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)票據(jù)，結(jié)合門(mén)診手冊(cè)、住院病歷及藥品清單確定。
并且，根據(jù)《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》第七條、第九條規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)按國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)核定損失，其中丙類藥不予賠償，乙類藥賠償80%，甲類100%賠償，衛(wèi)材按80%賠償。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)以當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助為標(biāo)準(zhǔn)，按20元／天計(jì)算。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)若沒(méi)有醫(yī)生的診斷證明或司法鑒定證明，答辯人不同意賠償。
4、根據(jù)《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)。
因此，被答辯人合理的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失，答辯人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11000／110000比例賠償。
5、誤工費(fèi)應(yīng)由被答辯人提供其有誤工損失的證明，包括醫(yī)院診斷休息的證明、勞動(dòng)合同、事故發(fā)生前12個(gè)月的工資條及發(fā)生事故后3個(gè)月的工資條及用工單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
若被答辯人工資超過(guò)納稅起征點(diǎn)，還應(yīng)提供完稅證明。
誤工時(shí)間賠償住院期間。
6、護(hù)理費(fèi)應(yīng)由被答辯人提供護(hù)理人員的身份證及收入的證明，并結(jié)合住院天數(shù)及護(hù)理級(jí)別確定。
若被答辯人未住院，答辯人不同意賠償護(hù)理費(fèi)。
7、交通費(fèi)應(yīng)由被答辯人提供正規(guī)交通票據(jù)，并標(biāo)明搭乘時(shí)間、人次及往返地點(diǎn)。
對(duì)于非因就診而產(chǎn)生的交通費(fèi)用，屬于間接損失，依據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，保險(xiǎn)人不同意賠償。
因被答辯人未構(gòu)成傷殘，答辯人不同意賠償精神損害撫慰金。
答辯人不同意見(jiàn)賠償訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
答辯人并非實(shí)際侵權(quán)人且訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償項(xiàng)目。
因此，答辯人不同意賠償本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，征得各方當(dāng)事人的同意，確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:第一、原告的具體損失范圍及數(shù)額。
第二、民事賠償責(zé)任如何負(fù)擔(dān)。
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告高月新、陳某、高某陳述舉證如下:一、提交事故認(rèn)定書(shū)1份，證明被告周某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任；二、提交高月新診斷證明1份，住院病歷1份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張，用藥清單1份，證明高月新因此交通事故所受傷情并住院12天，支付醫(yī)療費(fèi)6639.83元，長(zhǎng)期醫(yī)囑單建議留陪床1人，應(yīng)支持護(hù)理費(fèi)。
三、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天計(jì)算12天為1200元。
四、道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證、營(yíng)運(yùn)證，證明高月新從事交運(yùn)輸業(yè)，按照2015年交通運(yùn)輸業(yè)每年53159元計(jì)算12天誤工費(fèi)，為1747元。
五、護(hù)理人員陳某身份證復(fù)印件及與高月新結(jié)婚證，高月新住院期間由妻子陳某護(hù)理，按照2015年居民服務(wù)業(yè)其他服務(wù)業(yè)每年32045元計(jì)算12天為1053元。
六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合高月新傷情，按照公安部出具的GA／T1193-2014《《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》》4.2.1和7.1.1主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元。
七、交通費(fèi)票據(jù)34張共計(jì)1067元。
八、拖車費(fèi)發(fā)票35張每張50元，共計(jì)1700元。
九、千美公字（2016）0846號(hào)公估報(bào)，證明高月新車輛損失35670元。
十、公估發(fā)票一張1783元。
十一、陳某診斷證明及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票五張、報(bào)告單3張證明陳某傷情及支付醫(yī)療費(fèi)574.05元。
十二、高某診斷證明醫(yī)療費(fèi)發(fā)票各一張證明高某傷情支付醫(yī)療費(fèi)83.10元。
十三、結(jié)合三原告的傷情主及高某年齡較小，在此事故中受到傷害，因此主張精神損害撫慰金3000元。
提交駕駛證、行駛證復(fù)印件；身份證明復(fù)印件；保單復(fù)印件。
按照事故認(rèn)定書(shū)的責(zé)任劃分，我方無(wú)責(zé)，我方要求我方的損失先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償，不足部分及不賠的部分由被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
周某某的車輛因?yàn)閽炜吭谌鹉称嚬?，所以我方要求二被告承?dān)連帶責(zé)任。
被告石家莊人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是:保險(xiǎn)答:對(duì)事故認(rèn)定書(shū)、高月新的診斷證明、5張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證、結(jié)婚證無(wú)異議；高月新駕駛證為c1，高月新所駕駛的車輛應(yīng)該使用更高級(jí)別的駕駛證才能駕駛。
票號(hào)為023014616的票，該票據(jù)為病歷取證票據(jù)，并非醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，不應(yīng)計(jì)算到醫(yī)療費(fèi)當(dāng)中。
根據(jù)高月新長(zhǎng)期醫(yī)囑單顯示，其治療終結(jié)時(shí)間為2016年4月30日，其出院時(shí)間為2016年5月5日，所以應(yīng)扣除后面五天的誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
對(duì)拖車費(fèi)票據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議，該票據(jù)為通用定額發(fā)票，加蓋了固安縣萬(wàn)順汽車救援服務(wù)有限公司的章，并不能顯示該票據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)性，所以對(duì)該票據(jù)及拖車費(fèi)不認(rèn)可。
對(duì)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，以上票據(jù)不具有關(guān)聯(lián)性，不能顯示法律所規(guī)定的交通費(fèi)所應(yīng)承載的內(nèi)容。
高月新的油費(fèi)發(fā)票票據(jù)出具的時(shí)間為2016年5月9日，根據(jù)法律規(guī)定，交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)是傷者住院轉(zhuǎn)院所發(fā)生的費(fèi)用，該票據(jù)為高月新出院四天以后，所以對(duì)該票據(jù)不予認(rèn)可。
交通費(fèi)票據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。
對(duì)公估報(bào)告，該公估報(bào)告為原告方單方委托，未通知我方參與鑒定協(xié)商機(jī)構(gòu)，所以該公估報(bào)告不具有公平公正性，我方保留申請(qǐng)重新公估的權(quán)力。
公估費(fèi)屬于間接損失，不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
對(duì)于陳某的診斷證明、檢驗(yàn)報(bào)告單3份、收費(fèi)票據(jù)5張，高某的診斷證明及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，這些證據(jù)不予認(rèn)可，事故發(fā)生時(shí)間為2016年4月22日，關(guān)于以上證據(jù)是2016年4月26日作出的，相隔時(shí)間有4天之久，故對(duì)于其傷情是否與本次交通事故存在聯(lián)系，不能確定，故對(duì)于其損失，不予認(rèn)可。
對(duì)原告的身份證、戶口本復(fù)印件；駕駛證、行駛證、保單復(fù)印件無(wú)異議。
醫(yī)療費(fèi)具體數(shù)額請(qǐng)法庭核實(shí)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)我方認(rèn)可7天的，每天按照50元計(jì)算；誤工費(fèi)我方也只認(rèn)可實(shí)際治療的7天；護(hù)理費(fèi)的護(hù)理期間也應(yīng)為七天，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因?yàn)樵嫣峤坏淖C據(jù)顯示護(hù)理人員居住在農(nóng)村，所以按照城鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)不合理；原告方并未提交需要營(yíng)養(yǎng)的證明，故對(duì)其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張不予認(rèn)可；交通費(fèi)主張過(guò)高，且原告提交的證據(jù)與本案不存在關(guān)聯(lián)性，并且鑒于原告方在本次事故中確實(shí)會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)，所以交通費(fèi)數(shù)額請(qǐng)法庭酌定；拖車費(fèi)損失不予認(rèn)可。
車輛損失費(fèi)暫不予認(rèn)可，我方保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)力；精神損害撫慰金不予認(rèn)可，原告主張的原告高某年齡太小，在本次事故中受到傷害，我方認(rèn)為原告的主張沒(méi)有法律依據(jù)并且高某傷情顯著輕微，故對(duì)其精神損害不予認(rèn)可。
我方不認(rèn)可唐山人保要求賠付10%的說(shuō)法，交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付并不依據(jù)責(zé)任劃分的確定，所以唐山人保和石家莊人保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)平等的承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告周某某對(duì)原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是:同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)是:對(duì)于原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、高月新饒陽(yáng)縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)、住院病案、費(fèi)用匯總單、住院收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證、結(jié)婚證被告無(wú)異議，該證據(jù)合法有效，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于原告提交的身份證、戶口本復(fù)印件、駕駛證、行駛證、保單復(fù)印件無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于原告提交的固安縣萬(wàn)順汽車救援服務(wù)有限公司發(fā)票，被告雖提出異議，但未提交相反的證據(jù)予以反駁，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于原告提交的河北千美公估有限公司出具的公估報(bào)告及公估費(fèi)票據(jù)，被告雖提出異議，但既未提交相反的證據(jù)予以反駁，也未申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)該證據(jù)本院予以確認(rèn)。
對(duì)于原告陳某、高某提交的固安縣人民醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，被告雖提出異議，但未提交相反的證據(jù)予以反駁，從道路交通事故認(rèn)定書(shū)可證實(shí)“高月新和其所駕車輛乘坐人陳某、高某受傷”，又有固安縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)和及檢查報(bào)告單相佐證，本院予以確認(rèn)。
本案經(jīng)審理查明:2016年4月22日22時(shí)40分，被告周某某駕駛冀Ａ×××××、冀A19Y7掛號(hào)重型半掛牽引車沿肅臨線由東北向西南行駛至37KM＋509M處超車時(shí)與順行前方原告高月新駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車時(shí)追尾相撞，冀Ｒ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車失控后又與徐海豐駕駛的冀Ｂ×××××、冀BUG77掛號(hào)重型半掛牽引車相撞，造成三車不同程度損壞，高月新和其所駕車輛乘坐人陳某、高某受傷的交通事故。
該事故經(jīng)饒陽(yáng)縣公安交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查和調(diào)查認(rèn)定:周某某負(fù)事故的全部責(zé)任；徐海豐、高月新、陳某、高某無(wú)事故責(zé)任。
冀Ａ×××××、冀A19Y7掛號(hào)重型半掛牽引車在石家莊人保財(cái)險(xiǎn)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（100萬(wàn)元，不計(jì)免賠）。
保限期間為2016年3月7日0時(shí)至2017年3月6日24時(shí)。
冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車在唐山人保財(cái)險(xiǎn)投保保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（50萬(wàn)元，不計(jì)免賠），冀BUG77掛（5萬(wàn)元，不計(jì)免賠）。
原告高月新因本次交通事故受到的損失包括:1、醫(yī)療費(fèi)6639.83元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，根據(jù)原告提供的住院病案及住院收費(fèi)票據(jù)顯示，原告住院12天，根據(jù)河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計(jì)算，共計(jì)1200元。
3、誤工費(fèi)，原告事故發(fā)生前從事交通運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，有道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證和從業(yè)資格證證明，因此，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)原告要求參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算并無(wú)不妥，誤工期限以住院12天為宜，誤工費(fèi)共計(jì)145.6元×12天=1747.2元。
4、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)原告要求參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并無(wú)不妥，護(hù)理期限以原告住院期間12天為宜，護(hù)理費(fèi)為87.8元×12天=1053.6元。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告提交的饒陽(yáng)縣人民醫(yī)院病案出院醫(yī)囑“注意休息，合理飲食”，因此，原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張，本院予以支持，營(yíng)養(yǎng)期以住院12天為宜，根據(jù)原告?zhèn)榧氨镜貙?shí)際生活水平每天按30元許，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)360元。
6、交通費(fèi)，根據(jù)原告住院和治療情況以及提供證據(jù)情況，交通費(fèi)酌情支持500元。
7、拖車費(fèi)，被告雖提出異議，但未提交相反的證據(jù)反駁對(duì)方，本院予以支持，共計(jì)1700元。
8、車輛損失34870、殘值800元。
9、公估費(fèi)1783元。
原告陳某的醫(yī)療費(fèi)542.05元，原告高某的醫(yī)療費(fèi)83.10元。
原告高某未提交任何證明精神損害的證據(jù)，對(duì)其主張精神損害撫慰金的主張，本院不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，任何侵犯公民人身和財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)行為，侵權(quán)人都要根據(jù)自己的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
在本次事故中周某某駕駛超過(guò)核定載貨質(zhì)量的機(jī)動(dòng)車上路行駛未按規(guī)定超車是造成事故的原因，負(fù)事故的全部責(zé)任，徐海豐駕駛超過(guò)核定載貨質(zhì)量的機(jī)動(dòng)車上路行駛，雖有違法活動(dòng)法行為但與事故發(fā)生沒(méi)有直接關(guān)系，不負(fù)事故責(zé)任，高月新、陳某、高某不負(fù)事故責(zé)任。
由于周某某駕駛的冀Ａ×××××、冀A19Y7掛號(hào)重型半掛牽引在石家莊人保財(cái)險(xiǎn)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（100萬(wàn)元，不計(jì)免賠）。
冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車在唐山人保財(cái)險(xiǎn)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（50萬(wàn)元，不計(jì)免賠），冀BUG77掛（5萬(wàn)元，不計(jì)免賠）。
事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，因此，被告唐山人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償原告高月新醫(yī)療費(fèi)1000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告高月新誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)300元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告高月新100元。
被告石家莊人保財(cái)險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告高月新醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7199.83元，賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)542.05元，賠償原告高某醫(yī)療費(fèi)83.10元。
在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告高月新誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等3000.8元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告高月新車輛損失2000元，在商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高月新36253元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于判決書(shū)生效后二十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)49078.78元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于判決書(shū)生效后二十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)1400元。
三、冀Ｒ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車更換物件的殘余價(jià)值歸原告高月新所有。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)171元，由被告元氏縣瑞某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)向衡水市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)，逾期不交，視為撤回上訴。

本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，任何侵犯公民人身和財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)行為，侵權(quán)人都要根據(jù)自己的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
在本次事故中周某某駕駛超過(guò)核定載貨質(zhì)量的機(jī)動(dòng)車上路行駛未按規(guī)定超車是造成事故的原因，負(fù)事故的全部責(zé)任，徐海豐駕駛超過(guò)核定載貨質(zhì)量的機(jī)動(dòng)車上路行駛，雖有違法活動(dòng)法行為但與事故發(fā)生沒(méi)有直接關(guān)系，不負(fù)事故責(zé)任，高月新、陳某、高某不負(fù)事故責(zé)任。
由于周某某駕駛的冀Ａ×××××、冀A19Y7掛號(hào)重型半掛牽引在石家莊人保財(cái)險(xiǎn)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（100萬(wàn)元，不計(jì)免賠）。
冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車在唐山人保財(cái)險(xiǎn)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（50萬(wàn)元，不計(jì)免賠），冀BUG77掛（5萬(wàn)元，不計(jì)免賠）。
事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，因此，被告唐山人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償原告高月新醫(yī)療費(fèi)1000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告高月新誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)300元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告高月新100元。
被告石家莊人保財(cái)險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告高月新醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7199.83元，賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)542.05元，賠償原告高某醫(yī)療費(fèi)83.10元。
在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告高月新誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等3000.8元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告高月新車輛損失2000元，在商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高月新36253元。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于判決書(shū)生效后二十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)49078.78元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于判決書(shū)生效后二十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)1400元。
三、冀Ｒ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車更換物件的殘余價(jià)值歸原告高月新所有。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)171元，由被告元氏縣瑞某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：段占兵

書(shū)記員：路會(huì)權(quán)