原告高月太，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，農民。
委托代理人徐靜，萊西維權法律服務所法律工作者。
被告遲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人。
被告青島南墅瑞英石墨有限公司。
法定代表人遲芳英，系該公司經理。
委托代理人呂振旭，萊西市南墅鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司萊西支公司。
負責人欒建軍，系該公司總經理。
委托代理人丁世棟、曲紅，山東亞和太律師事務所律師。

原告高月太與被告遲某某、青島南墅瑞英石墨有限公司、中國太平洋財產保險股份有限公司萊西支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告高月太的委托代理人徐靜，被告遲某某，被告青島南墅瑞英石墨有限公司的委托代理人呂振旭，被告中國太平洋財產保險股份有限公司萊西支公司的委托代理人曲紅到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2013年6月12日8時30分許，被告遲某某駕駛車牌號為魯B×××××號轎車沿省道307線由西向東行駛至62KM700M（萊西市馬連莊鎮(zhèn)魯格莊村村口）處，遇原告無證駕駛無號牌普通二輪摩托車沿馬連莊鎮(zhèn)魯格莊村南北水泥路由北向南行駛至省道307線左轉彎向東行駛后，被告遲某某駕車追尾相撞，致原告車損人傷。經萊西市公安局交通警察大隊認定，被告遲某某負事故主要責任，原告負事故次要責任，原告支付車輛檢驗費30元。原告的二輪摩托車經青島市價格認證中心萊西業(yè)務部鑒定，因交通事故造成的損失為830元，原告支付鑒定費200元。原告?zhèn)笥诋斎毡凰屯R西市馬連莊中心衛(wèi)生院搶救，支付醫(yī)療費1525.87元。當日原告被轉到萊西市市立醫(yī)院治療，在該院住院治療35天，2013年7月17日出院，出院診斷為“胸椎壓縮性骨折（T12）、頭皮挫裂傷、周身多處皮擦傷、頸椎退行性變”，出院醫(yī)囑為“建議繼續(xù)臥床休息治療，禁止下床負重活動等”，支付醫(yī)療費13759.90元。經本院委托，2013年10月18日，青島萬方醫(yī)學司法鑒定所作出青萬方司（2013）臨鑒字第2713號司法鑒定意見書，認定原告因交通事故致脊柱損傷胸12壓縮性骨折評為十級傷殘，原告支付鑒定費1500元。同時查明，原告自2011年3月起在青島康河建筑安裝有限公司上班，發(fā)生事故前三個月工資為3300元、3300元、3135元，發(fā)生交通事故后未上班，工資停發(fā)。原告之父高普昌生于1932年11月6日，現有2個子女。還查明，被告遲某某系被告青島瑞英石墨有限公司職工，被告青島瑞英石墨有限公司系車牌號為魯B×××××號轎車的實際車主，為該車在被告中國太平洋財產保險股份有限公司萊西支公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內。其中，交強險死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元；商業(yè)第三者責任險（含不計免賠險），賠償限額50萬元。事故發(fā)生后，被告青島南墅瑞英石墨有限公司為原告墊付醫(yī)療費15285.77元。
本院所確認的上述事實，有原告方提交的交通事故認定書1份、萊西市馬連莊中心衛(wèi)生院醫(yī)療費單據6張、萊西市市立醫(yī)院門診病歷1份、出院記錄1份、住院病案1份、報告單2張、醫(yī)療費單據1張、用藥明細1份、營業(yè)執(zhí)照1份、勞動合同1份、單位證明1份、工資表3張、被撫養(yǎng)人身份證1份、親屬關系證明1份、評估報告1份、評估費單據2張、檢驗費單據1張、交強險保單復印件1份、商業(yè)險保單復印件1份，被告青島南墅瑞英石墨有限公司提交的收條1份、駕駛證及行駛證各1份，本院委托的司法鑒定意見書1份、鑒定費單據1張，雙方當事人的陳述和庭審筆錄在案為憑，這些證明材料已經本院開庭質證和審查，可以采信。

本院認為，原告與被告遲某某發(fā)生交通事故，原告因該次交通事故受傷、車輛受損的事實清楚，證據確實、充分。萊西市公安局交通警察大隊對該次交通事故的責任認定正確，被告遲某某負事故主要責任，原告負事故次要責任。綜合本案案情，以被告遲某某承擔70%的責任為宜。被告遲某某系被告青島瑞英石墨有限公司職工，被告青島瑞英石墨有限公司應對原告的損失承擔賠償責任。由于被告遲某某駕駛的車輛在被告中國太平洋財產保險股份有限公司萊西支公司處投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險，投保車輛在保險期間內發(fā)生交通事故，被告中國太平洋財產保險股份有限公司萊西支公司應首先在交強險限額范圍內對原告的損失予以賠償，超出交強險限額的損失由被告中國太平洋財產保險股份有限公司萊西支公司按照商業(yè)險合同的約定予以賠償，原告的不能納入上述賠償范圍的損失，由被告青島瑞英石墨有限公司按責任比例賠償。原告系務工人員，可以按照城鎮(zhèn)居民標準主張經濟損失。原告雖未提交交通費票據，其主張交通費，本院不予支持。原告以102.46元／天主張誤工費，低于其工資標準108.17元／天［（3300／月3300元／月3135元／月）÷3月÷30天／月］，本院予以支持。原告的經濟損失為醫(yī)療費15285.77元（1525.87元13759.90元）、住院伙食補助費700元（青島市國家機關工作人員就近出差每日補貼標準20元／天×住院時間35天）、護理費3586.1元（102.46元／天×住院時間35天）、誤工費12909.96元［102.46元／天×126天（計算至定殘前一日）］、殘疾賠償金69387.75元（64290元：2012年度青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32145元／年×20年×10%被撫養(yǎng)人其父生活費5097.75元：2012年度青島市城鎮(zhèn)居民人均消費性支出20391元×5年×10%÷2）、車輛損失830元、車輛檢驗費30元。
一、在交強險限額內：原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費合計為15985.77元，超過了交強險中的醫(yī)療費用賠償1萬元的限額，應由被告中國太平洋財產保險股份有限公司萊西支公司賠償1萬元；原告的護理費、誤工費、殘疾賠償金合計為85883.81元，未超出交強險中的死亡殘疾賠償11萬元的限額，應由被告中國太平洋財產保險股份有限公司萊西支公司賠償。原告的車輛損失、車輛檢驗費合計為860元，未超出交強險中的財產損失賠償2000元的限額，應由被告中國太平洋財產保險股份有限公司萊西支公司賠償。因此，被告中國太平洋財產保險股份有限公司萊西支公司應在交強險限額內賠償原告96743.81。
二、在商業(yè)險限額內：原告的其他損失5985.77元（15985.77元-10000元）符合商業(yè)險的賠償范圍，按照被告高月太在事故中的責任比例70%計算為4190.04元，不超出商業(yè)第三者責任險50萬元的賠償限額，應由被告中國太平洋財產保險股份有限公司萊西支公司賠償。
綜上，被告中國太平洋財產保險股份有限公司萊西支公司應當賠償原告損失100933.85元。因被告中國太平洋財產保險股份有限公司萊西支公司能夠全額賠償原告的損失，被告青島南墅瑞英石墨有限公司的賠償責任免除。被告青島南墅瑞英石墨有限公司墊付的15285.77元，應由原告返還。被告中國太平洋財產保險股份有限公司萊西支公司辯稱的不應做被告及不承擔自費藥、訴訟費、鑒定費的意見于法無據，本院不予采納。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款（六）項、第十六條、第十九條、第二十六條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司萊西支公司于本判決生效之日起10日內賠償原告高月太損失100933.85元。
二、駁回原告高月太對被告遲某某、青島南墅瑞英石墨有限公司的訴訟請求。
三、原告高月太于本判決生效之日起10日內返還被告青島南墅瑞英石墨有限公司15285.77元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2500元、速遞費180元、鑒定費1700元，共計4380元，由原告高月太負擔301元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司萊西支公司負擔4079元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審　判　長　　趙　彬 審　判　員　　李海方 代理審判員　　李發(fā)旺

書記員：姜美玲