原告：高月亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽(yáng)曲縣黃寨鎮(zhèn)小牛站村居民，住陽(yáng)曲縣城市。委托訴訟代理人：田艷軍，山西鼎信澤律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽(yáng)曲縣侯村鄉(xiāng)堯子尚村居民，住陽(yáng)曲縣。被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽(yáng)曲縣楊興鄉(xiāng)坪里村居民。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)曲支公司，住所地陽(yáng)曲縣縣城新陽(yáng)西街70號(hào)。負(fù)責(zé)人：張秀萍，經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬亮，山西佳鏡律師事務(wù)所律師。

原告高月亮向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)165000元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月1日18時(shí)30分許，被告許某某駕駛×××號(hào)重型自卸貨車在陽(yáng)曲縣煤檢站附近路段由南向北行駛時(shí)，與原告高月亮駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，發(fā)生了致兩車損壞及原告高月亮受傷的交通事故。經(jīng)山西省陽(yáng)曲縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告許某某負(fù)事故的全部責(zé)任、原告高月亮不負(fù)事故責(zé)任?！痢痢撂?hào)重型自卸貨車登記車主為李曉燕，實(shí)際車主為被告張某某，該車在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告張某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事發(fā)后我為原告高月亮墊付醫(yī)療費(fèi)6500元，我的車投有保險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司賠付吧。被告許某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，我是司機(jī)，由保險(xiǎn)公司賠付吧。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)曲支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，對(duì)原告的損失中合理合法部分我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)我公司不予賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月1日18時(shí)30分許，被告許某某駕駛×××號(hào)東風(fēng)牌重型自卸貨車在陽(yáng)曲縣煤檢站附近路段由南向北行駛時(shí)，與原告高月亮駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，發(fā)生了致兩車損壞及原告高月亮受傷的交通事故。經(jīng)山西省陽(yáng)曲縣公安局交通警察大隊(duì)F00095222號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告許某某負(fù)事故的全部責(zé)任、原告高月亮不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告高月亮被送往陽(yáng)曲縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療82天，住院時(shí)間為2016年10月1日到2016年12月22日。診斷為：左內(nèi)踝骨折、左腓骨骨折、左跟部皮膚撕脫傷、右足軟組織挫傷、外傷性頭暈、右髖部軟組織損傷、失血性貧血、左跟骨骨折。出院醫(yī)囑為：臥床休息三月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，促進(jìn)骨折愈合，加強(qiáng)左踝關(guān)節(jié)功能鍛煉，必要時(shí)赴上級(jí)醫(yī)院行康復(fù)功能鍛煉，骨折后半年視骨折愈合情況扶拐非負(fù)重活動(dòng)，定期門診復(fù)查，不適隨診。原告高月亮共花去醫(yī)療費(fèi)8572.73元，其中被告張某某墊付4872.73元。原告住院期間由其弟弟高月珍護(hù)理。2017年5月22日太原市道路交通事故司法鑒定中心為原告高月亮出具了并交通事故司鑒中心【2017】傷鑒字第050208號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人高月亮左下肢的損傷構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘。其左下肢、左足復(fù)合損傷按出院后的護(hù)理期評(píng)定為3個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為3個(gè)月。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)曲支公司于2017年7月27日提出了對(duì)原告高月亮的損傷是否構(gòu)成傷殘及傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng)，受我院委托，太原小店司法鑒定中心于2017年11月16日作出了太原小店司鑒中心【2017】臨鑒字第517號(hào)鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人高月亮被評(píng)定為十級(jí)傷殘?！痢痢撂?hào)東風(fēng)牌重型自卸貨車的登記車主為李曉燕，實(shí)際所有人為被告張某某，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)曲支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及100萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2016年6月14日13時(shí)起至2017年6月14日13時(shí)止，第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2016年6月15日0時(shí)起至2017年6月14日24時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。認(rèn)定以上事實(shí)的主要證據(jù)有：陽(yáng)曲縣中醫(yī)醫(yī)院住院病歷、出院證、診斷建議書、山西省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、太原市道路交通事故司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書、太原小店司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書、道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、×××號(hào)重型自卸貨車的行駛證及道路運(yùn)輸證、許某某駕駛證及道路貨物運(yùn)輸駕駛員證、傷殘鑒定費(fèi)發(fā)票、陽(yáng)曲縣社區(qū)建設(shè)管理辦公室首邑北路社區(qū)居委會(huì)證明及本案開(kāi)庭筆錄。本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)，當(dāng)身體健康遭受侵害時(shí)，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人給予賠償。原告高月亮因交通事故受傷，該事故經(jīng)山西省陽(yáng)曲縣公安局交通警察大隊(duì)F00095222號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告許某某負(fù)事故的全部責(zé)任、原告高月亮不負(fù)事故責(zé)任，事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以確認(rèn)。原告高月亮的損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)曲支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告高月亮因本次交通事故造成的損失確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)8572.73元。有山西省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)為證，本院予以支持。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)17200元。原告高月亮住院82天，根據(jù)太原市道路交通事故司法鑒定意見(jiàn)書鑒定意見(jiàn)，原告高月亮出院后營(yíng)養(yǎng)期為3個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期共為82天+90天=172天，每天按100元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為172天×100元=17200元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8200元。原告高月亮住院82天，每天按100元計(jì)算，82天×100元=8200元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。4、護(hù)理費(fèi)17109.05元。原告住院82天，根據(jù)太原市道路交通事故司法鑒定意見(jiàn)書鑒定意見(jiàn)，原告高月亮出院后護(hù)理期為3個(gè)月，護(hù)理期共為82天+90天=172天，參照山西省2016年其他服務(wù)業(yè)年平均工資36307元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為36307元÷365天×172天=17109.05元。原告高月亮主張護(hù)理費(fèi)25800元，證據(jù)不足，本院不予支持。5、誤工費(fèi)23176.8元。從事故發(fā)生之日起到定殘前一日按233天計(jì)算，參照山西省2016年其他服務(wù)業(yè)年平均工資36307元計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)為36307元÷365天×233天=23176.8元。原告高月亮主張誤工費(fèi)52608元，證據(jù)不足，本院不予支持。6、殘疾賠償金54704元。原告高月亮損傷程度達(dá)十級(jí)傷殘，參照山西省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元計(jì)算，殘疾賠償金為27352元×20年×10%=54704元。原告高月亮此項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。7、精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。8、鑒定費(fèi)1500元。有鑒定費(fèi)發(fā)票為證，本院予以支持。9、交通費(fèi)800元。原告高月亮主張交通費(fèi)1000元，證據(jù)不足，本院不予支持，但因交通事故給原告高月亮造成了一定的交通損失，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)800元。綜上，原告高月亮的損失合計(jì)為136262.58元,應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)曲支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高月亮112289.85元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故比例承擔(dān)23972.73元的賠償責(zé)任。被告張某某主張其為原告高月亮墊付醫(yī)療費(fèi)6500元，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持，但原告高月亮認(rèn)可被告張某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)4872.73元，據(jù)此，本院認(rèn)定被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為4872.73元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
原告高月亮與被告張某某、許某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)曲支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高月亮的委托訴訟代理人田艷軍，被告張某某、被告許某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)曲支公司的委托訴訟代理人馬亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)曲支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高月亮醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)112289.85元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高月亮醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)23972.73元，共計(jì)136262.58元（包含被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4872.73元）。二、駁回原告高月亮的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3600元，減半收取計(jì)1800元，由原告高月亮負(fù)擔(dān)320元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1480元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。