原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。被告：河北省霸州市供銷合作社聯(lián)合社。住所地：河北省廊坊市霸州市建設(shè)道。組織機構(gòu)代碼：00056212-6。法定代表人：盛志剛，該社主任。委托代理人：許德強，河北天禹律師事務(wù)所律師。

原告高某某向本院提出訴訟請求：1.訴請法院判令被告給付原告繳納的1988年4月至1994年6月勞動關(guān)系存在期間的養(yǎng)老保險費共計22267.06元；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告于1985年10月到被告處作臨時工，1988年4月轉(zhuǎn)為合同制工人，1994年6月經(jīng)被告批準原告辭職。2017年3月1日，原告將檔案移交到檔案托管中心，才知道被告沒有為原告繳納養(yǎng)老保險費。自2017年3月1日檔案托管后，多次與被告溝通無果。根據(jù)《社會保險法》第二十條的規(guī)定，被告應(yīng)承擔全部責任。被告霸州市供銷社辯稱，本案已過訴訟時效。被告主體不適格，原告原系辛店供銷社職工，辛店供銷社系自負盈虧的獨立法人，已于2000年破產(chǎn)。補交養(yǎng)老保險費的案件是否應(yīng)由法院管轄由法院依法裁決。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：1988年4月4日，原告高某某（乙方）與原霸縣供銷合作社聯(lián)合社第二土特產(chǎn)品公司（甲方）及被告（丙方、原河北省霸縣供銷合作社聯(lián)合社）簽訂霸縣供銷合作社聯(lián)合社招收合同制職工協(xié)議書，同意招收高某某為合同制工人。雙方約定：合同自1988年4月1日起至1988年12月31日止，合同期滿自行解除，如甲方因工作需要，乙方同意可續(xù)訂合同，工齡連續(xù)計算。1991年5月7日，被告同意將該合同續(xù)訂到93年底。1993年1月5日，原告申請退職。1994年6月18日，被告同意原告辭職。2004年9月20日，被告為原告出具證明，證實原告原系辛店供銷社合同制職工，該同志于1994年6月18日經(jīng)市社批準自愿辭職，并發(fā)一次性補助費639元。原告于2017年3月1日將檔案移交至檔案托管中心時，才得知被告未為原告繳納自1988年4月至1994年6月的養(yǎng)老保險費。原告于2017年6月28日補交了1988年5月至1994年6月的基本養(yǎng)老保險費22267.06元。
原告高某某與被告河北省霸州市供銷合作社聯(lián)合社（以下簡稱霸州市供銷社）為勞動爭議糾紛一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高某某、被告霸州市供銷社的委托代理人許德強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)《社會保障法》的規(guī)定，用人單位和職工共同繳納基本養(yǎng)老保險。因原告自行補交了基本養(yǎng)老保險費，使得被告已經(jīng)不存在欠繳基本養(yǎng)老保險費的問題，由于勞動保險爭議標的滅失，故雙方的糾紛不屬于勞動爭議的范疇。原告替被告繳納了本應(yīng)由被告繳納的基本養(yǎng)老保險費，使得原告因此蒙受了損失，而使被告因此獲得了利益，屬于不當?shù)美８鶕?jù)《民法總則》第一百二十二條的規(guī)定，因他人沒有法律根據(jù)，取得不當利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當利益。故原告主張由被告給付原告繳納的基本養(yǎng)老保險費符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原告于2017年3月1日將檔案移交到檔案托管中心時，才知道被告未為其繳納養(yǎng)老保險費，原告訴訟未過訴訟時效，被告辯稱本案已過訴訟時效，本院不予采信。被告作為原辛店供銷社的主管單位，與原告簽訂霸縣供銷合作社聯(lián)合社招收合同制職工協(xié)議書，合同到期后同意續(xù)訂到93年底，被告是合同的相對方，原告起訴被告主體適格，被告辯稱被告主體不適格，本院不予采信。綜上所述，被告應(yīng)給付原告?zhèn)€人補繳的基本養(yǎng)老保險費22267.06元。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條之規(guī)定，判決如下：

被告給付原告?zhèn)€人補繳的自1988年5月至1994年6月勞動關(guān)系存在期間的基本養(yǎng)老保險費22267.06元(限判決生效后十日內(nèi)付清)。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費10元，由被告負擔（限判決生效后七日內(nèi)交納）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　劉　環(huán)

書記員：董曉彤