蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

高某某、范星辰等與常慶元、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

高某某
范星辰
范星明
常慶元
王曉園(河北興蔚律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某分公司
李玉文

原告高某某,農(nóng)民。
原告范星辰,學(xué)生。
原告范星明,兒童。
法定代理人高某某,農(nóng)民,(系原告范星辰、范星明母親)。
被告常慶元,農(nóng)民。
委托代理人王曉園,河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某分公司。地址:張某某市橋東區(qū)勝利北路16號。
負(fù)責(zé)人張小軍,任公司總經(jīng)理。
委托代理人李玉文,公司職員。
原告范星明、范星辰、高某某訴被告常慶元、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員孫巖適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某、被告常慶元的委托代理人王曉園、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某分公司委托代理人李玉文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),因交通事故致范星明、范星辰、高某某受傷,責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告范星明的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)11746元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)104天×30元=3120元,營養(yǎng)費(fèi)104天×30元=3120元,護(hù)理費(fèi)14天×100元=1400元(依據(jù)病歷和醫(yī)囑,酌情支持14天的護(hù)理期),住宿費(fèi)1160元。原告高某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)6560元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)65天×30元=1950元,護(hù)理費(fèi)30天×100元=3000元(依據(jù)病歷和醫(yī)囑,酌情支持30天的護(hù)理期)。誤工費(fèi)15410元/365天×65天=2744元,交通費(fèi)酌情支持2000元。以上損失共計(jì)人民幣36800元。原告范星辰的損失因沒有提供有效票據(jù),不予支持。原告主張的殘疾賠償金和后續(xù)治療費(fèi)用,可待評殘后和后續(xù)治療費(fèi)實(shí)際發(fā)生后另行起訴。依照雙方的賠償協(xié)議,保險(xiǎn)公司賠付的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)歸原告范星明、范星辰、高某某所有,醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)和住宿費(fèi)歸被告常慶元所有。因在此次交通事故中常慶元應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,范星明、范星辰、高某某無責(zé)任,故對于原告的損失被告常慶元應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。因冀G×××××號大型普通客車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某分公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)500000元,故中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某分公司應(yīng)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某分公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告范星明、范星辰、高某某營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)人民幣15334元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某分公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償被告常慶元醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)人民幣21466元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)125元,由被告常慶元負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),因交通事故致范星明、范星辰、高某某受傷,責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告范星明的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)11746元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)104天×30元=3120元,營養(yǎng)費(fèi)104天×30元=3120元,護(hù)理費(fèi)14天×100元=1400元(依據(jù)病歷和醫(yī)囑,酌情支持14天的護(hù)理期),住宿費(fèi)1160元。原告高某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)6560元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)65天×30元=1950元,護(hù)理費(fèi)30天×100元=3000元(依據(jù)病歷和醫(yī)囑,酌情支持30天的護(hù)理期)。誤工費(fèi)15410元/365天×65天=2744元,交通費(fèi)酌情支持2000元。以上損失共計(jì)人民幣36800元。原告范星辰的損失因沒有提供有效票據(jù),不予支持。原告主張的殘疾賠償金和后續(xù)治療費(fèi)用,可待評殘后和后續(xù)治療費(fèi)實(shí)際發(fā)生后另行起訴。依照雙方的賠償協(xié)議,保險(xiǎn)公司賠付的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)歸原告范星明、范星辰、高某某所有,醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)和住宿費(fèi)歸被告常慶元所有。因在此次交通事故中常慶元應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,范星明、范星辰、高某某無責(zé)任,故對于原告的損失被告常慶元應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。因冀G×××××號大型普通客車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某分公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)500000元,故中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某分公司應(yīng)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某分公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告范星明、范星辰、高某某營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)人民幣15334元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某分公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償被告常慶元醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)人民幣21466元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)125元,由被告常慶元負(fù)擔(dān)。

審判長:孫巖

書記員:.田秀芬

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top