高某某
孫德強(qiáng)（河北合明律師事務(wù)所）
孫某某
陳某
張洪財(cái)

原告:高某某。
委托代理人:孫德強(qiáng)，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某。
被告:陳某。
第三人:張洪財(cái)。
原告高某某與被告孫某某、陳某、第三人張洪財(cái)因民間借貸糾紛，向本院提起訴訟，本院于2015年5月11日受理后，依法組成合議庭，于2015年10月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告委托代理人孫德強(qiáng)、第三人張洪財(cái)?shù)酵⒓釉V訟，被告孫某某、陳某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:第三人向原告借款并出具借據(jù)，該借據(jù)載明了借款金額、利率，雙方形成民間借貸關(guān)系。第三人未按約定履行支付利息的義務(wù)，經(jīng)原告催要未能償還借款本息，其行為已屬違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。第三人在被告處有到期債權(quán)650萬(wàn)元及利息，但其怠于行使到期債權(quán)，對(duì)原告造成了損害，現(xiàn)原告請(qǐng)求以自己的名義代位行使第三人的債權(quán)符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。要求被告孫某某應(yīng)償還原告借款本金40萬(wàn)元及利息，利息自2015年3月1日起，按月利率2%計(jì)算。該債務(wù)系被告孫某某、陳某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠債務(wù)，屬夫妻共同債務(wù)，被告陳某應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十三條 ?第一款 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告孫某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告高某某借款本金40萬(wàn)元及利息（該利息自2015年3月1日起，以40萬(wàn)元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算至本判決確定給付之日止）。被告陳某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)7540元、保全費(fèi)2770元由第三人張洪財(cái)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:第三人向原告借款并出具借據(jù)，該借據(jù)載明了借款金額、利率，雙方形成民間借貸關(guān)系。第三人未按約定履行支付利息的義務(wù)，經(jīng)原告催要未能償還借款本息，其行為已屬違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。第三人在被告處有到期債權(quán)650萬(wàn)元及利息，但其怠于行使到期債權(quán)，對(duì)原告造成了損害，現(xiàn)原告請(qǐng)求以自己的名義代位行使第三人的債權(quán)符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。要求被告孫某某應(yīng)償還原告借款本金40萬(wàn)元及利息，利息自2015年3月1日起，按月利率2%計(jì)算。該債務(wù)系被告孫某某、陳某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠債務(wù)，屬夫妻共同債務(wù)，被告陳某應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十三條 ?第一款 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告孫某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告高某某借款本金40萬(wàn)元及利息（該利息自2015年3月1日起，以40萬(wàn)元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算至本判決確定給付之日止）。被告陳某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)7540元、保全費(fèi)2770元由第三人張洪財(cái)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王德忠
審判員：張忠華
審判員：崔勇

書記員：米亞賓