蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

高某某與孫某某、姚堃民間借貸糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省張家口市懷來(lái)縣。
委托訴訟代理人:白云卿,女,xxxx年xx月xx日出生,滿(mǎn)族,現(xiàn)住同上,系原告高某某妻子。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住湖北省黃石市。
被告:姚堃,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住北京市房山區(qū)。
委托訴訟代理人:石磊峰,河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。

原告高某某與被告孫某某、姚堃民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托訴訟代理人白云卿、被告姚堃及其委托訴訟代理人石磊峰到庭參加了訴訟,被告孫某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某訴稱(chēng):二被告原為夫妻關(guān)系(現(xiàn)在是否離婚不詳),原告與被告原為多年好友。在2016年7月19日之前,被告先后從原告處借款累計(jì)人民幣90萬(wàn)元,原被告雙方于2016年7月19日簽訂了借款協(xié)議,借期一年。借期已滿(mǎn)時(shí),由于被告暫時(shí)資金周轉(zhuǎn)困難,被告請(qǐng)求將2017年3月19日至7月19日所拖欠的利息10萬(wàn)元追加為本金,即本金變更為100萬(wàn)元,計(jì)息金額與付息方式依然按原合同,并保證每月底付清利息。原告看在多年友情為緩解被告壓力答應(yīng)其請(qǐng)求。然而被告不僅不支付利息,并且以各種借口遲遲不肯償還債務(wù),其行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益,現(xiàn)訴請(qǐng)法院依法判決1、判定被告截至2018年7月31日償還原告本息共計(jì)125萬(wàn)元。2、判定被告從2018年8月1日起至實(shí)際清償之日止,按年利率24%支付逾期利息。3、本次訴訟所涉及的訴訟費(fèi)以及其它相關(guān)費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。
原告提供如下證據(jù):1、借款合同一份;2、房屋抵押合同一份;3、姚堃與高某某的手機(jī)短信打印件一份;4、姚堃本人簽字、捺印的協(xié)議一份;5、孫某某簽字、捺印的逾期還款承諾一份;6、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)款記錄一份四頁(yè)。上列證據(jù)主要證明二被告向原告借款未償還的事實(shí)。
被告姚堃辯稱(chēng):不同意由姚堃償還該案涉及的本金和利息。理由如下,原告與被告不存在借款合同關(guān)系,由于借款合同屬于實(shí)踐合同,只有將借款本金支付給被告姚堃,借款合同才能生效。原告的借款沒(méi)有一分錢(qián)進(jìn)入被告姚堃的賬戶(hù),也沒(méi)有相應(yīng)的現(xiàn)金支付給被告姚堃。所以被告姚堃不同意支付所謂的借款本息。至于原告與被告孫某某是否存在借款關(guān)系,由法院依法審查。
被告提供如下證據(jù):被告姚堃與孫某某于2018年3月8日簽寫(xiě)的離婚協(xié)議一份,北京市房山區(qū)人民法院于2018年8月6日作出的(2018)京0111民初15184號(hào)民事調(diào)解書(shū)一份。主要證明二被告早有離婚的意思表示且已離婚,孫某某名下的債務(wù)由孫某某償還。
被告孫某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,亦未提供書(shū)面答辯意見(jiàn)及相關(guān)證據(jù)。
根據(jù)原、被告訴、辯結(jié)合上列證據(jù),本院查明以下事實(shí):原告高某某與被告孫某某系朋友關(guān)系,被告姚堃在高某某與孫某某發(fā)生借貸關(guān)系期間,與孫某某系夫妻關(guān)系。自2014年9月15日開(kāi)始,孫某某開(kāi)始向高某某陸續(xù)借款,至2016年7月15日止,共累計(jì)發(fā)生借款942,000元,其中已償還42,000元。2016年7月19日,孫某某、姚堃在姚堃住所地與高某某就未償還的900,000元借款簽訂了一份借款合同,約定了還款時(shí)間為2017年7月18日,借款利息每月27,000元,同時(shí),姚堃與高某某還簽訂了一份房屋抵押合同,以姚堃位于北京市房山區(qū)嘉州水郡175號(hào)9層3單元901房屋作為900,000元借款的抵押,并辦理了抵押登記。2016年7月27日,房山區(qū)國(guó)土資源部門(mén)出具“京(2016)房山區(qū)不動(dòng)產(chǎn)證明第0018192號(hào)”不動(dòng)產(chǎn)登記證明。2018年7月13日,孫某某在姚堃住所地向高某某作出書(shū)面逾期還款承諾,確認(rèn)至2018年7月31日,共應(yīng)歸還高某某借款本息1,250,000元,其中本金1,000,000(含2017年7月31日前欠息100,000元),利息250,000元,并承諾與姚堃商定于2018年8月12日前把抵押的房產(chǎn)出售,歸還高某某1,170,000元,其余80,000元于賣(mài)房前由孫某某陸續(xù)還清。2018年8月6日,姚堃與孫某某在北京市房山區(qū)人民法院調(diào)解離婚,北京市房山區(qū)人民法院(2018)京0111民初15184號(hào)民事調(diào)解書(shū)第四條約定了孫某某償還姚堃欠款1,170,000元。2018年8月13日,姚堃與高某某及案外人任正鵬在姚堃家書(shū)面約定,姚堃將房屋抵押給任正鵬后,由任正鵬付款給姚堃2,370,000元,再由姚堃向高某某還款1,170,000元。此后,由于二被告未向原告還款,原告于2018年8月22日向本院提起訴訟。另,自2014年9月15日發(fā)生第一筆借款開(kāi)始,至原告訴訟時(shí)止,孫某某共計(jì)支付了高某某借款利息297,000元,在2017年7月31日至2018年7月31日期間,孫某某依約應(yīng)每月支付高某某利息27,000元,實(shí)際分五次支付了73,000元,依約還欠251,000元利息。

本院認(rèn)為,公民之間依法成立的借貸關(guān)系受法律保護(hù),債務(wù)人應(yīng)當(dāng)依約清償債務(wù),債務(wù)人對(duì)自己的抗辯主張有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明其抗辯主張的,應(yīng)承擔(dān)不利后果。被告孫某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,亦未提供書(shū)面答辯意見(jiàn)及相關(guān)證據(jù),應(yīng)視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利,本院對(duì)其拖欠原告高某某借款本金1,000,000元未償還的事實(shí)予以確認(rèn)。從雙方對(duì)利息數(shù)額的約定及實(shí)際支付數(shù)額來(lái)看,雙方之間有關(guān)利率的約定應(yīng)為年利率36%,對(duì)孫某某尚未支付的利息應(yīng)依年利率24%來(lái)計(jì)算,即至2018年7月31日止拖欠的利息數(shù)額應(yīng)為167,000元(240,000元-73,000元),而非251,000元(27,000元月×12個(gè)月-73,000元)。被告姚堃在其住所地與高某某簽訂了借款合同、房屋抵押合同并協(xié)助辦理抵押登記、承諾案外人任正鵬向其打款后支付高某某借款1,170,000元,由此足以認(rèn)定姚堃系本案所涉借款的共同債務(wù)人,高某某要求其共同償還借款,本院予以支持。姚堃抗辯稱(chēng)因?qū)O某某對(duì)其表明向高某某借款是為了償還姚堃親戚的借款,所以才在相關(guān)書(shū)面借款、抵押等文件上簽字并辦理抵押登記,是受到了孫某某的欺騙,故不應(yīng)償還本案借款。姚堃在涉案借款發(fā)生過(guò)程中,與孫某某系夫妻關(guān)系,其作為一個(gè)完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)能夠意識(shí)到,亦應(yīng)當(dāng)能夠理解在各協(xié)議上簽字后將產(chǎn)生的法律后果,應(yīng)對(duì)自己的行為后果承擔(dān)法律責(zé)任,對(duì)其抗辯主張,本院不予支持。綜上,依照《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條,《中華人民共和國(guó)民法總則》第十八條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條、第二十九條第一款之規(guī)定,判決如下:

被告孫某某、被告姚堃應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi),償還原告高某某借款1,000,000元及至2018年7月31日所產(chǎn)生的利息167,000元;2018年8月1日后發(fā)生的利息以1,000,000元為基數(shù),按年利率24%計(jì)算。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8,025元,由被告孫某某、被告姚堃負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 張建明

書(shū)記員: 趙雪

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top