原告:高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市路北區(qū)。
被告：馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市路北區(qū)。
委托代理人：孫廣宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。（系馬某丈夫）
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，地址：唐某市路北區(qū)衛(wèi)國路259號。
負責人：張家謀，經(jīng)理。
委托代理人：祝瑞英，河北祝瑞英律師事務所律師。

原告高某某與被告馬某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱平安財險唐某中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張莉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告高某某、被告馬某的委托代理人孫廣宇、被告平安財險唐某中心支公司的委托代理人祝瑞英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告馬某的BYl30M號車輛在被告平安財險唐某中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和機動車保險商業(yè)險，被保險人為被告馬某。保險期間分別自2016年2月21日至2017年2月21日止、2016年2月22日至2017年2月21日止，商業(yè)險險種包括第三者責任險（保險限額為30萬）、不計免賠率等。2016年7月22日，案外人孫廣宇駕駛被告馬某所有的冀Ｂ×××××號小別普通客車沿唐通公路由西向東行駛至唐某市路北區(qū)韓城鼎旺小區(qū)十字路口左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西案外人高振駕駛原告高某某所有的冀Ｂ×××××號出租車相撞，后冀Ｂ×××××號出租車又與郁秀芝駕駛的停車狀態(tài)下的電動三輪車（乘員楊歡）相撞，造成三車不同程度受損，郁秀芝、楊歡受傷的交通事故。經(jīng)唐某市公安交通警察支隊第九交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定，孫廣宇負事故全部責任、高振、郁秀芝、楊歡無責任。經(jīng)委托，2016年8月4日信北京全天侯保險公估有限公司出具的《公估報告書》，確定冀Ｂ×××××號車輛損失54851.52元，其中更換配件項目金額48816元、維修項目金額7500元，殘值估價金額1464.48元。產(chǎn)生公估費1646元。另產(chǎn)生施救費350元。原告高某某提供唐某交通運輸集團汽車出租有限公司四分公司出具的證明，證明該車第天收入350元，主張營業(yè)損失15400元。經(jīng)本院主持調(diào)解，因原、被告就車輛損失各持己見，未能達成一致意見。
以上事實，有當事人的陳述及相關書證等證據(jù)在卷予以證明。

本院認為，被告馬某為冀Ｂ×××××號車輛在被告平安財險唐某中心支公司投保了交強險和商業(yè)險，被告平安財險唐某中心支公司對該被保險車輛在保險期內(nèi)因事故給原告高某某造成的合理損失應當理賠。原告高某某主張的冀Ｂ×××××號車輛損失有《公估報告書》予以證實。但因公估報告中對車輛殘值扣減過低，本院酌情依照更換配件項目金額扣減車輛殘值9763元，冀Ｂ×××××號車輛損失應為46553元（48816元+7500元-9763元）。原告高某某主張的施救費350元，被告平安財險唐某中心支公司予以認可，本院予以支持。因原告高某某未提供證據(jù)證明冀Ｂ×××××號車輛委托公估前已通知被告平安財險唐某中心支公司，故對其主張的公估費本院不予支持。原告高某某對其主張的營運損失未提供相關鑒定，對此因證據(jù)不足，本院不予支持。以上合理損失共計46903元，被告平安財險唐某中心支公司在交強險責任限額內(nèi)向原告高某某賠付2000元，在三者險責任限額內(nèi)向原告高某某賠付44903元依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第五條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)給付原告高某某保險理賠款人民幣2000元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任保險責任限額內(nèi)給付原告高某某保險理賠款人民幣44903元；
三、被告馬某不承擔賠償責任；
四、駁回原告高某某其他訴訟請求。
以上第一、二項如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1615元，減半收取808元，由原告高某某負擔人民幣286元、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔522元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　張莉

書記員：劉燕