高春雪
靳某某
中國(guó)人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司
石永堅(jiān)（黑龍江繼東律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司
李海臣（黑龍江林大人文律師事務(wù)所）

原告高春雪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住明水縣，身份證號(hào)×××（未出庭）
委托代理于世軍，系黑龍江良言律師事務(wù)所律師。
被告靳某某，男，1974年生，漢族，車(chē)主，現(xiàn)住青岡縣。
（未出庭）
被告中國(guó)人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司
負(fù)責(zé)人王麗梅，職務(wù)經(jīng)理
機(jī)構(gòu)代碼證:83147052-1
委托代理人石永堅(jiān)，系黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司。
負(fù)責(zé)人葉青，職務(wù)經(jīng)理
機(jī)構(gòu)代碼證:70283686-5
委托代理人李海臣，系黑龍江林大人文律師事務(wù)所律師。
原告高春雪與被告靳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)青岡支公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安黑龍江分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由代理審判員田志秋適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年9月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告高春雪的代理人于世軍與被告人保財(cái)險(xiǎn)青岡支公司的委托代理人石永堅(jiān)、平安黑龍江分公司的委托代理人李海臣到庭參加訴訟。
被告靳某某經(jīng)本庭依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高春雪訴稱(chēng)，2015年2月21日12時(shí)20分許，原告乘坐楊貴生駕駛的勒立軍所有的黑M61230號(hào)金龍大型普通客車(chē)，該車(chē)輛行至黑大公路自北向南行駛黑大公路424公里512.90米處時(shí)，與趙彥龍黑駕駛的黑A5J419號(hào)思威牌小型普通客車(chē)相撞，致原告受傷，此事事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，趙彥龍負(fù)主要責(zé)任，楊貴生負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
車(chē)牌號(hào)為黑M61230的金龍大型普通客車(chē)所有人靳某某，該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)青岡支公司投保了乘運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)；車(chē)牌號(hào)黑A5J419號(hào)思威牌小型普通客車(chē)的使用人趙彥龍，該車(chē)在被告平安黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
原告確認(rèn)各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)5653元、鑒定費(fèi)3300元、鑒定輔助檢查費(fèi)104元、鑒定交通費(fèi)700元、參與處理交通事故往返交通費(fèi)358元、誤工費(fèi)2450元、護(hù)理費(fèi)4290元、住院期間伙食助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、財(cái)產(chǎn)損失1500元，以上合計(jì)20555元。
原告認(rèn)為，被告平安黑龍江分公司應(yīng)優(yōu)先在強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用10000元限額內(nèi)賠償，另強(qiáng)險(xiǎn)還應(yīng)承擔(dān)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失。
請(qǐng)求判決:被告平安黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償20555元。
被告靳某某無(wú)答辯（未出庭）。
被告平安黑龍江分公司辯稱(chēng)，一、投保人趙彥龍為事故車(chē)輛黑A5J419號(hào)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)限額12.2萬(wàn)元，商業(yè)險(xiǎn)限額30萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
二、根據(jù)保險(xiǎn)條款訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍之內(nèi)，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)。
三、由于本次事故傷者較多，且傷者并沒(méi)有全部提起訴訟，因此，建議對(duì)其他傷者的損失予以合理考慮，并預(yù)留相應(yīng)比例的賠償金。
四、平安保險(xiǎn)公司先期已經(jīng)向同事故受傷人員劉春艷墊付交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，向劉春艷、孔維艷、滕福英、滕福生、梁超全、于春梅在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)墊付了醫(yī)療費(fèi)35000元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)青岡支公司辯稱(chēng)，肇事車(chē)輛黑M61230號(hào)在我公司投保乘運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，我公司愿意在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但是按照侵權(quán)責(zé)任法第48條的規(guī)定、道路交通安全法第76條和最高院關(guān)于道路交通事故人損司法解釋第16條的規(guī)定，首先由投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，但因本次事故有多位傷者及財(cái)產(chǎn)損失，希望法院綜合考慮這個(gè)因素。
原告訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)理由和相應(yīng)的證據(jù)及標(biāo)準(zhǔn)，按照保險(xiǎn)合同的約定，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，另外根據(jù)保險(xiǎn)條款的相關(guān)規(guī)定，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因一定過(guò)錯(cuò)造成他人人身財(cái)產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
本案屬機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，從其構(gòu)成要件看，具備在公路上運(yùn)行中的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的客觀要件，從被告的過(guò)失侵權(quán)行為分析，青岡縣公安交通警察大隊(duì)作出了事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)應(yīng)予采信，考慮被告靳某某次要責(zé)任的過(guò)錯(cuò)程度，應(yīng)按百分之三十承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因被告趙彥龍駕駛的車(chē)牌號(hào)為黑A5J419號(hào)思威牌機(jī)動(dòng)車(chē)向被告平安黑龍江分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
據(jù)此，首先應(yīng)由被告平安黑龍江分公司在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告勒立軍投保的乘運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)予以賠償，如仍有不足由被告趙彥龍投保的商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償（按責(zé)任比例）。
原告高春雪支出的醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)已經(jīng)確認(rèn)的5653元認(rèn)定。
伙食補(bǔ)助費(fèi)按當(dāng)?shù)馗刹柯貌钯M(fèi)報(bào)銷(xiāo)標(biāo)準(zhǔn)，每天100元，其住院7天，計(jì)（7天×100）=700元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按鑒定意見(jiàn)平均每日50元，計(jì)1500元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)。
高春雪誤工費(fèi)按黑龍江省2014年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員平均工資25816元計(jì)算，每天70.4元，誤工期限為5周計(jì)35天，誤工費(fèi)為（35天×70.7元）=2474.5元。
護(hù)理費(fèi)，按鑒定意見(jiàn)，護(hù)理人員參照黑龍江省統(tǒng)計(jì)局2014年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年52333元計(jì)算，每天143.38元，護(hù)理費(fèi)為（30天×143.38元）=4301.4元。
交通費(fèi)按842元，去綏化鑒定實(shí)際用車(chē)。
鑒定費(fèi)3300元，有鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，屬必要的合理支出。
鑒定輔助檢查費(fèi)104元，有檢查票據(jù)為證。
財(cái)產(chǎn)損失1500元，因其確因此起交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)予以支持。
以上賠償項(xiàng)目與數(shù)額本院予以確認(rèn)，合計(jì)金額為20374.9元。
其中原告醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)7853元，由被告平安黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)限額10000元范圍內(nèi)賠償191.09元，超出部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)青岡分公司在乘運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)300000元限額內(nèi)賠償7661.91元。
其他賠償如下:誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)11021.9元，由被告平安黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償2275.85元，超出部分由被告被告人保財(cái)險(xiǎn)青岡支公司在乘運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)300000元限額內(nèi)賠償8746.05元。
因本案屬涉訴案件，案件受理費(fèi)由本案當(dāng)事人按賠償數(shù)額承擔(dān)，根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收，按賠償?shù)谋壤?fù)擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于道路損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)限額10000元范圍內(nèi)賠償原告高春雪191.09元，在傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告高春雪2275.85元，賠償原告高春雪財(cái)產(chǎn)損失1000元，合計(jì)金額為3466.94元。
二、被告中國(guó)人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司于本判決生效后十日內(nèi)在乘運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)300000元限額內(nèi)賠償原告高春雪醫(yī)療費(fèi)7661.91元，賠償傷殘賠償金等8746.05元，賠償原告高春雪財(cái)產(chǎn)損失500元，合計(jì)金額為16907.96元。
駁回原告高春雪其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)155元［減半收取155元］由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)50元，由中國(guó)人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司負(fù)擔(dān)105元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因一定過(guò)錯(cuò)造成他人人身財(cái)產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
本案屬機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，從其構(gòu)成要件看，具備在公路上運(yùn)行中的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的客觀要件，從被告的過(guò)失侵權(quán)行為分析，青岡縣公安交通警察大隊(duì)作出了事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)應(yīng)予采信，考慮被告靳某某次要責(zé)任的過(guò)錯(cuò)程度，應(yīng)按百分之三十承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因被告趙彥龍駕駛的車(chē)牌號(hào)為黑A5J419號(hào)思威牌機(jī)動(dòng)車(chē)向被告平安黑龍江分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
據(jù)此，首先應(yīng)由被告平安黑龍江分公司在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告勒立軍投保的乘運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)予以賠償，如仍有不足由被告趙彥龍投保的商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償（按責(zé)任比例）。
原告高春雪支出的醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)已經(jīng)確認(rèn)的5653元認(rèn)定。
伙食補(bǔ)助費(fèi)按當(dāng)?shù)馗刹柯貌钯M(fèi)報(bào)銷(xiāo)標(biāo)準(zhǔn)，每天100元，其住院7天，計(jì)（7天×100）=700元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按鑒定意見(jiàn)平均每日50元，計(jì)1500元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)。
高春雪誤工費(fèi)按黑龍江省2014年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員平均工資25816元計(jì)算，每天70.4元，誤工期限為5周計(jì)35天，誤工費(fèi)為（35天×70.7元）=2474.5元。
護(hù)理費(fèi)，按鑒定意見(jiàn)，護(hù)理人員參照黑龍江省統(tǒng)計(jì)局2014年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年52333元計(jì)算，每天143.38元，護(hù)理費(fèi)為（30天×143.38元）=4301.4元。
交通費(fèi)按842元，去綏化鑒定實(shí)際用車(chē)。
鑒定費(fèi)3300元，有鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，屬必要的合理支出。
鑒定輔助檢查費(fèi)104元，有檢查票據(jù)為證。
財(cái)產(chǎn)損失1500元，因其確因此起交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)予以支持。
以上賠償項(xiàng)目與數(shù)額本院予以確認(rèn)，合計(jì)金額為20374.9元。
其中原告醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)7853元，由被告平安黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)限額10000元范圍內(nèi)賠償191.09元，超出部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)青岡分公司在乘運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)300000元限額內(nèi)賠償7661.91元。
其他賠償如下:誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)11021.9元，由被告平安黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償2275.85元，超出部分由被告被告人保財(cái)險(xiǎn)青岡支公司在乘運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)300000元限額內(nèi)賠償8746.05元。
因本案屬涉訴案件，案件受理費(fèi)由本案當(dāng)事人按賠償數(shù)額承擔(dān)，根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收，按賠償?shù)谋壤?fù)擔(dān)。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于道路損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)限額10000元范圍內(nèi)賠償原告高春雪191.09元，在傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告高春雪2275.85元，賠償原告高春雪財(cái)產(chǎn)損失1000元，合計(jì)金額為3466.94元。
二、被告中國(guó)人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司于本判決生效后十日內(nèi)在乘運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)300000元限額內(nèi)賠償原告高春雪醫(yī)療費(fèi)7661.91元，賠償傷殘賠償金等8746.05元，賠償原告高春雪財(cái)產(chǎn)損失500元，合計(jì)金額為16907.96元。
駁回原告高春雪其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)155元［減半收取155元］由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)50元，由中國(guó)人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司負(fù)擔(dān)105元。

審判長(zhǎng)：田志秋

書(shū)記員：王艷秋