原告：顏寶常，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省海林市。
委托訴訟代理人：張齊林，黑龍江森林律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳延輝，黑龍江森林律師事務(wù)所律師。
被告：于海生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省海林市。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)萬佳小區(qū)綜合樓。
負(fù)責(zé)人：佟玉艷，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人李爽，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。

原告顏寶常與被告于海生、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法適用簡易程序于2017年7月10日、2017年8月11日、2017年8月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告顏寶常的委托訴訟代理人張齊林于2017年7月10日、2017年8月31日到庭參加訴訟。原告顏寶常的委托訴訟代理人陳延輝于2017年8月11日到庭參加訴訟。被告于海生于，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李爽到庭參加訴訟。審理中，原告顏寶常依法申請司法鑒定，經(jīng)本院依法委托牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所，其依法出具牡回民司鑒[2017]臨鑒字第53號司法鑒定意見書。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告顏寶常向本院提出訴訟請求:1.被告賠償醫(yī)療費(fèi)25256.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元，合計(jì)26806.46元，護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等待鑒定后增加；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。司法鑒定后，原告顏寶常增加訴訟請求為：護(hù)理費(fèi)9108.60元、誤工費(fèi)5400元、殘疾賠償金25736元、精神損害撫慰金3000元，以上合計(jì)43244.60元。原告訴訟請求共計(jì)70051.06元。事實(shí)和理由：2017年3月30日18時(shí)30分許，被告于海生駕駛黑C54953號夏利牌小型轎車，沿海林市林海路由南向北行駛至新華街十字路口處左轉(zhuǎn)彎過程中，將由南向北沿斑馬線橫過新華街的行人原告顏寶常腳部輾壓，造成顏寶常受傷。原告就診于海林市人民醫(yī)院，診斷為右足皮膚挫裂傷并皮膚壞死、右足多發(fā)性跖骨骨折、右足多發(fā)性趾骨骨折、右臂部挫傷、頭外傷、胸挫傷、右眼視網(wǎng)膜中央動(dòng)脈栓塞。原告住院治療31天，治療好轉(zhuǎn)出院。海林市公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定被告于海生負(fù)此起事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告認(rèn)為，原告的身體損傷是由被告于海生侵權(quán)造成的，應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過賠償限額以外的損失由被告于海生賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年3月30日18時(shí)30分許，被告于海生駕駛黑C54953號夏利牌小型轎車，沿海林市林海路由南向北行駛至新華街十字路口處左轉(zhuǎn)彎過程中，將由南向北沿斑馬線橫過新華街的行人原告顏寶常腳部輾壓，造成顏寶常受傷。海林市公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定被告于海生負(fù)此起事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告就診于海林市人民醫(yī)院，診斷為右足皮膚挫裂傷并皮膚壞死、右足多發(fā)性跖骨骨折、右足多發(fā)性趾骨骨折、右臂部挫傷、頭外傷、胸挫傷、右眼視網(wǎng)膜中央動(dòng)脈栓塞。原告住院治療31天，治療好轉(zhuǎn)出院，其支付醫(yī)療費(fèi)25256.46元。被告于海生已給付原告顏寶常醫(yī)療費(fèi)3000元。
被告于海生駕駛的黑C54953號夏利牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)，正值保險(xiǎn)期間。
原告顏寶常系城鎮(zhèn)居民，xxxx年xx月xx日出生，其在此起交通事故受傷前在海林市小神童幼兒園務(wù)工，職務(wù)為采購及打更，每月工資1800元。傷后，原告顏寶常由范巨全護(hù)理。
經(jīng)牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：1、顏寶常受外力作用致右足皮膚挫裂傷并皮膚壞死、右足多發(fā)跖骨骨折、右足多發(fā)趾骨骨折、右臂部挫傷、頭外傷、胸挫傷、右眼視網(wǎng)膜中央動(dòng)脈栓塞,依據(jù)《人體損傷致殘程度分級》標(biāo)準(zhǔn)（5.10.6.18）（一足弓結(jié)構(gòu)部分破壞）之規(guī)定，為十級傷殘。2、顏寶常右足皮膚挫裂傷并皮膚壞死、右足多發(fā)跖骨骨折、右足多發(fā)趾骨骨折、右臂部挫傷、頭外傷、胸挫傷、右眼視網(wǎng)膜中央動(dòng)脈栓塞，護(hù)理期限及人數(shù)，依據(jù)《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》（GA/T1193-2014）(10.2.18.b)（跖、趾骨及其他跗骨骨折）之規(guī)定，需1人護(hù)理60日。3、顏寶常右足皮膚挫裂傷并皮膚壞死、右足多發(fā)跖骨骨折、右足多發(fā)趾骨骨折、右臂部挫傷、頭外傷、胸挫傷、右眼視網(wǎng)膜中央動(dòng)脈栓塞，依據(jù)《道路交通事故受傷人員治療終結(jié)時(shí)間》（CA/1088-2013）(5.18.7.7.3)(跖骨或附骨骨折)之規(guī)定，醫(yī)療終結(jié)為3個(gè)月。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。原告顏寶常因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故的造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償（其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；死亡傷殘賠償限額為110000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元）；不足賠償?shù)牟糠郑勒盏缆方煌ò踩ê颓謾?quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
顏寶常的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)25256.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元（30元/天×31天）、誤工費(fèi)5400元（1800元/月×3月）、護(hù)理費(fèi)9108.60元（按2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資55411元計(jì)算60天）、殘疾賠償金25736元（25736元/年×10年×0.1）、精神損害撫慰金酌定2000元，合計(jì)68431.06元。
原告顏寶常的醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25256.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元，合計(jì)26186.46元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告顏寶常10000元，賠償不足部分16186.46元由被告于海生賠償，扣除被告于海生已給付的3000元，被告于海生尚應(yīng)賠償原告顏寶常13186.46元；原告顏寶常的誤工費(fèi)5400元、護(hù)理費(fèi)9108.60元、殘疾賠償金25736元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)42244.60元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告顏寶常。被告保險(xiǎn)公司合計(jì)賠償原告顏寶常52244.60元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

被告于海生于本判決效后十日內(nèi)給付原告顏寶常醫(yī)療費(fèi)13186.46元（已扣除給付的3000元）；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告顏寶常醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)52244.60元。
如當(dāng)事人未按法律文書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1551.28元，減半收取775.64元，由原告顏寶常負(fù)擔(dān)15.64元，由被告于海生負(fù)擔(dān)760元；鑒定費(fèi)2110元，由被告于海生負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

代理審判員　　許萬福

書記員：李靜