高某某
高志廷（河北高志廷律師事務(wù)所）
陳鋼（河北高志廷律師事務(wù)所）
周某某
李志峰
泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
高曉芳（河北邢臺(tái)橋西區(qū)法援法律服務(wù)所）

原告:高某某，女，漢族，住南宮市。
委托訴訟代理人:高志廷，河北高志廷律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳鋼，河北高志廷律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:周某某，女，漢族，住南宮市。
被告:李志峰，男，漢族，住南宮市。
被告:泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
住所地:河北省邯鄲市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人:麻世軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:高曉芳，邢臺(tái)市橋西區(qū)法援法律服務(wù)所法律工作者。
原告高某某訴被告周某某、李志峰、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（下稱“泰山保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月13日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告高某某的委托訴訟代理人高志廷，被告周某某、李志峰，被告泰山保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人高曉芳到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)用共計(jì)10000元（其他損失待傷殘鑒定結(jié)論出具之后增加、變更訴訟請(qǐng)求）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告高某某當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求:依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、車損、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等損失共計(jì)124862.06元。
事實(shí)與理由:2016年5月26日6時(shí)許，李志峰駕駛冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車在南宮市天闊公園城小區(qū)1號(hào)樓與7號(hào)樓交叉口由西向東倒車時(shí)與由南向東行駛的高某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞。
造成高某某受傷、兩車受損的交通事故。
后經(jīng)南宮市交警大隊(duì)認(rèn)定被告李志峰負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后原告被送往河北省南宮市人民醫(yī)院進(jìn)行治療，被診斷為:1、右側(cè)脛骨平臺(tái)骨折；2、××；3、××；4、心律失常，住院24天，此次事故共計(jì)給原告造成醫(yī)藥費(fèi)10000元，被告應(yīng)依法全部承擔(dān)。
被告李志峰、周某某辯稱，原告心臟病是原來(lái)就有的，并不是因本次交通事故產(chǎn)生。
醫(yī)生建議保守治療，原告自己主張做手術(shù)。
保守治療額外的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)。
原告因?yàn)椤痢翉?fù)發(fā)，住進(jìn)了重癥監(jiān)護(hù)室，產(chǎn)生1萬(wàn)左右的費(fèi)用。
該費(fèi)用應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
被告泰山保險(xiǎn)公司辯稱，一、事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)賠償；二、被告訴求過(guò)高，請(qǐng)法院確定具體數(shù)額后，按實(shí)際損失賠；三、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不予賠償。
請(qǐng)求法院依法變更我公司名稱為邯鄲中心支公司，肥鄉(xiāng)支公司不具有法人資格。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)本院查明的事實(shí)，確定原告的醫(yī)療費(fèi)為28667.26元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（50元/天*23天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天*60天），后續(xù)治療費(fèi)6000元，傷殘賠償金52304元（26152元/年*20年*10%），車損750元，鑒定費(fèi)2200元（2000元+200元）。
原告主張其住院期間有其丈夫張榮樹(shù)進(jìn)行護(hù)理，并提交了張榮樹(shù)身份證、結(jié)婚證、誤工證明、勞動(dòng)合同、2016年2月、3月、4月份的工資表、河北南星氣體設(shè)備有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但因河北南星氣體設(shè)備有限公司的法定代表人為王廣水，其提交的誤工證明出證人簽字為魏振華，原告未提交關(guān)于魏振華與河北南星氣體設(shè)備有限公司的關(guān)系證明及魏振華身份信息的證據(jù)，故本院認(rèn)為原告提交的護(hù)理人員的證明與本案關(guān)聯(lián)性不足，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，即原告的護(hù)理費(fèi)為7351.9元（33543元/365天*80天）；原告主張其為南宮市博藝軒文化傳播有限公司的員工，并提交了誤工證明、勞動(dòng)合同、2016年2月、3月、4月份的工資表、南宮市博藝軒文化傳播有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但因博藝軒文化傳播有限公司的法定代表人為周璐，其提交的誤工證明出證人簽字為王廣水，原告未提交關(guān)于王廣水與博藝軒文化傳播有限公司的關(guān)系證明及王廣水身份信息的證據(jù)，故本院認(rèn)為原告提交的關(guān)于誤工的證據(jù)不足，考慮到原告系城鎮(zhèn)戶籍，原告要求按照73.7元/天（1780元+2130元+2060元）/（24天+29天+28天）的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，未超出法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，誤工天數(shù)確定為102天（至定殘前一日），故原告的誤工費(fèi)為7517.4元；原告的精神撫慰金本院酌定為5000元，交通費(fèi)酌定為300元，以上共計(jì)113040.56元，被告泰山保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高某某750元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金72473.3元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10000元，以上共計(jì)83223.3元。
原告剩余的損失29817.26元，應(yīng)由被告李志峰賠償，因被告李志峰已經(jīng)賠償了原告5000元，故被告李志峰還需賠償原告高某某24817.26元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告高某某83223.3元；
二、被告李志峰于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告高某某24817.26元；
三、駁回原告高某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決所確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2800元，減半收取1400元，由被告李志峰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)本院查明的事實(shí)，確定原告的醫(yī)療費(fèi)為28667.26元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（50元/天*23天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天*60天），后續(xù)治療費(fèi)6000元，傷殘賠償金52304元（26152元/年*20年*10%），車損750元，鑒定費(fèi)2200元（2000元+200元）。
原告主張其住院期間有其丈夫張榮樹(shù)進(jìn)行護(hù)理，并提交了張榮樹(shù)身份證、結(jié)婚證、誤工證明、勞動(dòng)合同、2016年2月、3月、4月份的工資表、河北南星氣體設(shè)備有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但因河北南星氣體設(shè)備有限公司的法定代表人為王廣水，其提交的誤工證明出證人簽字為魏振華，原告未提交關(guān)于魏振華與河北南星氣體設(shè)備有限公司的關(guān)系證明及魏振華身份信息的證據(jù)，故本院認(rèn)為原告提交的護(hù)理人員的證明與本案關(guān)聯(lián)性不足，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，即原告的護(hù)理費(fèi)為7351.9元（33543元/365天*80天）；原告主張其為南宮市博藝軒文化傳播有限公司的員工，并提交了誤工證明、勞動(dòng)合同、2016年2月、3月、4月份的工資表、南宮市博藝軒文化傳播有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但因博藝軒文化傳播有限公司的法定代表人為周璐，其提交的誤工證明出證人簽字為王廣水，原告未提交關(guān)于王廣水與博藝軒文化傳播有限公司的關(guān)系證明及王廣水身份信息的證據(jù)，故本院認(rèn)為原告提交的關(guān)于誤工的證據(jù)不足，考慮到原告系城鎮(zhèn)戶籍，原告要求按照73.7元/天（1780元+2130元+2060元）/（24天+29天+28天）的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，未超出法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，誤工天數(shù)確定為102天（至定殘前一日），故原告的誤工費(fèi)為7517.4元；原告的精神撫慰金本院酌定為5000元，交通費(fèi)酌定為300元，以上共計(jì)113040.56元，被告泰山保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高某某750元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金72473.3元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10000元，以上共計(jì)83223.3元。
原告剩余的損失29817.26元，應(yīng)由被告李志峰賠償，因被告李志峰已經(jīng)賠償了原告5000元，故被告李志峰還需賠償原告高某某24817.26元。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告高某某83223.3元；
二、被告李志峰于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告高某某24817.26元；
三、駁回原告高某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決所確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2800元，減半收取1400元，由被告李志峰負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙文勛

書記員：張漢