原告：高某遠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
原告：羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市。
二原告委托代理人：曹亞軍，樂亭城關(guān)宏遠法律服務(wù)所法律工作者。
被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，現(xiàn)住河北省廊坊市永清縣。
被告：廊坊市富達農(nóng)機有限公司，住所地廊坊市安次區(qū)南門外大街１５０號。
法定代表人：高繼香，經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)新華路１３９號。
代表人：楊衛(wèi)兵，經(jīng)理。
委托代理人：邰向娟，河北樂航律師事務(wù)所律師。

原告高某遠、羅某某與被告賈某某、廊坊市富達農(nóng)機有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡易程序，于2018年2月8日公開開庭進行了審理。原告高某遠、羅某某的委托代理人曹亞軍、被告賈某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人邰向娟到庭到庭參加訴訟，被告廊坊市富達農(nóng)機有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。2018年5月16日再次公開開庭進行了審理，原告高某遠、羅某某的委托代理人曹亞軍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人邰向娟到庭到庭參加訴訟，被告廊坊市富達農(nóng)機有限公司、被告賈駿軍經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高某遠向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告高某遠車輛損失76279元，賠償原告高某遠人身損失3545元，賠償原告羅某某經(jīng)濟損失3140元，共計82964元。二、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年8月27日I1時，賈某某駕駛廊坊市富達農(nóng)機有限公司所有的×××號輕型普通貨車順青樂線由西向東行駛至青樂線141公里200米處時，因處理情況駛?cè)肽嫘校c相對行駛的高某遠駕駛的×××號小型普通客車相撞，造成兩車損壞，×××號小型普通客車乘車人智廷錄、高某遠、羅某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)樂亭縣公安局交通警察大隊責(zé)任認定賈某某負事故全部責(zé)任。高某遠無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告高某遠、羅懿云均入住樂亭縣醫(yī)院治療，高某遠住院5天，羅懿云住院4天?！痢痢撂栜囕v損失信德保險公估有限公司公估為72079元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司申請重新鑒定，經(jīng)唐山市中級人民法院委托，河北保中保險公估有限公司被告公估費3600元，施救費600元，醫(yī)療費1995.58元，誤工費500元，護理費500元，伙食補助貨250元，交通費300元，共計79824元。造成羅懿云經(jīng)濟損失包括醫(yī)療費3138.75元，誤工費400元，護理費400元，伙食補助費200元交通費300元，共計3140元，被告賈某某駕駛的車輛在被告處投保了交強險和三者商業(yè)險。要求保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，現(xiàn)原告要求各被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計82964元，請依法支持原告訴訟請求。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司辯稱，被告人保廊坊市分公司：×××號車在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險，在核實駕駛證、行駛證年檢合法有效且無其他免賠事由情況下，我公司將按法律規(guī)定及合同約定賠償原告方合理經(jīng)濟損失。鑒定費、訴訟費不予承擔(dān)。
被告廊坊市富達農(nóng)機有限公司辯稱，×××號車系賈駿軍購買，為了方便賈駿軍辦理車務(wù)手續(xù)，此車車籍登記在我公司名下。我公司僅是該車的登記車主，對車輛沒有實際所有等權(quán)利，不收取任何管理及服務(wù)費用。此次交通事故，我公司沒有任何過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。即使我公司在本案中有過錯，亦應(yīng)依據(jù)過錯程度，承擔(dān)相應(yīng)的安按份責(zé)任，而非連帶責(zé)任。
被告賈某某辯稱，我駕駛時沒有任何免賠拒賠情形。
經(jīng)審理查明，2017年8月27日11時，賈某某駕駛×××號輕型普通貨車順青樂線由西向東行駛至青樂線141公里200米處時，因處理情況駛?cè)肽嫘?，與相對行駛的高某遠駕駛的×××號小型普通客車相撞，造成兩車損壞，賈駿軍及×××號輕型普通貨車乘車人智廷錄、高某遠及×××號小型普通客車乘車人羅某某受傷的交通事故。樂亭縣公安局交通警察大隊責(zé)任認定，賈某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，高某遠、羅懿云、智廷錄無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告高某遠入樂亭縣醫(yī)院住院治療5天，羅懿云入樂亭縣醫(yī)院治療4天?！痢痢撂栜嚀p信德保險公估有限公司公估為72079元。審理中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司對×××號車輛損失申請重新鑒定，經(jīng)唐山市中級人民法院委托，河北保中保險公估有限公司對該車車損公估為64312元。原告高某遠的合理經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費1995.58元，伙食補助費200元，護理費301.2元，交通費300元,車損64312元，施救費500元，共計67608.78元。原告羅懿云合理經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費3138.75元，伙食補助費160元，誤工費,240.96元，護理費240.96元，交通費300元，共計4080.67元。×××號車的實際車主為被告賈駿軍，靠掛于廊坊市富達農(nóng)機有限公司。該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險，被保險人為被告廊坊市富達農(nóng)機有限公司，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。以上有當(dāng)事人陳述、公估報告、住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票等證據(jù)為證。

本院認為，賈某某駕駛×××號輕型普通貨車與高某遠駕駛的×××號小型普通客車相撞，造成兩車損壞，賈駿軍及×××號車乘車人智廷錄、高某遠及×××號小型普通客車乘車人羅某某受傷的交通事故。樂亭縣公安局交通警察大隊責(zé)任認定，賈某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，高某遠、羅懿云、智廷錄無責(zé)任客觀合法、本院予以采納。河北保中保險公估有限公司是具有資質(zhì)的保險公估機構(gòu)，公估人員亦具有保險公估從業(yè)人員執(zhí)業(yè)證書，重新鑒定時，公估機構(gòu)對受損車輛進行了復(fù)勘，該公估報告本院予以采信。羅懿云按農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)要求賠償誤工費、護理費，原告高某遠按林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求賠償護理費的訴訟請求本院予以支持。原告羅懿云的合理經(jīng)濟損失為4080.67元，其請求賠償3140元是對自己權(quán)益的處分，本院予以支持。二原告交通費請求數(shù)額過高，確定為每人300元。原告高某遠雖提交了大重（天津）港口機械設(shè)備工程管理有限公司的證明和事故發(fā)生前的部分月份工資發(fā)放表，但該公司的證明僅證明了高某遠的月工資金額，并未證明高某遠因誤工減少了收入，原告高某遠請求賠償誤工費的請求本院不予支持。×××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，二原告的合理經(jīng)濟損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在機動車交通事故責(zé)任保險和第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司賠償原告高某遠合理經(jīng)濟損失67608.78元，賠償羅懿云合理經(jīng)濟損失3140元；本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告高某遠、羅懿云其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1000元，原告高某遠、羅懿云負擔(dān)147元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司負擔(dān)853元。（本判決生效后五日內(nèi)交至本院）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李寶奎

書記員： 石聰慧