上訴人(原審被告):高某娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)。
委托訴訟代理人:劉開君,黑龍江博潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:孫宏樽,黑龍江博潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):薛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省伊春市帶嶺區(qū)。
被上訴人(原審原告):夏玲賢,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省伊春市帶嶺區(qū)。
上訴人高某娟因與被上訴人薛某某、夏玲賢合伙協(xié)議糾紛管轄權(quán)異議一案,不服黑龍江省伊春市帶嶺區(qū)人民法院作出的(2018)黑0713民初98號(hào)之二民事裁定,向本院提起上訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案系被上訴人薛某某、夏玲賢一審起訴上訴人高某娟給付木材款引發(fā)的管轄權(quán)異議?!吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第十八條規(guī)定,合同約定履行地點(diǎn)的,以約定履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或約定不明確,爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地。上訴人高某娟與被上訴人薛某某、夏玲賢因合伙債務(wù)引發(fā)糾紛,薛某某、夏玲賢一審向法院提交還款協(xié)議及欠條,要求高某娟履行償還欠款義務(wù),返還所欠款項(xiàng),故本案爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣。雙方未約定合同履行地,薛某某、夏玲賢作為接收貨幣一方,其所在地為合同履行地,一審法院駁回高某娟對(duì)本案提出的管轄權(quán)異議,符合法律規(guī)定。上訴人高某娟的上訴理由不能成立。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條規(guī)定,裁定如下:
審判長(zhǎng) 顧炳恒
審判員 黃曉謙
審判員 夏巖
書記員: 肖尊輝
成為第一個(gè)評(píng)論者