原告：高某奎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市阜平縣。委托訴訟代理人：李春光(系原告姐夫)，住石家莊市正定縣。委托訴訟代理人：王福慶，石家莊市鹿泉黃壁莊法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市南市區(qū)。委托訴訟代理人郄佳柱，河北展威律師事務(wù)所律師。

原告高某奎向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告二次手術(shù)費(fèi)等26,883.89元；2.判令被告賠償原告殘疾輔助用具及假肢安裝培訓(xùn)費(fèi)等676,601.4元；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年3月初，原告經(jīng)人介紹到被告所開(kāi)的礦山打工，工資是每天140元。2015年3月3日，原告在工作時(shí)被石頭砸傷雙腿，后于當(dāng)天入住河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院，第一次住院治療費(fèi)用已起訴并判決生效。2016年11月1日至2016年11月24日，原告在河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院進(jìn)行二次手術(shù)，住院23天，共支付治療費(fèi)等共計(jì)26,883.89元，出院診斷為：右脛骨骨折術(shù)后；左大腿截肢術(shù)后。按照治療方案在二次手術(shù)前進(jìn)行了為期50天的假肢初裝等相關(guān)聯(lián)的訓(xùn)練，安裝假肢以及相關(guān)聯(lián)的輔助費(fèi)用等需676,601.4元。被告周某某辯稱(chēng)，我方已經(jīng)履行了給付包括假肢費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用共計(jì)41萬(wàn)元，我與原告之間賠償糾紛一案已經(jīng)處理完結(jié)，原告現(xiàn)再次起訴要求給付賠償金，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告高某奎系被告周某某雇傭工人，從事礦山打鉆工作。2015年3月3日，原告高某奎在工作中被石頭砸傷雙腿，并于當(dāng)日入住河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療。原告曾于2015年11月4日向本院提起訴訟，本院作出（2015）阜民初字第2096號(hào)民事判決書(shū)，判令被告周某某給付原告高某奎住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣223,952.5元。原告高某奎于2016年6月7日向本院申請(qǐng)執(zhí)行，2016年9月19日原告委托其父親高和平與周某某、鄭二國(guó)達(dá)成和解協(xié)議，協(xié)議約定：周某某、鄭二國(guó)賠償高某奎410,000元，此項(xiàng)賠償金包含一審判決的賠償金、假肢費(fèi)用、二次手術(shù)費(fèi)及再次傷殘?jiān)u估鑒定等費(fèi)用，錢(qián)款到位后高某奎不得再以任何理由就高某奎受傷一事向周某某主張任何賠償或補(bǔ)償。高和平出具了收到410,000元賠償款的收條。
原告高某奎與被告周某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本案于2017年7月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某奎委托訴訟代理人李春光、王福慶，被告周某某委托訴訟代理人郄佳柱到庭參加訴訟，原告高某奎、被告周某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，原告高某奎從事雇傭活動(dòng)受傷，被告周某某作為雇主，對(duì)原告在礦山上受傷所遭受的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在執(zhí)行過(guò)程中，被告周某某與原告高某奎達(dá)成和解協(xié)議，被告并依約進(jìn)行了賠償，且原告父親高和平已收到被告的410,000元賠償款。雙方在協(xié)議中約定賠償項(xiàng)目包括一審判決中的賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、假肢費(fèi)用及再次傷殘?jiān)u估鑒定等費(fèi)用，錢(qián)款到位后高某奎不得再以任何理由就高某奎受傷一事向周某某主張任何賠償或補(bǔ)償。原告主張和解協(xié)議內(nèi)容不是自己真實(shí)意思的表示，其向自己父親高和平出具的授權(quán)委托書(shū)沒(méi)有自己的簽字確認(rèn)，故該授權(quán)無(wú)效，和解協(xié)議也無(wú)效。但該授權(quán)委托書(shū)中委托人處有原告高某奎的簽字捺印，表明有此授權(quán)行為，故對(duì)原告的主張不予采信。原、被告達(dá)成的上述協(xié)議是在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的，是原、被告真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者損害社會(huì)公共利益，亦不存在重大誤解和顯失公平的情形，故該協(xié)議合法有效，對(duì)雙方具有約束力。被告已經(jīng)按照和解協(xié)議履行了賠償義務(wù)，原告應(yīng)恪守信用，故對(duì)原告要求被告給付二次手術(shù)費(fèi)、殘疾輔助用具及假肢安裝培訓(xùn)費(fèi)等費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

駁回原告高某奎的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10,835元，減半收取計(jì)5,418元，由原告高某奎負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄭建林

書(shū)記員：李飛