原告高某堂。
委托代理人葉祥,湖北真武律師事務(wù)所律師。
被告黃某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城公司(以下簡(jiǎn)稱:財(cái)保宜城支公司)。
原告高某堂與被告黃某某、財(cái)保宜城公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年8月24日立案受理后,依法組成由審判員葉飛擔(dān)任審判長(zhǎng)、人民陪審員魏文舉、周芳參加的合議庭,于2015年12月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某堂及其委托代理人葉祥到庭參加訴訟,被告黃某某、財(cái)保宜城公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某堂訴稱:2014年7月27日9時(shí)30分,被告黃某某駕駛鄂F0671626“富億”牌多功能拖拉機(jī)由河南省鄧州市到鐘祥市,行至207國(guó)道襄州區(qū)伙牌鎮(zhèn)老李家村路段時(shí),在超越同向在前行駛宋文蘭駕駛的“鴻利達(dá)”電動(dòng)三輪車時(shí)相掛,致電動(dòng)車側(cè)翻,乘坐電動(dòng)車的原告高某堂受傷。該事故經(jīng)襄陽(yáng)市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告黃某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。經(jīng)司法鑒定原告構(gòu)成9級(jí)傷殘。鄂F0671626“富億”牌多功能拖拉機(jī)在被告財(cái)保宜城公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)56849.76元、誤工費(fèi)1866.9元、護(hù)理費(fèi)14048元、交通費(fèi)418元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、殘疾賠償金36886.6元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)1200元,合計(jì):119709.26元。事故發(fā)生后,原告同被告協(xié)商賠償事宜未果,為此,特向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判令被告財(cái)保宜城支公司在肇事車輛強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告黃某某承擔(dān)。
被告黃某某在法定期間未向本院提出答辯意見。
被告財(cái)保宜城公司在法定期間未向本院提出答辯意見。
以下是各方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證的情況:
一、原告高某堂為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了事故認(rèn)定書、保單、原告的身份證、襄陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院、襄北監(jiān)獄醫(yī)院的出院記錄、每日清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、高某堂之子高國(guó)輝身份信息、工資收入、勞動(dòng)合同、請(qǐng)假證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼、原告土地承包合同、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證、司法鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù),經(jīng)本院審核,除對(duì)司法鑒定意見中護(hù)理期為150日、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為180日應(yīng)當(dāng)以醫(yī)囑為準(zhǔn)外,其他證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí)與本案有關(guān)聯(lián)性。本院予以采信。
二、被告黃某某、被告財(cái)保宜城公司未向本院提交證據(jù)支持其抗辯理由。
根據(jù)上述有效證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人陳述,本院確認(rèn)以下事實(shí):
2014年7月27日9時(shí)30分,被告黃某某駕駛鄂F0671626“富億”牌多功能拖拉機(jī)由河南省鄧州市到鐘祥市,行至207國(guó)道襄州區(qū)伙牌鎮(zhèn)老李家村路段時(shí),在超越同向在前行駛宋文蘭駕駛的“鴻利達(dá)”電動(dòng)三輪車時(shí)相掛,致電動(dòng)車側(cè)翻,乘坐電動(dòng)車的原告高某堂受傷。原告被送往襄北監(jiān)獄住院治療1日,支付醫(yī)療費(fèi)686.4元。后轉(zhuǎn)入襄陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院診斷為:右(R)股骨脛骨折(頭下型,CardenIV型),住院治療17天,支付醫(yī)療費(fèi)55148.06元。出院醫(yī)囑:1、出院帶藥繼續(xù)治療,繼續(xù)其他內(nèi)科疾病治療;2、傷肢暫緩負(fù)重,加強(qiáng)肌肉功能鍛煉;3、禁止患髖屈曲超過(guò)90度的一切活動(dòng),如不坐沙發(fā),低板凳等,預(yù)防髖關(guān)節(jié)脫位?;俭y避免內(nèi)收內(nèi)旋的一切活動(dòng);4、每月定期復(fù)查,不適及時(shí)隨診;5、如有感染性疾?。ㄈ绺忻?、尿路感染、肺炎等),需早期入院抗炎治療,預(yù)防髖關(guān)節(jié)感染。期間于2015年7月28日、9月3日在中醫(yī)醫(yī)院檢查、購(gòu)藥支付費(fèi)用695.3元、2015年8月6日在天濟(jì)大藥房購(gòu)助行器支付240元、住院期間支付陪護(hù)床費(fèi)80元。2015年8月18日,襄陽(yáng)中立司法鑒定所鑒定原告構(gòu)成9級(jí)傷殘,原告支付鑒定費(fèi)1200元。2015年8月5日,經(jīng)襄陽(yáng)市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告黃某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。鄂F0671626“富億”牌多功能拖拉機(jī)在被告財(cái)保宜城支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。事故發(fā)生后,原告同被告協(xié)商賠償事宜未果。為此,原告向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院依法判決。
另查明:原告住院期間由其子高國(guó)輝護(hù)理。高國(guó)輝在寧波易天地信遠(yuǎn)密封技術(shù)有限公司上班,月工資5007元至5667元。原告支付交通費(fèi)418元。
還查明:被告黃某某持有G型駕駛證,其是鄂F0671626“富億”牌多功能拖拉機(jī)的所有人,該車在被告財(cái)保宜城公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間為2015年5月20日0時(shí)起至2016年5月19日24時(shí)止。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。交警部門依法認(rèn)定被告黃某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告高某堂在此事中無(wú)責(zé)任,事實(shí)清楚,定性準(zhǔn)確,本院予以采信。因肇事車輛鄂F0671626“富億”牌多功能拖拉機(jī)在財(cái)保宜城公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)由被告財(cái)保宜城公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分應(yīng)由被告黃某某負(fù)擔(dān)。參照湖北省2015年度道路交通事故損害相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn),原告各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)56849.76元、誤工費(fèi)1866.94(26209元/年÷365天×26天)元、護(hù)理費(fèi)3171[(5667.04元+5181.29元+5007.81元)÷3月×18天住院]元、交通費(fèi)418元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360(20元/天×18天住院)元、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元,因無(wú)醫(yī)囑證明,本院不予以采信、殘疾賠償金34716.8(10849元/年×16年×20%)元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)1200元,合計(jì):104582.5元。被告財(cái)保宜城支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告10000元,在傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告46532.74元(住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、誤工費(fèi)1866.94元+護(hù)理費(fèi)3171元+殘疾賠償金34716.8元+精神損害撫慰金6000元+交通費(fèi)418元),合計(jì)56532.74元。其余部分48049.76元,由被告黃某某承擔(dān)。被告黃某某、財(cái)保宜城公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)不當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視其對(duì)有關(guān)訴訟權(quán)利的放棄,不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高某堂因交通事故遭受損失56532.74元,于本判決生效后五日內(nèi)付清;
二、被告黃某某賠償原告高某堂損失48049.76元,于本判決生效后五日內(nèi)付清;
三、駁回原告高某堂的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)300元,合計(jì)900元,由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 葉飛
人民陪審員 周芳
人民陪審員 魏文舉
書記員: 彭元國(guó)
成為第一個(gè)評(píng)論者