原告：高某軍，男，漢族，生于1969年2月24日，住四川省三臺(tái)縣。
委托訴訟代理人：楊勝梅，系四川博思律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：唐富貴，男，漢族，生于1969年3月4日，住四川省三臺(tái)縣。
委托訴訟代理人：王秀珍，女，漢族，生于1974年6月27日，住四川省三臺(tái)縣，系唐富貴之妻，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：魏順富，系四川蜀華律師事務(wù)所律師。
被告：何某某，男，漢族，生于1986年9月8日，住四川省三臺(tái)縣。
被告：王小燕，女，漢族，生于1986年3月13日，住四川省三臺(tái)縣。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司。住所地四川省綿陽(yáng)市臨園中路131號(hào)福澤大廈A棟8樓。
負(fù)責(zé)人：向波，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何繼光，系該公司員工。

原告高某軍與被告唐復(fù)貴、何某某、王小燕、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永安財(cái)保綿陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年9月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某軍及其委托訴訟代理人楊勝梅，被告唐富貴之委托訴訟代理人王秀珍、魏順富，被告何某某、王小燕，被告永安財(cái)保綿陽(yáng)支公司之委托訴訟代理人何繼光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高某軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告依法賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)151359.9元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月12日6時(shí)30分，唐復(fù)貴駕駛川Ｂ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)，從三臺(tái)縣方向往景福鎮(zhèn)方向行駛，行駛至路段時(shí)，與行人高某軍相撞后，何某某駕駛的川Ｂ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)又與唐復(fù)貴駕駛的川Ｂ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)相撞，造成唐復(fù)貴、高某軍受傷及車(chē)輛受損的交通事故。本次事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定唐復(fù)貴承擔(dān)主要責(zé)任，何某某、高某軍承擔(dān)次要責(zé)任。高某軍之損傷經(jīng)四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。經(jīng)查，川Ｂ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)登記車(chē)主為王小燕，且在永安財(cái)保綿陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)支持訴訟請(qǐng)求。
唐復(fù)貴辯稱(chēng)，對(duì)交通事故無(wú)異議，原告的損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償，剩余部分我們依法承擔(dān)。我方已墊付原告醫(yī)療費(fèi)19899.4元。醫(yī)療費(fèi)按正規(guī)醫(yī)療發(fā)票應(yīng)當(dāng)支付的可以支付，部分門(mén)診發(fā)票請(qǐng)求法院認(rèn)可。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可20元/天，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可80元/天，均以住院天數(shù)為準(zhǔn)。唐復(fù)貴也在該次事故中受傷，請(qǐng)求在調(diào)解中一并抵扣。交通費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)求法院酌定。如原告被鑒定為十級(jí)傷殘，對(duì)其母親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無(wú)異議，其女兒的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)除以2。精神撫慰金為2000元，其殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
何某某、王小燕共同辯稱(chēng)，我方墊付了1000元醫(yī)療費(fèi)。其余意見(jiàn)同意唐復(fù)貴代理人意見(jiàn)。
永安財(cái)保綿陽(yáng)支公司辯稱(chēng)，對(duì)交通事故認(rèn)定無(wú)異議，本案應(yīng)由唐復(fù)貴所駕駛的二輪摩托車(chē)投保公司及我公司按責(zé)任比例在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)共同承擔(dān)，如未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失應(yīng)該由唐復(fù)貴自行承擔(dān)。醫(yī)療費(fèi)我方已墊付4000元，且只認(rèn)可第一次住院的部分，需剔除20%自費(fèi)藥，第二、三次住院與交通事故無(wú)關(guān)，系治療其自身疾病，我方不予認(rèn)可。綿陽(yáng)市第三人民醫(yī)院門(mén)診票據(jù)無(wú)相關(guān)病歷證明與交通事故的關(guān)聯(lián)性，觀橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院的門(mén)診費(fèi)用沒(méi)有相應(yīng)的門(mén)診病歷及用藥清單，且距交通事故時(shí)間久，該費(fèi)用不予認(rèn)可。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，且我方只認(rèn)可第一次住院的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑不予認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)也只認(rèn)可第一次住院的費(fèi)用，出院及第二、三次住院的不予認(rèn)可。原告主張了護(hù)理費(fèi)，就不應(yīng)該再主張陪護(hù)人員床位費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月12日06時(shí)30分，唐復(fù)貴駕駛川Ｂ×××××號(hào)鑫源牌普通二輪摩托車(chē)，從三臺(tái)縣方向往三臺(tái)縣景福鎮(zhèn)方向行駛至三臺(tái)縣，與行人高某軍相撞后，何某某駕駛的川Ｂ×××××號(hào)長(zhǎng)安牌輕型普通貨車(chē)又與唐復(fù)貴駕駛的川Ｂ×××××號(hào)鑫源牌普通二輪摩托車(chē)、高某軍相撞，造成唐復(fù)貴、高某軍受傷、車(chē)輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，高某軍到三臺(tái)縣中心衛(wèi)生院門(mén)診治療，用去醫(yī)療費(fèi)268.4元。同日，高某軍被送往三臺(tái)縣人民醫(yī)院住院治療至同月31日出院，用去門(mén)診檢查費(fèi)231元，住院醫(yī)療費(fèi)17041.73元。出院診斷“1.重型顱腦損傷1.1右側(cè)枕頂部硬膜外小血腫1.2右側(cè)枕頂骨線性骨折1.3頭皮裂傷伴皮下血腫2、頜面部散在擦挫傷3.鼻骨骨折4.上唇創(chuàng)傷性潰瘍5.1+1外傷性牙外傷6.肝左外葉低密度小結(jié)節(jié)，性質(zhì)待查？”出院醫(yī)囑及建議“1.到綿陽(yáng)中心醫(yī)院繼續(xù)檢查及治療2.門(mén)診隨訪復(fù)查3.如有不適及時(shí)就診”。高某軍在三臺(tái)縣人民醫(yī)院出院后，又于當(dāng)日到綿陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療至同年11月8日出院，用去醫(yī)療費(fèi)7659.68元。出院診斷“1.鼻骨骨折2.鼻中隔骨折、偏曲3.慢性鼻鼻竇炎4.雙側(cè)感音神經(jīng)性聾”。出院醫(yī)囑“1）出院2天，于我院門(mén)診取出鼻腔油紗；出院后1周門(mén)診復(fù)查，以后遵門(mén)診醫(yī)囑隨訪……2）休息壹周，避免感冒，勿擤鼻。3）出院壹周左右門(mén)診復(fù)查鼻內(nèi)鏡……”高某軍于綿陽(yáng)市中心醫(yī)院出院當(dāng)日，又到三臺(tái)縣人民醫(yī)院住院治療至同月28日出院，用去醫(yī)療費(fèi)11624.57元。出院診斷“1.重型顱腦損傷恢復(fù)期，2.鼻骨骨折術(shù)后，副鼻竇炎，下鼻甲肥大，3.肝血管瘤，肝囊腫”。出院醫(yī)囑及建議“1.出院后定期到康復(fù)醫(yī)學(xué)科、神經(jīng)外科、耳鼻喉科等相關(guān)科室門(mén)診隨訪，若有不適及時(shí)就醫(yī)，出院叁月后復(fù)查影像學(xué)。2.注意休息、預(yù)防感冒、預(yù)防跌倒（需陪護(hù)）、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、適當(dāng)鍛煉。3.建議休息叁個(gè)月，若因病情需要續(xù)假，請(qǐng)到門(mén)診續(xù)假……”高某軍出院后，到三臺(tái)縣中心衛(wèi)生院門(mén)診治療，用去醫(yī)療費(fèi)365.04元。2017年4月27日、5月4日，高某軍在綿陽(yáng)市第三人民醫(yī)院用去門(mén)診治療費(fèi)354元。2016年10月31日，三臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)[2016]第0599號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)確定“唐復(fù)貴應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。何某某、高某軍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。”2017年5月8日，四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所川民司[2017]臨鑒字第621號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定“被鑒定人高某軍因交通事故受傷，其傷殘程度評(píng)定為十級(jí)傷殘”。高某軍支付鑒定費(fèi)800元。
另查明，1、高某軍與其妻之女高雪，出生于2004年9月6日。高某軍之母楊秀清，出生于1940年6月28日，共生育子女六人，現(xiàn)有子女五人在世；2、唐復(fù)貴駕駛的川Ｂ×××××號(hào)鑫源牌普通二輪摩托車(chē)登記車(chē)主為蔣德仕。本案審理過(guò)程中，原告曾于2017年9月15日向本院申請(qǐng)追加蔣德仕為共同被告，本院依法予以準(zhǔn)許后，向蔣德仕郵寄送達(dá)相關(guān)法律文書(shū)。原告又于2017年9月21日向本院申請(qǐng)撤回對(duì)蔣德仕的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。唐復(fù)貴之妻（特別授權(quán)委托訴訟代理人）當(dāng)庭表示車(chē)主蔣德仕將摩托車(chē)寄放在其家中，對(duì)唐復(fù)貴駕駛摩托車(chē)蔣德仕并不知情，合理賠償部分由唐復(fù)貴承擔(dān)，與蔣德仕無(wú)關(guān)，原告表示同意。唐復(fù)貴已墊付原告醫(yī)療費(fèi)19899.4元；3、川Ｂ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)登記車(chē)主為王小燕，該車(chē)在永安財(cái)保綿陽(yáng)支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。被告何某某與王小燕系夫妻關(guān)系，其墊付原告醫(yī)療費(fèi)1000元；4、永安財(cái)保綿陽(yáng)支公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)4000元；5、原告提供了三臺(tái)縣紅花村民委員會(huì)證明、三臺(tái)縣人民政府證明、三臺(tái)縣社區(qū)居民委員會(huì)及三臺(tái)縣人民政府證明、房屋買(mǎi)賣(mài)合同、結(jié)婚證復(fù)印件、簡(jiǎn)陽(yáng)市永興建設(shè)工程勞務(wù)有限公司證明，擬證明高某軍于2013年2月起一直在外務(wù)工、2016年7月至10月在觀橋鎮(zhèn)片區(qū)從事砍樹(shù)工作，并于2015年起居住于。永安財(cái)保提供了詢問(wèn)筆錄一份，擬證明高某軍在家種地。
庭審結(jié)束后，被告永安財(cái)保綿陽(yáng)支公司申請(qǐng)對(duì)高某軍傷病參與度的評(píng)定進(jìn)行鑒定，原被告共同協(xié)商選擇了綿陽(yáng)維益司法鑒定中心作為鑒定機(jī)構(gòu)。2017年10月30日，該鑒定機(jī)構(gòu)作出綿維司[2017]臨鑒字第1955號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，載明“高某軍的傷病參與度為：車(chē)禍傷的參與度應(yīng)為：40%；自身其它原因應(yīng)占60%”。永安財(cái)保綿陽(yáng)支公司支付鑒定費(fèi)2000元。原告對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)不予認(rèn)可，被告永安財(cái)保綿陽(yáng)支公司對(duì)該鑒定意見(jiàn)無(wú)異議，認(rèn)為殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照車(chē)禍傷參與度進(jìn)行計(jì)算。其余被告對(duì)該鑒定意見(jiàn)亦無(wú)異議，請(qǐng)求法院依法判決。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、常住人口登記卡、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷資料、出院病情證明書(shū)、收條、交通事故認(rèn)定書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、證明、房屋買(mǎi)賣(mài)合同、詢問(wèn)筆錄等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，原告有權(quán)就其因侵權(quán)事故受傷造成的損失向侵權(quán)人主張賠償。何某某駕駛的川Ｂ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)依法投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。唐復(fù)貴駕駛的川Ｂ×××××號(hào)鑫源牌普通二輪摩托車(chē)未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，唐復(fù)貴表示合理賠償部分由其自行承擔(dān)，與車(chē)主無(wú)關(guān)，原告亦表示同意，對(duì)此本院予以確認(rèn)，其應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原被告雙方對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，本院采信該事故認(rèn)定書(shū)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由唐復(fù)貴承擔(dān)70%責(zé)任，何某某承擔(dān)15%責(zé)任，高某軍承擔(dān)15%責(zé)任。川Ｂ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)登記車(chē)主為王小燕，何某某與王小燕系夫妻關(guān)系，該車(chē)應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故何某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由何某某與王小燕共同負(fù)擔(dān)。
被告永安財(cái)保綿陽(yáng)支公司辯稱(chēng)高某軍第二、三次住院治療與交通事故無(wú)關(guān)，但三臺(tái)縣人民醫(yī)院第一次出院診斷“1.重型顱腦損傷……3.鼻骨骨折……”出院醫(yī)囑及建議“到綿陽(yáng)中心醫(yī)院繼續(xù)檢查及治療”，綿陽(yáng)市中心醫(yī)院出院診斷“1.鼻骨骨折2.鼻中隔骨折、偏曲3.慢性鼻鼻竇炎……”，三臺(tái)縣人民醫(yī)院第二次出院診斷“重型顱腦損傷恢復(fù)期，2.鼻骨骨折術(shù)后，副鼻竇炎……”出院醫(yī)囑及建議“1.出院后定期到康復(fù)醫(yī)學(xué)科、神經(jīng)外科、耳鼻喉科等相關(guān)科室門(mén)診隨訪……”，根據(jù)原告提供的病歷資料可看出，高某軍三次住院均與本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性，且住院時(shí)間具有連續(xù)性，被告亦未提供證據(jù)予以反駁，故對(duì)被告該辯稱(chēng)意見(jiàn)，本院不予采納，對(duì)高某軍有正式票據(jù)作為依據(jù)的住院醫(yī)療費(fèi)，本院予以確認(rèn)。被告永安財(cái)保綿陽(yáng)支公司還辯稱(chēng)高某軍出院后在三臺(tái)縣中心衛(wèi)生院和綿陽(yáng)市第三人民醫(yī)院的門(mén)診治療無(wú)相關(guān)病例證明與交通事故的關(guān)聯(lián)性，但三臺(tái)縣人民醫(yī)院第二次出院醫(yī)囑記載出院后定期到相關(guān)科室門(mén)診隨訪，且四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定時(shí)使用了綿陽(yáng)市第三人民醫(yī)院門(mén)診檢查結(jié)果，故對(duì)被告該辯稱(chēng)意見(jiàn)，本院不予采納，對(duì)高某軍有正式票據(jù)作為依據(jù)的門(mén)診費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。三臺(tái)縣人民醫(yī)院第二次出院醫(yī)囑及建議“……預(yù)防跌倒（需陪護(hù)）、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、適當(dāng)鍛煉……建議休息叁個(gè)月”，故對(duì)高某軍訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)計(jì)算時(shí)間137天，本院予以確認(rèn)，其誤工時(shí)間亦計(jì)算137天（住院47天+休息三月）。高某軍出院后并非臥床休息，故其住院期間護(hù)理費(fèi)酌定為80元/天，出院休息期間護(hù)理費(fèi)酌定為50元/天。高某軍未舉證證明其因交通事故誤工減少的實(shí)際收入，其誤工費(fèi)酌定為80元/天。原告提供的在居住、砍樹(shù)的證明與被告永安財(cái)保綿陽(yáng)支公司提供的詢問(wèn)筆錄相互印證，能夠證明高某軍發(fā)生交通事故前居住于，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原被告雙方雖對(duì)綿陽(yáng)維益司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)持有不同意見(jiàn)，但該鑒定意見(jiàn)是雙方共同協(xié)商選擇并經(jīng)本院委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論，對(duì)此本院予以采信。永安財(cái)保綿陽(yáng)支公司辯稱(chēng)因高某軍的車(chē)禍傷參與度為40%，其殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按參與度進(jìn)行計(jì)算，但本次交通事故是造成高某軍身體傷殘的直接性、支配性原因，而交強(qiáng)險(xiǎn)本身又具有法定先行賠付義務(wù)，其賠付范圍、標(biāo)準(zhǔn)、免責(zé)事由等均由法律予以強(qiáng)制性規(guī)定，并不因受害人個(gè)人體質(zhì)原因減輕或免除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付責(zé)任，故原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)作出理賠后，超出部分再按參與度確定各方當(dāng)事人的賠償責(zé)任。
參照事發(fā)地的經(jīng)濟(jì)水平，結(jié)合原告訴訟請(qǐng)求，現(xiàn)原告能獲得支持的賠償項(xiàng)目確認(rèn)如下：
一、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下：
1、醫(yī)療費(fèi)37544.42元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)940元（20元／天×47天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)940元﹙20元／天×47天﹚，合計(jì)39424.42元。
二、死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下：
1、護(hù)理費(fèi)8260元（80元／天×47天+50元/天×90天）；2、誤工費(fèi)10960元（80元／天×137天）；3、殘疾賠償金56670元（28335元/年×20年×10%)；4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7217.2元（母親楊秀清10192元/年÷5人×10%×5年+女兒高雪20660元/年÷2人×10%×6年）；5、精神損害撫慰金2000元（酌定）；6、交通費(fèi)400元（酌定），合計(jì)85507.2元。
三、鑒定費(fèi)2800元。
上述一、二項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)124931.62元，由被告永安財(cái)保綿陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)52753.6元，由被告唐復(fù)貴承擔(dān)52753.6元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額的醫(yī)療費(fèi)17544.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1880元，由被告永安財(cái)保綿陽(yáng)支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)2518.91元（17544.42元×15%×85%+1880元×15%），由被告何某某、王小燕承擔(dān)394.75元（17544.42元×15%×15%），由唐復(fù)貴承擔(dān)13597.09元[（17544.42元+1880元）×70%]。本案鑒定費(fèi)2800元，由唐復(fù)貴承擔(dān)600元，由永安財(cái)保綿陽(yáng)支公司承擔(dān)800元，由何某某、王小燕承擔(dān)200元，由原告自行承擔(dān)1200元。各被告已墊付的費(fèi)用應(yīng)予以品迭。

綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百六十條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司給付原告高某軍因此次交通事故產(chǎn)生的費(fèi)用49867.26元（52753.6元+2518.91元+800元鑒定費(fèi)-4000元-2000元-205.25元）；
二、由被告唐復(fù)貴給付原告高某軍因此次交通事故產(chǎn)生的費(fèi)用47851.29元（52753.6元+13597.09元+600元鑒定費(fèi)+800元訴訟費(fèi)-19899.4元）;
三、由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司給付何某某、王小燕多墊付的費(fèi)用205.25元[1000元-（394.75元+200元鑒定費(fèi)+200元訴訟費(fèi)）];
（上述一、二、三項(xiàng)給付款項(xiàng)均限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清）。
四、駁回原告高某軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3327元，減半收取計(jì)1663.5元，由原告高某軍負(fù)擔(dān)663.5元，由被告唐復(fù)貴負(fù)擔(dān)800元，由被告何某某、王小燕負(fù)擔(dān)200元（此款已在上述第一、二、三項(xiàng)給付款項(xiàng)中品迭）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 王麗

書(shū)記員： 廖緒嵐