高某某
易遵勇（江安縣法律援助中心）
朱某某
永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司
張顯勇

原告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住江安縣四面山鎮(zhèn)
委托代理人易遵勇，江安縣法律援助中心法律援助志愿者。
被告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住江安縣四面山鎮(zhèn)。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司。住所地:宜賓市翠屏區(qū)沿江路金江大廈B幢七樓。組織機構(gòu)代碼:77582230-9。
負(fù)責(zé)人李練輝，總經(jīng)理。
委托代理人張顯勇，該公司職工。
本院于2013年5月2日立案受理了原告高某某與被告朱某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱永安財險宜賓支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。依法由代理審判員易渡適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托代理人易遵勇，被告朱某某，被告永安財險宜賓支公司的委托代理人張顯勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，江安縣公安局交通管理大隊對本次交通事故作出第5115237201300098號《道路交通事故認(rèn)定書》，確定被告朱某某承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任，原告高某某無責(zé)任。該《事故認(rèn)定書》認(rèn)定程序合法、責(zé)任劃分公平合理，本院依法予以采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，本院依法確定被告朱某某承擔(dān)本次交通事故全部民事責(zé)任。
本案的爭議焦點是原告因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失是多少。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金”、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”的規(guī)定，本院依法對原告的損失經(jīng)濟損失作如下核定:1、醫(yī)療費:原告請求1590.30元，有正式醫(yī)療票據(jù)予以佐證。為確定原告高某某的合理經(jīng)濟損失，被告朱某某另行為原告墊付了醫(yī)療費7896.74元，也應(yīng)一并計算原告的醫(yī)療費中。故本院依法確定原告的醫(yī)療費為9487.04元。2、誤工費:原告請求住院期間誤工費480元、出院至定殘之日誤工費3600元過高，且誤工時間計算方式有誤。原告因交通事故致眼部殘疾，又因其左腓骨骨折，因傷持續(xù)誤工，誤工時間計算至定殘前一日即66天，故本院依法調(diào)整原告的誤工費為3300元（50元／天×66天）。3、護(hù)理費:原告請求住院期間護(hù)理費480元過高，本院依法調(diào)整其護(hù)理費為320元（40元／天×8天）。4、住院伙食補助費:原告請求120元符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。5、殘疾賠償金:原告的傷殘等級為十級，賠償年限為20年，參照2012年度四川省的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，本院依法確定原告的殘疾賠償金為14002元（7001元／年×20年×10%）。6、精神撫慰金:原告請求3000元，結(jié)合本地實際，本院依法對原告該請求予以支持。7、續(xù)醫(yī)費:原告請求5000元，有瀘州科正司法鑒定中心的鑒定意見予以佐證，本院依法予以支持。8、會診費、檢查費、鑒定費:原告請求會診與檢查費714元、鑒定費1300元，原告提交了正式發(fā)票予以佐證，上述費用為確定損失而產(chǎn)生的合理費用，本院對原告請求予以支持，依法確定原告的會診費、檢查費、鑒定費共計為2014元。9、交通費:原告請求500元，提供了交通票據(jù)證明其主張成立，但部分票據(jù)不能證明與本次事故有關(guān)。鑒于交通事故發(fā)生后，交通費系原告及其必要的陪護(hù)人員因原告就醫(yī)、轉(zhuǎn)院治療過程中合理的支出，故本院酌情確定為300元。綜上，原告的合理經(jīng)濟損失費共計為37543.04元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任”的規(guī)定，原告因本次交通事故造成的醫(yī)療費用共計為14607.04元（含醫(yī)療費9487.04元、續(xù)醫(yī)費5000元、住院伙食補助費120元），先由被告永安財險宜賓支公司在交強險醫(yī)療限額10000元內(nèi)賠償原告。對超出交強險醫(yī)療費用限額的4607.04元（14607.04元-10000元），被告朱某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，應(yīng)由被告朱某某對原告的上述損失進(jìn)行賠償，另行將上述醫(yī)療費用損失4607.04元賠償給原告高某某。原告除醫(yī)療費用以外的其他經(jīng)濟損失共計22936元（37543.04元-14607.04元），未超過川Q894A5號普通兩輪摩托車交強險死亡傷殘賠償限額，由被告永安財險宜賓支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告。被告朱某某為原告墊付了醫(yī)療費、護(hù)理費等共計9186.74元，在本案中一并處理。品迭后，被告永安財險宜賓支公司應(yīng)賠償原告高某某各項經(jīng)濟損失費共計23749.26元（10000元＋22936元-9186.74元），支付被告朱某某為原告墊付的各項費用共計9186.74元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告高某某各項經(jīng)濟損失費共計23749.26元，支付被告朱某某為原告高某某墊付的各項費用共計9186.74元；
二、由被告朱某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告高某某各項經(jīng)濟損失費共計4607.04元（此款由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在支付被告朱某某的上述判決款項中扣除后直接支付給原告高某某）；
三、駁回原告高某某本案的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行的債務(wù)利息。
案件受理費550元依法減半收取275元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。此款原告高某某已預(yù)交，被告朱某某應(yīng)負(fù)擔(dān)部分由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在給付被告朱某某的上述判決款項中扣除275元后直接支付給原告高某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

本院認(rèn)為，江安縣公安局交通管理大隊對本次交通事故作出第5115237201300098號《道路交通事故認(rèn)定書》，確定被告朱某某承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任，原告高某某無責(zé)任。該《事故認(rèn)定書》認(rèn)定程序合法、責(zé)任劃分公平合理，本院依法予以采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，本院依法確定被告朱某某承擔(dān)本次交通事故全部民事責(zé)任。
本案的爭議焦點是原告因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失是多少。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金”、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”的規(guī)定，本院依法對原告的損失經(jīng)濟損失作如下核定:1、醫(yī)療費:原告請求1590.30元，有正式醫(yī)療票據(jù)予以佐證。為確定原告高某某的合理經(jīng)濟損失，被告朱某某另行為原告墊付了醫(yī)療費7896.74元，也應(yīng)一并計算原告的醫(yī)療費中。故本院依法確定原告的醫(yī)療費為9487.04元。2、誤工費:原告請求住院期間誤工費480元、出院至定殘之日誤工費3600元過高，且誤工時間計算方式有誤。原告因交通事故致眼部殘疾，又因其左腓骨骨折，因傷持續(xù)誤工，誤工時間計算至定殘前一日即66天，故本院依法調(diào)整原告的誤工費為3300元（50元／天×66天）。3、護(hù)理費:原告請求住院期間護(hù)理費480元過高，本院依法調(diào)整其護(hù)理費為320元（40元／天×8天）。4、住院伙食補助費:原告請求120元符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。5、殘疾賠償金:原告的傷殘等級為十級，賠償年限為20年，參照2012年度四川省的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，本院依法確定原告的殘疾賠償金為14002元（7001元／年×20年×10%）。6、精神撫慰金:原告請求3000元，結(jié)合本地實際，本院依法對原告該請求予以支持。7、續(xù)醫(yī)費:原告請求5000元，有瀘州科正司法鑒定中心的鑒定意見予以佐證，本院依法予以支持。8、會診費、檢查費、鑒定費:原告請求會診與檢查費714元、鑒定費1300元，原告提交了正式發(fā)票予以佐證，上述費用為確定損失而產(chǎn)生的合理費用，本院對原告請求予以支持，依法確定原告的會診費、檢查費、鑒定費共計為2014元。9、交通費:原告請求500元，提供了交通票據(jù)證明其主張成立，但部分票據(jù)不能證明與本次事故有關(guān)。鑒于交通事故發(fā)生后，交通費系原告及其必要的陪護(hù)人員因原告就醫(yī)、轉(zhuǎn)院治療過程中合理的支出，故本院酌情確定為300元。綜上，原告的合理經(jīng)濟損失費共計為37543.04元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任”的規(guī)定，原告因本次交通事故造成的醫(yī)療費用共計為14607.04元（含醫(yī)療費9487.04元、續(xù)醫(yī)費5000元、住院伙食補助費120元），先由被告永安財險宜賓支公司在交強險醫(yī)療限額10000元內(nèi)賠償原告。對超出交強險醫(yī)療費用限額的4607.04元（14607.04元-10000元），被告朱某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，應(yīng)由被告朱某某對原告的上述損失進(jìn)行賠償，另行將上述醫(yī)療費用損失4607.04元賠償給原告高某某。原告除醫(yī)療費用以外的其他經(jīng)濟損失共計22936元（37543.04元-14607.04元），未超過川Q894A5號普通兩輪摩托車交強險死亡傷殘賠償限額，由被告永安財險宜賓支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告。被告朱某某為原告墊付了醫(yī)療費、護(hù)理費等共計9186.74元，在本案中一并處理。品迭后，被告永安財險宜賓支公司應(yīng)賠償原告高某某各項經(jīng)濟損失費共計23749.26元（10000元＋22936元-9186.74元），支付被告朱某某為原告墊付的各項費用共計9186.74元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告高某某各項經(jīng)濟損失費共計23749.26元，支付被告朱某某為原告高某某墊付的各項費用共計9186.74元；
二、由被告朱某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告高某某各項經(jīng)濟損失費共計4607.04元（此款由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在支付被告朱某某的上述判決款項中扣除后直接支付給原告高某某）；
三、駁回原告高某某本案的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行的債務(wù)利息。
案件受理費550元依法減半收取275元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。此款原告高某某已預(yù)交，被告朱某某應(yīng)負(fù)擔(dān)部分由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在給付被告朱某某的上述判決款項中扣除275元后直接支付給原告高某某。

審判長：易渡

書記員：劉岳