原告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中陽縣下棗林鄉(xiāng)朱家莊村民委員會人，現住中陽縣寧鄉(xiāng)鎮(zhèn)邢家塔1排21號。法定代理人：張?zhí)一?，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中陽縣下棗林鄉(xiāng)朱家莊村民委員會人，現住中陽縣寧鄉(xiāng)鎮(zhèn)邢家塔1排21號，系高某母親。委托訴訟代理人：石香蓮，山西立新律師事務所律師。被告：張美全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中陽縣寧鄉(xiāng)鎮(zhèn)邢家塔村人，現住中陽縣寧鄉(xiāng)鎮(zhèn)邢家塔宋家溝**號。委托訴訟代理人：董茂寧，中陽縣法律援助中心法律服務工作者。被告：中國平安財產保險股份有限公司呂梁中心支公司，住所地：呂梁市離石區(qū)龍鳳大街副食品公司2號樓。負責人：王秉贏，公司經理。委托訴訟代理人：任艷軍，男，xxxx年xx月xx日出生，中國平安財產保險股份有限公司呂梁中心支公司員工，現住離石區(qū)馬茂莊村。

原告高某與被告張美全、中國平安財產保險股份有限公司呂梁中心支公司（以下簡稱平安財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告法定代理人及其委托訴訟代理人、被告、被告平安財險的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告高某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告人身損害賠償金140621.89元，其中醫(yī)療費46823.19元，二次手術費9500元，住院伙食補助費450元，營養(yǎng)費5000元，護理費13644.7元，交通費2000元，住宿費1000元，殘疾賠償金54704元，鑒定費2500元，精神損害撫慰金5000元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年12月20日17時50分許，張美全駕駛晉JB25**吉利牌小轎車沿中陽縣賓館北側公路由東向西行駛時，與在機動車道上行走的原告高某發(fā)生碰撞，致高某受傷的交通事故。事發(fā)后，原告被送往中陽縣人民醫(yī)院治療，因傷勢嚴重，后又轉入山大二院住院治療，現已好轉出院。中陽縣交警大隊于2017年1月19日作出晉公交認字[2016]第055號道路交通事故認定書，認定張美全承擔本起事故主要責任，高某承擔次要責任。經查，晉JB25**吉利牌小轎車實際所有人為張美全，該車在被告平安財險投保交強險。為了維護原告的合法權益，依法提出訴訟。被告張美全辯稱，對于事故責任認定沒有異議。本起事故發(fā)生后，我為原告墊付6500元費用，請求一并予以考慮。被告平安財險辯稱，被告名稱應當以營業(yè)執(zhí)照登記的“中國平安財產保險股份有限公司呂梁中心支公司”為準。1.我公司對于事故責任認定沒有異議。2.我公司同意在交強險限額范圍內賠償原告合理合法的訴訟請求；3.本案事故發(fā)生在保險期內；4.傷殘鑒定系單方委托，我公司將在七日內提出書面申請重新鑒定，逾期視為放棄；5.訴訟費、鑒定費我公司不予承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：1.對于第五組交通、住宿費證據，被告以及平安財險認為該票據均為非正規(guī)票據，不予認可。本院認為，原告提供的證據雖不符合證據的形式要件，但是均因該事故赴外地就醫(yī)客觀存在，結合山大二院醫(yī)囑本院酌情予以考慮1500元。2.對于第八組證據，被告平安財險認為原告戶口本顯示為農戶，府南居委和寧興學校的證明不符合證據要點，所以應按農村居民賠償。本院認為，原告提供的府南居委和寧興學校的證明相互之間可以佐證，確定事故發(fā)生前原告居住在中陽縣城內并在寧興學校上學，應按城鎮(zhèn)居民計算殘疾賠償金；3.對于第九組證據，被告平安財險在庭審時對鑒定意見提出異議，并口頭申請重新鑒定，本院同意其在一周之內提出書面意見并繳納相關費用，但被告未在規(guī)定期限內提出重新鑒定申請和繳納相關費用，對被告平安財險要求重新鑒定的申請，依法不予準許。山西省呂梁中衡司法鑒定中心為山西省司法廳批準的鑒定機構，鑒定人員具有執(zhí)業(yè)資格，本院對該鑒定意見予以認定。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2016年12月20日17時50分許，張美全駕駛晉JB25**吉利牌小轎車沿中陽縣賓館北側公路由東向西行駛時，與在機動車道上行走的原告高某發(fā)生碰撞，致高某受傷的交通事故。事發(fā)后，原告被送往中陽縣人民醫(yī)院治療，因傷勢嚴重，后又轉入山大二院住院治療9天，經診斷為：右脛腓骨骨折。住院期間，由法定代理人張?zhí)一ㄅ阕o。中陽縣交警大隊于2017年1月19日作出晉公交認字[2016]第055號道路交通事故認定書，認定張美全承擔本起事故主要責任，高某承擔次要責任。同時查明，晉JB25**吉利牌小轎車實際所有人為張美全，該車在被告平安財險投保交強險，本事故發(fā)生在保險期內。事故發(fā)生后，被告張美全給原告墊付了6500元費用。2017年5月12日，山西省山西省呂梁中衡司法鑒定中心作出鑒定結論，原告高某損傷構成十級傷殘，二次手術費需9000-10000元，原告支付鑒定費2500元。法庭審理結束后，原告的法定代理人與被告張美全自行達成庭外和解協(xié)議。

本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由機動車投保的保險公司按先強后商的原則予以賠償，超出部分按照雙方的過錯承擔賠償責任。中陽縣公安局交通警察大隊經勘驗、調查、分析作出事故責任認定書，事實清楚、程序合法、適用法律正確，張美全承擔本起事故主要責任，高某承擔次要責任。當事人對于該認定書均無異議，本院依法予以認定。本起事故給原告造成各項的損失本院認定如下：1.醫(yī)療費46823.19元，2.二次手術費9500元，3.住院伙食補助費50×9=450元，4.營養(yǎng)費30×9=270元，5.護理費36933元/365天×100天=10118元；6.交通費、住宿費1500元；7.殘疾賠償金為27352元×20年×0.1=54704元；8.鑒定費2500元；9.精神損害撫慰金5000元；故因本起事故給原告造成的各項損失共計127823.19元。上述款項由被告人壽財險在交強險醫(yī)療費限額內賠償原告醫(yī)療項10000元，在傷殘限額內賠償71322元，其余部分原告法定代理人與被告張美全庭外已自行達成賠償協(xié)議。對原告的其它訴訟主張，本院不予支持。故依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產保險股份有限公司呂梁中心支公司在交強險醫(yī)療費限額內賠償原告高某10000元，在傷殘限額內賠償71322元；二、駁回原告的其他訴訟請求。上述執(zhí)行事項于本判決生效后十五日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1800元，減半收取900元，由原告高某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于山西省呂梁市中級人民法院。