原告：高旭光，男，漢族，農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市蠡縣。委托訴訟代理人：郝彥龍，河北昊正律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：董海濤，河北昊正律師事務(wù)所律師。被告：劉某，男，漢族，農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市蠡縣。被告：劉某某，男，漢族，農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市蠡縣。被告：劉杰，男，漢族，農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市蠡縣。委托訴訟代理人：李雪，河北旭天律師事務(wù)所律師。

原告高旭光向本院提出訴訟請求，1、請求貴院判令被告劉某償還原告借款本金人民幣65萬元及利息計算至清償全部款項之日止（利息分別為2015年2月12日至2017年10月1日末還的58300元，及按照月息2分計算，自2017年10月1日暫時計算至2018年1月2日的40300，共計98600元）；2、判令被告劉某某、劉杰對以上借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任；3、請求貴院判令本案的訴訟費、保全費等全部費用有三被告承擔(dān)。事實及理由：2015年2月11日原告與被告劉某簽訂了《保證擔(dān)保借款合同》，合同約定:被告劉某向原告借款100萬元,借款期限自2015年2月11日起至2015年5月10日止，雙方約定月利率為2%，擔(dān)保人劉某某、劉杰對上述借款及利息提供連帶責(zé)任擔(dān)保。原告于2015年2月12日向被告打款。借款到期后劉某不能償還，雙方簽訂第一次展期協(xié)議，展期自2015年5月11日至2015年7月10日，第一次展期利息為月利率2.1%,逾期不能償還借款本息，按照日千分之五的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付違約金，擔(dān)保人劉某某、劉杰對上述借款利息及違約金等全部款項承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。第一次展期協(xié)議到期后，被告不能償還，遂與原告簽訂第二次展期協(xié)議，展期自2015年12月21日至2016年1月20日，展期利息為月利率3%，逾期不能償還借款本息，按照日萬分之二標(biāo)準(zhǔn)向原告向原告支付違約金，擔(dān)保人劉某某、劉杰對上述借款借款利息及違約金等全部款項承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。合同簽訂后，原告按照合同約定金額向被告放款，被告多次逾期，不按期償還借款本息。原告多次要求被告償還借款本息，被告總是以口頭應(yīng)允卻不實際支付。截止起訴前，被告仍未償還借款本金及利息。綜上，被告的行為嚴(yán)重違約，給原告造成巨大損失，先依法訴至貴院，請求貴院支持原告訴請，維護(hù)原告的合法權(quán)利。被告劉某未提出答辯。被告劉某某未提出答辯。被告劉杰辯稱，原告訴求的借款本金及利息計算有誤，原告出借款時存在倒扣息的問題，因此借款本金應(yīng)為實際出借的金額94萬元為借款本金，利息應(yīng)按94萬元本金計息?，F(xiàn)在原告起訴數(shù)額與實際不符，請法院依法核實。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：原告提交有《借款確認(rèn)協(xié)議書》、《借款展期協(xié)議書》、《網(wǎng)上銀行電子回單》、劉某身份證復(fù)印件、劉杰身份證復(fù)印件、劉某某身份證復(fù)印件,《本息計算表》。根據(jù)雙方陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實：2015年12月22日原告與被告劉某簽訂了《借款確認(rèn)協(xié)議書》，合同載明:被告劉某（乙方）向原告借款100萬元,借款期限自2015年2月11日起至2015年5月10日止，如劉某（乙方）推遲還款，利息仍按照原利率持續(xù)計算，且乙方應(yīng)當(dāng)按日支付違約金千分之五，雙方約定月利率為2%，擔(dān)保人（丙方）劉某某、劉杰對上述借款及利息負(fù)無限連帶責(zé)任至全部還清甲方止。甲方應(yīng)當(dāng)將款打入乙方指定賬戶（戶名：劉秋香，開戶行：農(nóng)行蠡縣支行賬號：62×××61）。原告于2015年2月12日向乙方指定賬戶劉秋香打款940000元。因借款期限屆滿，借款到期后劉某不能償還，展期自2015年5月11日至2015年7月10日，第一次展期利息為月利率2.1%,逾期不能償還借款本息，按照日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付違約金，擔(dān)保人劉某某、劉杰對上述借款利息及違約金等全部款項承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。2015年7月10日，乙方未能如期還款，乙方支付了2015年7月10日后的逾期利息100000元。針對上述情況，2015年12月22日，甲乙丙三方簽訂《借款展期協(xié)議書》即第二次展期協(xié)議，約定：展期自2015年12月21日至2016年1月20日，展期利息為月利率3%，逾期不能償還借款本息，按照日千分之二標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息，擔(dān)保人劉某某、劉杰對上述借款、借款利息及違約金等全部款項承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。審理中，原告提供《本息計算表》，被告劉杰代理人對該《本息計算表》無異議，《本息計算表》載明：截止到2018年1月2日尚欠原告本金590000元，利息78820元。
原告高旭光與被告劉某、劉某某、劉杰為民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月10日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高旭光委托訴訟代理人董海濤、被告劉杰委托訴訟代理人李雪均到庭參加訴訟。被告劉某、被告劉某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的民間借貸合同，借款利息及違約金的合計超過了年利率36%的規(guī)定，違反法律效力性強(qiáng)制性規(guī)定，合同部分有效。原、被告合同約定借款金額為1000000元，原告實際支付940000元，預(yù)先在本金中扣除利息，應(yīng)將實際出借金額940000元認(rèn)定為本金。被告劉某應(yīng)當(dāng)依法按期償還940000元的相應(yīng)借款本息及違約金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ好耖g借貸司法解釋》第三十條的規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但合計沒有超過年利率24%的部分，本院予以支持。超過年利率24%-36%的部分，屬自然債務(wù)，被告劉某已經(jīng)償還的部分，被告無權(quán)要求原告返還，沒有償還的部分按照年利率24%計算，超過照年利率36%的部分無效。原告提交的《本息計算表》符合上述規(guī)定，被告劉杰委托代理人對該《本息計算表》無異議，本院予以確認(rèn)，被告劉某應(yīng)當(dāng)給付原告高旭光借款本金590000元、利息78820元合計668820元。自2018年1月2日以后的利息按照本金590000元，月利率2%計算至款還請之日止，保證合同約定?！白C人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止”視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年，原告起訴時尚未超過保證期間，被告劉某某、劉杰對以上款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任，駁回原告的其他訴訟請求。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第三十條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告高旭光借款本金590000元、利息78820元、其余利息（自2018年1月2日以后的利息按照本金590000元，月利率2%計算至款還請之日止）；二、被告劉某某、劉杰對以上款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任；三、駁回原告的其他訴訟請求。如未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費11286元，減半收取5643元，保全費5000元合計10643元由被告劉某、劉某某、劉杰負(fù)擔(dān)7219元，由原告高旭光負(fù)擔(dān)3424元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　宋新來

書記員：王賽楠