.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遷西縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0227民初422號(hào)原告：高新海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。原告：高新超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。委托訴訟代理人：曹君英，河北乾倫律師事務(wù)所律師。被告：遷西縣寶某某選廠。法定代表人：王輝該廠廠長(zhǎng)。原告高新海、高新超與被告遷西縣寶某某選廠運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高新海、高新超及委托訴訟代理人曹君英到庭參加訴訟，被告遷西縣寶某某選廠法定代表人經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告高新海、高新超向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告給付運(yùn)費(fèi)95125元，并按年利率6%支付自2018年1月3日起至給付之日止的利息。事實(shí)和理由：二原告合伙經(jīng)營(yíng)一輛運(yùn)輸車輛，自2011年至2014年一直給被告拉運(yùn)礦石，期間被告支付了部分運(yùn)費(fèi)，但至今仍拖欠95125元，其中，被告開(kāi)具完工證的運(yùn)費(fèi)為72655元，未開(kāi)具完工證的運(yùn)費(fèi)為22470元（210元/車×107車）。二原告多次向被告催要未果。被告遷西縣寶某某選廠未提交答辯狀，亦未參加本院庭審。二原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，證1.完工證5張，證實(shí)開(kāi)具完工證的運(yùn)費(fèi)為72655元；證2.過(guò)磅單票107張，證實(shí)未開(kāi)具完工證但實(shí)際拉運(yùn)合計(jì)107車；證3.證人證言3份，證實(shí)拉運(yùn)車輛每車為210元。被告遷西縣寶某某選廠法定代表人經(jīng)本院合法傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟權(quán)利和當(dāng)庭抗辯權(quán)利。二原告提交的證據(jù)客觀、真實(shí)，本院予以采納，并作為認(rèn)定本案的事實(shí)依據(jù)。本院認(rèn)定事實(shí)如下：二原告合伙經(jīng)營(yíng)一輛運(yùn)輸車輛，自2011年至2014年一直給被告拉運(yùn)礦石，其中被告為二原告開(kāi)具的完工證5張，運(yùn)費(fèi)為72655元；過(guò)磅單票據(jù)107張合107車，每車210元，未開(kāi)具完工證的運(yùn)費(fèi)為22470元（107車×210元），運(yùn)費(fèi)合計(jì)95125元。二原告多次催要未果。本院認(rèn)為，原告高新海、高新超與被告遷西縣寶某某選廠運(yùn)輸合同關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)充分。被告遷西縣寶某某選廠應(yīng)積極履行給付原告高新海、高新超運(yùn)費(fèi)的義務(wù)。故二原告要求被告給付運(yùn)費(fèi)95125元的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。二原告要求被告給付利息的訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百八十八條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告遷西縣寶某某選廠于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告高新海、高新超運(yùn)費(fèi)95125元；二、駁回原告高新海、高新超的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2183元，減半收取1091.5元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級(jí)人民法院。審判員張瑞軍二〇一八年四月三日書記員王小嬌