原告：高新武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，職工，住云夢縣，被告：彭某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，學生，住云夢縣，法定代理人：彭某2，男，系被告彭某1父親。法定代理人：褚某，女，系被告彭某1母親。被告：彭某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住云夢縣，被告：褚某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住云夢縣，上述三被告委托訴訟代理人：黃紅、彭也，湖北睡虎律師事務所律師。

原告高新武向本院提出訴訟請求：1、請求判令三被告賠償原告高新武因交通事故造成的損失53482.6元；2、本案訴訟費用由三被告承擔。事實和理由：2017年4月29日21時15分許，被告彭某1駕駛無號牌二輪摩托車沿云夢縣城關鎮(zhèn)曲陽路自西向東行駛至實驗小學路段，將原告高新武撞倒，車輛失控后駛入道路北側，與另一騎行電動自行車的胡偉（乘坐胡雨陽一人）再次發(fā)生碰撞，造成胡偉、胡雨陽、原告高新武、被告彭某1受傷及摩托車、電動自行車受損的交通事故。事故經(jīng)云夢縣交警大隊認定：被告彭某1負此事故的主要責任，原告高新武負此事故的次要責任，胡偉、胡雨陽無責任。原告高新武受傷后被送至云夢縣人民醫(yī)院住院治療14天，用去醫(yī)療費33457元。2017年4月28日，原告高新武傷情經(jīng)云夢立中法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見：1、高新武遭車禍，致左側脛骨下段粉碎性骨折，評定誤工期210日，護理期90日，營養(yǎng)期90日；2、后期取內(nèi)固定醫(yī)療費為15000元或據(jù)實。被告彭某1駕駛的摩托車未依法投保交強險，應由被告彭某1在交強險范圍內(nèi)先予以賠償，超出部分按責任比例承擔賠償責任。因被告彭某1未成年，其賠償責任應由其監(jiān)護人承擔?，F(xiàn)雙方就賠償事宜未能達成協(xié)議，故訴至法院，請求法院判決支持原告高新武的訴訟請求。三被告辯稱：一、本案事故責任劃分存在錯誤，被告彭某1在交通事故中應當承擔次要責任或同等責任。理由：1、原告高新武嚴重違反交通規(guī)則。事故發(fā)生時，原告高新武在打電話時過馬路，沒有按照交通規(guī)則行走在人行橫道上，當時人流較多，原告高新武注意力不集中導致事故發(fā)生。2、被告彭某1駕駛車輛發(fā)生交通事故事出有因。當時路上不斷有來往的機動車開啟大燈，讓被告彭某1視覺受到影響，路邊也有攤販占道經(jīng)營，使得道路更加狹窄。被告彭某1作為學生，對事故發(fā)生的處理及辨別能力不足，不能以成年人的標準判斷。3、交警部門事故責任認定書認定被告彭某1無證及未降低行駛速度缺乏依據(jù)。無證駕駛不必然發(fā)生交通事故，所駕駛車輛也沒有經(jīng)鑒定為機動車，沒有證據(jù)證明當時駕駛超速。由于被告彭某1法律知識欠缺，沒有在規(guī)定時間內(nèi)對事故責任認定書提出復核，事故責任認定書明顯缺乏有效證據(jù)證實，請求對事故責任按照各50%或被告承擔40%處理。二、原告高新武起訴的部分賠償項目及計算數(shù)額不合法。醫(yī)療費沒有證據(jù)證實與事故傷情有關，其中有過度醫(yī)療的檢查費用及部分不屬于與交通事故造成的傷情有關的用藥；護理費沒有提交護理人員的身份信息及護理人員務工損失或者雇傭護理人員費用的支出憑證；交通費沒有相應票據(jù)，無法證明費用與事故有關；三被告支付了3500元，應當沖抵。現(xiàn)在被告彭某1家庭困難，請求予以考慮。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院在庭審中由當事人之間相互進行了質(zhì)證。對當事人無爭議的證據(jù)，本院經(jīng)審查依法予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、關于交通事故的事實，交警部門作為專門對交通事故作出認定并劃分責任的機構，其對現(xiàn)場進行了勘查并拍照，在聽取了當事人的陳述和申辯后作出道路交通事故責任認定書。事故雙方當事人在收到道路交通事故認定書后未在法定期間內(nèi)申請復核，且被告對該道路交通事故認定書中認定無證及未降低行駛速度提出異議，但并未提交相關事實依據(jù)及證據(jù)，對被告的抗辯意見本院不予采信；對于當事人請求本院調(diào)取交通事故案卷以核實交通事故發(fā)生經(jīng)過沒有事實理由，亦無法律依據(jù)，本院不予支持。故對云夢縣公安局交通警察大隊作出的云公交認字【2017】第23038號道路交通事故認定書本院認定為合法有效，作為本院認定案件事實的依據(jù)。2、對于原告高新武提交的法醫(yī)司法鑒定意見書，三被告認為其中評估損失均為鑒定標準的最高值，不實際客觀，后期醫(yī)療費沒有臨床診斷依據(jù)及科學依據(jù)。三被告沒有在本院指定期間內(nèi)提出重新鑒定申請，亦未提交相反證據(jù)反駁，本院經(jīng)審查認為該鑒定意見為有鑒定資質(zhì)的機構及人員作出，其對原告高新武的傷情認定與診斷結論一致，鑒定程序合法，對該份鑒定意見本院予以認定。3、關于原告高新武部分損失的確定。醫(yī)療費，三被告認為沒有證據(jù)證實與原告高新武因交通事故的傷情有關，且經(jīng)質(zhì)證后認為有過度醫(yī)療及與傷情無關的用藥費用，應當予以剔除。本院認為，原告高新武就自己受傷住院治療已經(jīng)舉證證明了受傷及因傷住院發(fā)生醫(yī)療費的事實，對該醫(yī)療費中存在不合理及與傷情無關的用藥費用的舉證責任在三被告，三被告提出異議但沒有提交證據(jù)證實原告高新武存在過度醫(yī)療及與傷情無關的用藥費用，故本院對被告的該項質(zhì)證意見不予采信。護理費，屬于法定標準，三被告提出應當提交護理人員身份信息及護理人員誤工損失或者護理人員費用支出憑證沒有法律依據(jù)，本院對護理費依照法醫(yī)鑒定意見予以確認。營養(yǎng)費，雖然出院醫(yī)囑沒有確定營養(yǎng)費，但本院認定的法醫(yī)鑒定意見書已經(jīng)確認營養(yǎng)期，故應當確定營養(yǎng)費。交通費，該項費用雖無證據(jù)證實，但交通費的發(fā)生為必然，本院酌情考慮為400元。本院經(jīng)審理認定如下事實：結合本院認定的交通事故責任認定書及法醫(yī)司法鑒定意見書，對于原告高新武起訴的交通事故發(fā)生經(jīng)過、后期住院治療、受傷事實及法醫(yī)鑒定意見本院予以認定。被告彭某1所駕駛車輛未投保交強險。事故發(fā)生后，三被告給付原告高新武3500元醫(yī)療費。
原告高新武與被告彭某1、被告彭某2、被告褚某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告高新武、被告褚某及其委托訴訟代理人黃紅、彭也到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告彭某1駕駛無號牌二輪摩托車將原告高新武撞傷，事故經(jīng)交警部門認定被告彭某1負此次事故的主要責任。被告彭某1所駕駛的二輪摩托車未依法投保交強險，依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。故原告高新武因本次交通事故造成的損失應由被告彭某1在交強險限額范圍內(nèi)承擔部分責任，超出部分由被告彭某1按責任比例承擔相應責任。關于賠償比例，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條并參照湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第四十八條第三項規(guī)定，被告彭某1應當對原告高新武因本案交通事故造成的損失承擔80%民事賠償責任。因被告彭某1未成年，其所應承擔的責任應由其監(jiān)護人承擔，即本案被告彭某2及被告褚某承擔。就原告高新武訴請的各項損失，本院認定如下：1、醫(yī)療費48457元（先期用費33457元，后期治療費15000元）；2、營養(yǎng)費依據(jù)法醫(yī)鑒定意見，酌情確定為3000元；3、住院伙食補助費700元（14天×50元/天）；以上三項合計52157元；4、護理費8057元（32677元/年÷365天/年×90天）；5、交通費酌定為400元；以上費用合計60614元。綜上所述，本院確定被告彭某2、被告褚某應賠償給原告高新武上述各項損失共計52182.6元（其中交強險范圍內(nèi)應賠償前三項中10000元及第四項、第五項，前三項余下部分按80%承擔賠償責任）?？鄢桓嬉阎Ц?500元，余下應賠償48682.6元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第三十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告彭某2、被告褚某限本判決生效后十日內(nèi)賠償原告高新武因交通事故造成的損失48682.6元。二、駁回原告高新武的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案訴訟費100元，保全費570元，由原告高新武負擔70元，被告彭某2、被告褚某負擔600元，限本判決生效之日交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。