原告：高文海，男，1976年9月8日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人：馬國(guó)鋒，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。
被告：施彩虹，女，1974年7月15日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
被告：張金利，男，1969年1月2日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。

原告高文海與被告施彩虹、張金利民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告高文海的委托訴訟代理人馬國(guó)鋒到庭參加訴訟，被告施彩虹、張金利經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案依法缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高文海向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告償還原告借款15萬(wàn)元及利息6萬(wàn)元（利息已計(jì)算至2016年7月5日，以后利息按月利率2分計(jì)算至借款付清之日止）；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：二被告系夫妻關(guān)系。2014年10月5日，被告施彩虹因家庭生活急需資金周轉(zhuǎn)向原告借款15萬(wàn)元，口頭承諾按月利率二分給付利息，借款期限六個(gè)月。當(dāng)天原告將借款15萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被告張金利的銀行賬戶(hù)。2014年11月5日，被告施彩虹向原告支付利息3000元并與原告簽訂了一份《借款協(xié)議》，將雙方約定的借款數(shù)額及期限、利息寫(xiě)入?yún)f(xié)議。借款到期后，被告未向原告償還借款本息，原告多次找到被告催要，被告拒不給付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年10月5日，被告施彩虹向原告借款15萬(wàn)元，原告將借款15萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被告張金利的銀行帳戶(hù)。2014年11月5日，被告施彩虹向原告支付利息3000元，雙方補(bǔ)簽了一份《借款協(xié)議》，約定：借款15萬(wàn)元，期限半年，月利率2分。借款到期后，被告未向原告償還借款本息。上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、原告提交的借款協(xié)議、轉(zhuǎn)款憑證、庭審筆錄等在卷為證。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告施彩虹向原告借款，原告依約履行了出借義務(wù)。借款到期后，被告未按約償還借款本息，實(shí)屬違約?，F(xiàn)原告要求被告施彩虹償還借款本息，合法有據(jù)，應(yīng)予支持。雖然案涉《借款協(xié)議》系被告施彩虹以個(gè)人名義與原告所簽，但被告張金利使用自己的銀行賬戶(hù)收取了借款，且借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形的除外”之規(guī)定，被告張金利既未提交證據(jù)證明本案借款系約定的個(gè)人債務(wù)，也未提交證據(jù)證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形，因此，被告張金利應(yīng)對(duì)本案借款承擔(dān)共同清償責(zé)任。二被告經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，但其民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。綜上所述，依照《中國(guó)華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第（二）項(xiàng)、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告施彩虹、張金利于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告高文海借款本金15萬(wàn)元及利息（利息按月利率2%，以本金15萬(wàn)元為基數(shù)，自2014年11月5日起，至借款全部清償之日止）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2225元、保全費(fèi)1570元由被告施彩虹、張金利負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　杜會(huì)君

書(shū)記員：謝秀清