上訴人（原審被告）：高某某。
委托訴訟代理人：張廣臣，男，漢族，黑龍江永祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉志彬，黑龍江京諾律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：張某某，女，漢族，齊齊哈爾市車輛集團股份有限公司科技檔案館館員。
被上訴人（原審原告）：張某某，女，漢族，齊齊哈爾第二制藥廠工人。
被上訴人（原審原告）：張某某，男，漢族，中國兵工425庫儲運公司司機。
被上訴人（原審原告）：張某某，女，漢族，建華廠機械化工分廠工人。
被上訴人（原審原告）：張某某，女，漢族，無職業(yè)。
被上訴人（原審原告）：張某某，女，漢族，建華醫(yī)院職工。

上訴人高某某因與被上訴人張某某、張某某、張某某、張某某、張某某、張某某繼承糾紛一案，不服黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院（2015）建民初字第6號民事判決，向本院提起上訴。本院依法由審判員周虹擔任審判長、審判員李穎莉、審判員王紅娜組成的合議庭對本案進行了審理，書記員欒曉彤擔任記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審審理，本院對原審法院查明的事實予以確認。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十三條、第十五條、第十六條、第二十三條、第二十四條、第二十七條的規(guī)定，繼承人應當本著互諒互讓、和睦團結(jié)的精神，協(xié)商處理繼承問題。遺產(chǎn)分割的時間、辦法和份額，由繼承人協(xié)商確定，協(xié)商不成的，可以向人民法院起訴。繼承開始后，知道被繼承人死亡的繼承人應當及時通知其他繼承人和遺囑執(zhí)行人。存有遺產(chǎn)的人，應當妥善保管遺產(chǎn)，任何人不得侵吞或者爭搶。公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，指定由法定繼承人的一人或數(shù)人繼承。遺囑未處分的遺產(chǎn)按照法定繼承辦理。對被繼承人盡了主要撫養(yǎng)義務的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分，有扶養(yǎng)能力和有撫養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務的，分配遺產(chǎn)時，不分或少分。
本案被繼承人張殿才生前立有公證遺囑將坐落于建設(shè)街道高爐二委C區(qū)26號樓2單元102室（房權(quán)證齊房證字第000119631號）的房產(chǎn)由高某某繼承，原審法院判決該房屋歸高某某繼承，符合法律規(guī)定。
關(guān)于被繼承人張殿才去世后家人辦理喪事的花銷問題，張某某等六人雖主張實際花銷為33,064.00元，但一審法院認定合理支出為16,626.00元，高某某雖對用于被繼承人張殿才殯葬支出的壽衣、骨灰盒、墓碑等費用的支出提出異議，但其所提供的證據(jù)未能形成完整的證據(jù)鏈條，不足以推翻一審認定的證據(jù)，原審法院根據(jù)權(quán)利義務對等原則，判決喪葬費用的承擔，并無不當。
關(guān)于撫恤金的分配問題，撫恤金系被繼承人張殿才生前單位對死者家屬進行的精神安撫，原審法院判決對該撫恤金由繼承人平均取得，亦無不當。
綜上，高某某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

審判長 周虹
審判員 王紅娜
審判員 李穎莉

書記員： 欒曉彤