原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住湖北省崇陽縣。
原告：蘆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住湖北省崇陽縣。
原告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住湖北省崇陽縣。
法定代理人：張某（系原告高某之母），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市蔡甸區(qū)。
上列原告的委托訴訟代理人：馬長(zhǎng)生，江夏區(qū)司法局金口法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告：葉某某，男，1969月12月20日出生，漢族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市。
委托訴訟代理人：夏俊，湖北舟橋律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：咸寧市海運(yùn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地湖北省咸寧市浮山辦事處楊下村三楊路。
法定代表人：周紅艷，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：錢立勇，該公司員工，特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江漢支公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)新華下路63號(hào)南達(dá)大樓。
主要負(fù)責(zé)人：林峰，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余婷，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：包雙星，男，1982月10月2日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。
被告：武漢吉祥順泰物流有限公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)同鑫花園五棟4單元702室。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司，住所地湖北省武漢市東西湖區(qū)東吳大道1167號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：田正鴻，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳峰潤(rùn)，該公司員工，特別授權(quán)。

原告高某某、盧菊兵、高某與被告葉某某、咸寧市海運(yùn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱海運(yùn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江漢支公司（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保江漢支公司）、包雙星、武漢吉祥順泰物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱吉祥順泰公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司（以下簡(jiǎn)稱中華財(cái)保東西湖支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某、盧菊兵、高某共同的委托訴訟代理人馬長(zhǎng)生、被告葉某某及其委托訴訟代理人夏俊、被告海運(yùn)公司的委托訴訟代理人錢立勇、被告中財(cái)保江漢支公司的委托訴訟代理人余婷、被告包雙星、被告中華財(cái)保東西湖支公司的委托訴訟代理人陳潤(rùn)峰到庭參加訴訟，被告吉祥順泰公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某、盧菊兵、高某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、六被告賠償我們因高偉死亡造成的各項(xiàng)損失共計(jì)796956元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月12日15時(shí)30分左右，被告葉某某駕駛鄂Ｌ×××××及鄂Ｌ×××××牌號(hào)車沿107國(guó)道由北向南行駛至1293.90KM處時(shí)，遇高偉駕駛鄂Ｌ×××××牌號(hào)車對(duì)向行駛至該路段，被告包雙星駕駛鄂Ａ×××××牌號(hào)車在鄂Ｌ×××××牌號(hào)車后方由南向北行駛至該路段，被告葉某某為避讓車輛采取緊急制動(dòng)時(shí)，因路面濕滑致車輛側(cè)滑失控駛?cè)雽?duì)向車道與鄂Ｌ×××××牌號(hào)車發(fā)生碰撞，鄂Ａ×××××牌號(hào)車未與前方車輛保持安全距離又與鄂Ａ×××××牌號(hào)車發(fā)生碰撞，造成高偉搶救無效死亡、三車受損的交通事故。公安交管部門認(rèn)定被告葉某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告包雙星負(fù)次要責(zé)任，高偉無責(zé)任。鄂Ｌ×××××及鄂Ｌ×××××牌號(hào)車系被告海運(yùn)公司所有，在被告中財(cái)保江漢支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。鄂Ａ×××××牌號(hào)車系被告吉祥順泰公司所有，在被告中華財(cái)保東西湖支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。我們是高偉的法定繼承人。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月12日15時(shí)30分左右，被告葉某某駕駛鄂Ｌ×××××及鄂Ｌ×××××牌號(hào)車沿107國(guó)道由北向南行駛至1293.90KM處時(shí)，遇高偉駕駛鄂Ｌ×××××牌號(hào)車對(duì)向行駛至該路段，被告包雙星駕駛鄂Ａ×××××牌號(hào)車在鄂Ｌ×××××牌號(hào)車后方由南向北行駛至該路段，被告葉某某為避讓車輛采取緊急制動(dòng)時(shí)，因路面濕滑致車輛側(cè)滑失控駛?cè)雽?duì)向車道與鄂Ｌ×××××牌號(hào)車發(fā)生碰撞，鄂Ａ×××××牌號(hào)車未與前方車輛保持安全距離又與鄂Ａ×××××牌號(hào)車發(fā)生碰撞，造成高偉搶救無效死亡、三車受損的交通事故。原告高某某、盧菊兵、高某支付醫(yī)療費(fèi)56.80元。武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)于2017年1月4日作出武公夏認(rèn)字[2016]第420115B0086號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告葉某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告包雙星負(fù)次要責(zé)任。
高偉生前系農(nóng)業(yè)居民戶口，自2015年4月起居住湖北省××××號(hào)并從事交通運(yùn)輸業(yè)。原告高某某系高偉之父，原告盧菊兵系高偉之母，原告高某系高偉之子，高偉與張某未辦理結(jié)婚登記。原告高某某、盧菊兵夫婦生育高偉、高翔等5個(gè)子女，原告高某某、盧菊兵攜原告高某隨高翔居住于湖北省××縣天城鎮(zhèn)中津州社區(qū)。
被告海運(yùn)公司系鄂Ｌ×××××及鄂Ｌ×××××牌號(hào)車車主，被告葉某某系被告海運(yùn)公司員工。鄂Ｌ×××××牌號(hào)車在被告中財(cái)保江漢支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額1000000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，鄂Ｌ×××××牌號(hào)車在被告中財(cái)保江漢支公司投保了賠償限額500000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)。鄂Ａ×××××牌號(hào)車系被告包雙星出資購(gòu)買并掛靠在吉祥順泰公司從事營(yíng)運(yùn)，在被告中華財(cái)保東西湖支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額1000000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，被告葉某某超速駕駛機(jī)動(dòng)車未按操作規(guī)范安全駕駛且駕車駛?cè)肼纷?，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第三十五條、第四十二條第一款之規(guī)定，是造成此次事故的主要原因，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。被告包雙星駕駛機(jī)動(dòng)車未與前方同向行駛的機(jī)動(dòng)車保持足以采取緊急制動(dòng)的安全距離，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條之規(guī)定，是造成此次事故的次要原因，應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。上述道路交通事故認(rèn)定定責(zé)準(zhǔn)確，各方當(dāng)事人均不持異議，本院對(duì)該道路交通事故認(rèn)定依法予以采信并據(jù)此確認(rèn)主次責(zé)任比例為70%和30%。高偉及原告高某某、盧菊兵、高某雖系農(nóng)業(yè)居民戶口，但其經(jīng)常居住地及主要收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告高某某、盧菊兵、高某主張的醫(yī)療費(fèi)56.80元、死亡賠償金541020元、親屬為處理喪葬事宜支付的交通住宿誤工費(fèi)3000元、喪葬費(fèi)23660元及原告高某某、高某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)156451.20元合法有據(jù)，本院依法予以支持。其主張的原告盧菊兵的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)于法無據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，原告高某某、盧菊兵、高某經(jīng)依法核定的損失，應(yīng)先由被告中財(cái)保江漢支公司及中華財(cái)保東西湖支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由兩公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠償。被告葉某某系被告海運(yùn)公司員工，相關(guān)賠償責(zé)任本應(yīng)由被告海運(yùn)公司承擔(dān)，因原告高某某、盧菊兵、高某的損失未超出保險(xiǎn)賠償范圍，故被告葉某某、海運(yùn)公司、包雙星、吉祥順泰公司均不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告吉祥順泰公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其對(duì)抗辯權(quán)的放棄。據(jù)此，本院為維護(hù)道路交通安全秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條、第二十條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第三十五條、第四十二條第一款、第四十三條、第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江漢支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告高某某、盧菊兵、高某各項(xiàng)損失110028.40元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告高某某、盧菊兵、高某各項(xiàng)損失110028.40元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江漢支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告高某某、盧菊兵、高某各項(xiàng)損失352891.84元。
四、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告高某某、盧菊兵、高某各項(xiàng)損失151239.36元。
五、駁回原告高某某、盧菊兵、高某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4084元，減半收取2042元，由被告咸寧市海運(yùn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)1429.40元，被告包雙星負(fù)擔(dān)612.60元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　波

書記員：胡麗娟