原告高某某。
原告畢某高。
原告畢雙雙。
三原告共同代理人畢汝選，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)柳樹圈鎮(zhèn)西河二村三區(qū)9排1號，身份證號xxxx，聯(lián)系電話13472960218。
被告王某某。
被告何力彬。
二被告共同委托代理人趙雪剛，河北觀巒律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號11302200310650447。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)西山道18號，
負責人楊國華，職務經(jīng)理。
委托代理人李璐飛，公司員工。

原告高某某、畢某高、畢雙雙與被告王某某、何力彬、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由審判員張鵬適用簡易程序進行審理。本案于2016年4月14日公開開庭進行了審理，原告畢某高及三原告共同委托代理人畢汝選與被何力彬、王某某的共同委托代理人趙雪剛，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司委托代理人李璐飛均到庭參加。本案現(xiàn)已審理終結。
三原告訴稱：2015年12月1日8時32分許，被告王某某駕駛被告何力彬所有的并投保的冀02.14345大中型拖拉機，沿朝陽大街由東向西行駛至青年路交口時，與沿青年路由北向南畢汝恩騎行的自行車相撞，造成畢汝恩受傷、車輛受損的交通事故，2015年12月17日畢汝恩經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。此事故經(jīng)豐南區(qū)交警大隊（2015）第00695號道路交通事故認定書認定：畢汝恩負事故的主要責任，王某某負事故的次要責任。被告在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險并在保險有效期內(nèi)發(fā)生交通事故。此次交通事故造成原告親屬畢汝恩經(jīng)濟損失開支如下：治療費69184.30元、住院伙食補助14天×40元／天=560元，護理費（1）14天×143.22元=2005.08元（2）14天×127.25元=1781.5元，交通費5000元，喪葬費23119.5元、死亡賠償金18年×24141元=434538元、精神撫慰金25000元、處理事故誤工費3人：兒子2036元，兒媳2291.52元，女兒675.20元，住院用具（1）吸痰機1260元、（2）氣床墊800元、（3）料理機260元、（4）護理墊18元、（5）日用品165元，衛(wèi)生室用藥580元，以上開支合計569274.10元。請求法院依法判令被告所投交強險公司賠償原告治療費（10000元）、住院伙食補助、護理費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、交通費、處理事故誤工費等經(jīng)濟損失人民幣120000元；根據(jù)河北省“關于機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故的，減輕非機動車、行人的責任”的規(guī)定，請求法院依法判令被告王某某、何力彬及所投商業(yè)三者險公司賠償原告親屬超出交強險部分的治療費（59184.30元）、死亡賠償金的百分之五十，計人民幣223095.55元；請求法院依法判令被告王某某、何力彬賠償原告親屬為畢汝恩所用吸痰機、氣床墊、料理機、護理墊、日用品、衛(wèi)生室用藥等費用的百分之五十，合計人民幣1541.5元，請求法院依法判令被告擔負本案的訴訟費。訴請：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟損失共計人民幣344637.05元；2、本案訴訟費由被告承擔。
經(jīng)審理查明：2015年12月1日8時32分許，被告王某某駕駛冀02.14345大中型拖拉機，沿朝陽大街由東向西行駛至青年路交口時，與沿青年路由北向南畢汝恩騎行的自行車相撞，造成畢汝恩受傷、車輛受損的交通事故。2015年12月17日畢汝恩經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。2015年12月25日，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊對此事故出具認定書，認定：畢汝恩負事故的主要責任，王某某負事故的次要責任。畢汝恩受傷后在唐山市豐南區(qū)醫(yī)院住院治療14天，2015年12月15日出院。唐山市豐南區(qū)醫(yī)院出院診斷內(nèi)容：“1、左側基底節(jié)區(qū)腦內(nèi)血腫；2、繼發(fā)性腦室系統(tǒng)出血；3、右頂頭皮挫傷；4、右側基底節(jié)區(qū)及右側放射冠腔腺性腦梗塞；5、高血壓病3級；6、左枕腦梗塞；7、左小腿肌間靜脈血栓形成；8、顱內(nèi)感染。注意事項：建議進一步綜合治療，病情變化隨診?！碑厞y恩住院治療共花去醫(yī)藥費69184.3元。事發(fā)前護理人員畢某高在唐山國豐鋼結構安裝有限公司工作。被告何力彬為三原告墊付人民幣32000元。
在訴訟過程中，原告將精神撫慰金由2500增加為25000元。
事故發(fā)生時冀02.14345大中型拖拉機駕駛人為被告王某某、所有人為被告何力彬，王某某駕駛證及該車行駛證合法有效。被告王某某系何力彬雇傭司機。該車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了機動車交通事故責任強制險及20萬元商業(yè)三者險并不計免賠。強制險責任限額為死亡傷殘賠償限額人民幣110000元、醫(yī)療費用賠償限額人民幣10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為人民幣2000元。保險期間均自2015年10月11日0時至2016年10月10日24時，此次交通事故發(fā)生在事故車輛保險期間內(nèi)。
以上事實有當事人陳述、交通事故認定書、道路交通事故（不調(diào)解）通知書、被告王某某駕駛證復印件、駕駛人員信息查詢結果單，河北省唐山市農(nóng)機安全監(jiān)理所出具證明、冀02.14345行駛證復印件、被告車輛冀02.14345車輛的機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)保險單、唐山市豐南區(qū)柳樹圈鎮(zhèn)西河二村出具證明、三原告及死者畢汝恩身份證復印件、常住人口登記卡各一份，死者畢汝恩孫女畢丹陽常住人口登記卡復印件。買房協(xié)議、房產(chǎn)證復印件，唐山市豐南區(qū)公安局銀豐派出所出具證明、唐山市豐南區(qū)柳樹圈鎮(zhèn)派出所出具的戶籍注銷證明和死亡注銷證明、尸檢報告、火化證、唐山市國豐鋼結構安裝有限公司出具的護理人員畢某高停發(fā)工資證明、9-11月份工資表、銀行流水、營業(yè)執(zhí)照。唐山市豐南區(qū)柳樹圈鎮(zhèn)西河二村村委會出具的原告畢雙雙的誤工證明、唐山市豐南區(qū)醫(yī)院住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、病歷、出院證、用藥明細等相關證據(jù)予以證明。

本院認為：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。”河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條規(guī)定：“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超出機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛人或者行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經(jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責任：（二）非機動車駕駛人或者行人負事故主要責任的，減輕百分之五十至百分之六十?！北景府吶甓髋c被告王某某之間屬于機動車與非機動車之間發(fā)生的交通事故，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊對此事故做出的交通事故責任認定書對事實部分的認定，與法無悖且原、被告雙方均無異議，本院予以認定。被告王某某所駕駛車輛為大型拖拉機，根據(jù)道交法和拖拉機登記規(guī)定，拖拉機應在農(nóng)機主管部門進行登記，根據(jù)唐山市農(nóng)機安全監(jiān)理所豐潤區(qū)農(nóng)機安全監(jiān)理站出具的證明能夠證實冀02.14345號拖拉機在該站注冊登記，事故發(fā)生時車輛檢驗合格。冀02.14345車在被告保險公司投有交強險及商業(yè)三者險并不計免賠，三原告因此事故受傷造成的損失，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司應在冀02.14345車輛交強險責任賠償限額內(nèi)予以賠償，超出交強險責任賠償限額的損失，按照《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，該保險公司應在第三者責任保險金額內(nèi)承擔50%的賠償責任。由于被告王某某系何力彬雇傭司機，故對于商業(yè)三者險范圍外的損失由被告何力彬賠償三原告。三原告對醫(yī)藥費、住院伙食補助費、死亡賠償金的請求，證據(jù)充分對精神撫慰金的請求亦合理，本院應予以支持；三原告主張氣床墊、料理機、護理墊、日用品、衛(wèi)生室用藥提供證據(jù)均為收據(jù)，本院不予支持。三原告對交通費的請求過高，依據(jù)畢汝恩住院、出院等相關情況，本院酌定支持1000元為宜。原告主張吸痰機費用，雖然沒有提交正式發(fā)票，但該吸痰機在畢汝恩住院期間購買且確屬其病情需要，故本院對該主張予以支持。原告主張畢某高護理費、誤工費，其工資已超3500元且未提交稅務機關開具的完稅證明，故本院對其護理費、誤工費按照2015年河北省交通事故人身損害賠償標準中制造業(yè)43863元／年予以支持。護理人員李春翠的護理費、誤工費，未提交企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、勞動合同，本院對其工作真實性不予認可，故本院對其護理費按照2015年河北省交通事故人身損害賠償標準中居民服務業(yè)標準32045元／年予以支持。誤工費按照3人5天予以支持。畢雙雙誤工費按照2015年河北省交通事故人身損害賠償標準中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準15410元／年予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，以及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題》解釋的相關規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告高某某、畢某高、畢雙雙各項損失120000元（醫(yī)藥費10000元＋死亡賠償金110000元）。在第三者責任保險金額內(nèi)賠償原告高某某、畢某高、畢雙雙各項損失200000元【［醫(yī)藥費59184.3元（69184.3元-10000元）＋住院伙食補助費560元＋護理費2911.44元（1682.38元＋1229.06元）＋交通費1000元＋喪葬費23119.5元＋死亡賠償金324538元（434538元-110000元）＋精神撫慰金25000元＋誤工費1250.85元（600.85元＋438.95元＋211.05元）＋吸痰機1260元］＝438824.09元×50%=219412.05元】。以上二項合計人民幣元310000元。于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告何力彬賠償原告高某某、畢某高、畢雙雙人民幣19412.05元。
三、原告高某某、畢某高、畢雙雙返還被告何力彬人民幣32000元。（履行時三原告扣除被告何力彬應給付的賠償款19412.05元）
四、駁回原告高某某、畢某高、畢雙雙的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2020元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負擔1876元，被告何力彬負擔114元，原告高某某、畢某高、畢雙雙負擔30元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　張鵬

書記員：姜倩