高教秀
朱子芳（湖北名流律師事務(wù)所）
林長遠(yuǎn)
左喜銀代理權(quán)限代為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請求
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司

原告高教秀。
委托代理人朱子芳，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解、上訴，代收法律文書等。
被告林長遠(yuǎn)。
委托代理人左喜銀。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解、上訴，代收法律文書等。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。
負(fù)責(zé)人賀學(xué)兵，該公司經(jīng)理。
原告高教秀訴被告林長遠(yuǎn)、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱平安財(cái)保孝感支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月10日受理后，依法適用簡易程序，由審判員朱正偉獨(dú)任審判，于2014年10月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人朱子芳、被告林長遠(yuǎn)的委托代理人左喜銀到庭參加了訴訟，被告平安財(cái)保孝感支公司經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信，即在此事故中，被告林長遠(yuǎn)駕駛車輛致原告高教秀受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鄂0F009號車在被告平安財(cái)保孝感支公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)（122000元）和第三者商業(yè)險(xiǎn)（200000元），且商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠，故原告高教秀的損失應(yīng)先由被告平安財(cái)保孝感支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告平安財(cái)保孝感支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。原告高教秀的戶籍登記地雖然在農(nóng)村，但其在發(fā)生交通事故時(shí)已在城鎮(zhèn)居住多年，有正當(dāng)?shù)纳钍杖雭碓矗势鋼p失可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)核定，原告高教秀各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)6089.67元、后續(xù)治療費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（50元／天×9天）、營養(yǎng)費(fèi)600元、誤工費(fèi)10224元（26282元／年÷365天／年×142天）、護(hù)理費(fèi)2137元（26008元／年÷365天／年×30天）、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)73512.67元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告高教秀因此交通事故造成的各項(xiàng)損失73512.67元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償72312.67元。
二、鑒定費(fèi)1200元由被告林長遠(yuǎn)承擔(dān)。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)付清，被告林長遠(yuǎn)已墊付的5882.31元在執(zhí)行中予以扣減。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)745元由被告林長遠(yuǎn)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)745元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信，即在此事故中，被告林長遠(yuǎn)駕駛車輛致原告高教秀受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鄂0F009號車在被告平安財(cái)保孝感支公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)（122000元）和第三者商業(yè)險(xiǎn)（200000元），且商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠，故原告高教秀的損失應(yīng)先由被告平安財(cái)保孝感支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告平安財(cái)保孝感支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。原告高教秀的戶籍登記地雖然在農(nóng)村，但其在發(fā)生交通事故時(shí)已在城鎮(zhèn)居住多年，有正當(dāng)?shù)纳钍杖雭碓?，故其損失可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)核定，原告高教秀各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)6089.67元、后續(xù)治療費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（50元／天×9天）、營養(yǎng)費(fèi)600元、誤工費(fèi)10224元（26282元／年÷365天／年×142天）、護(hù)理費(fèi)2137元（26008元／年÷365天／年×30天）、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)73512.67元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告高教秀因此交通事故造成的各項(xiàng)損失73512.67元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償72312.67元。
二、鑒定費(fèi)1200元由被告林長遠(yuǎn)承擔(dān)。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)付清，被告林長遠(yuǎn)已墊付的5882.31元在執(zhí)行中予以扣減。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)745元由被告林長遠(yuǎn)負(fù)擔(dān)。

審判長：朱正偉

書記員：魯東平