原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。原告：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。二原告的委托訴訟代理人：高振國，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。被告：王世相，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。被告：鮑某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。二被告的委托訴訟代理人：王艷，男，黑龍江利和律師事務(wù)所律師。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。

高某某、邱某某向本院提出訴訟請求：1、要求王世相、鮑某某、王某某賠償房屋及財產(chǎn)損失7萬元。2、訴訟費及鑒定費由三被告負擔(dān)。事實及理由：2016年7月31日中午11時許，三被告居住的房屋起火，火勢蔓延到二原告家，造成二原告的房屋被火徹底燒毀，屋內(nèi)的家具、衣物、電器全部損毀。2016年7月31日中午12時許，雞東縣公安消防大隊接到報警后認(rèn)定起火點為王世相家，起火原因排除了放火、雷擊，該起火系電器線路故障引起。王世相、鮑某某辯稱，原告請求沒有法律依據(jù)，不應(yīng)支持。著火是事實，但該房屋確實由王世相與鮑某某居住和管理，主要責(zé)任應(yīng)當(dāng)由其二人負擔(dān)。王某某辯稱，她不應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任，因為該房屋不是由她居住，是她父母居住。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提供證據(jù)一佳木斯價格認(rèn)證中心出具的鑒定意見書，三被告對真實性沒有異議，對證明目的有異議，因為鑒定書第六條第二項明確說明委托方提供材料的真實性由委托方承擔(dān)，可以說明評估價格認(rèn)證機構(gòu)并不對原告提供的物品的真實性負責(zé)，所以對于是否存在清單上的物品原告應(yīng)當(dāng)舉證證明，鑒定書上認(rèn)定的價格與原告的請求也不一致。認(rèn)可以發(fā)生火災(zāi)時高某某向雞東縣公安消防大隊申報的物品，對于能夠查證屬實的物品認(rèn)可該鑒定中心認(rèn)定的價格。二原告提供證據(jù)二14張照片，三被告沒有異議。二原告提供證據(jù)三鑒定交費收據(jù)，證明鑒定花費鑒定費10000元，三被告無異議。本院證據(jù)一真實性予以確認(rèn)，證據(jù)二、三認(rèn)定為有效證據(jù)。被告提供證據(jù)一雞東縣公安局消防大隊火災(zāi)直接財產(chǎn)損失統(tǒng)計表，證明本次火災(zāi)造成原告損失的物品數(shù)量及名稱11項，能證明原告損失的主要物品。原告對證據(jù)一真實性無異議，但認(rèn)為物品不全。證據(jù)二征收補償協(xié)議、附屬物補償明細，證明原告的房屋在征收范圍之列，已被定為系征收房屋，且該房屋也由政府進行了補償，補償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)為1平方米補1平方米，對附屬物及室內(nèi)的裝修也進行了補償，補償金額為22358元，所以原告沒有權(quán)利主張房屋的損失。原告對證據(jù)二真實性沒有異議，但是著火時沒有房屋征收條件，征收政策下來之前著的火。證據(jù)三、雞東縣房屋征收管理中心出具的情況說明，證明2015年10月原告的房屋就被列入征收范圍。原告對證據(jù)三無異議。被告提供的證據(jù)一、二、三內(nèi)容真實，來源合法，證據(jù)之間具有關(guān)聯(lián)性，認(rèn)定為有效證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定案件事實如下：雞東縣人民政府于2015年10月9日在雞東縣賓館召開全縣棚戶區(qū)改造地塊排序大會，雞東縣警民社區(qū)高某某的房屋在此次排序中，被排列為23號地塊。2015年10月中旬，在全縣各個社區(qū)抽調(diào)人員對1-33號地塊房屋進行調(diào)查測量摸底并對墻體噴號。2016年7月31日中午11時許，王世相、鮑某某居住的房屋起火，火勢蔓延到高某某、邱某某家，造成二原告家財產(chǎn)受損，無人員傷亡。2016年7月31日中午12時許，雞東縣公安消防大隊接到報警后認(rèn)定起火系電器線路故障所致。起火后，高某某到雞東縣公安消防大隊申報火災(zāi)直接財產(chǎn)損失，高某某申報損失的財產(chǎn)名稱為電視機1臺、冰箱1臺、洗衣機1臺、飲水機1臺、電視柜1個、沙發(fā)1個、茶幾1個、床1個、電磁爐1個、五糧液2瓶、蘋果4S手機1部，消防工作人員到現(xiàn)場進行了核實。原告起訴后，原告申請對其室內(nèi)財產(chǎn)及房屋損失進行鑒定，法院委托了佳木斯市價格認(rèn)證中心出具鑒定意見書，結(jié)論為損失合計37083元，其中房屋維修為19950元。另查明，原告起訴時向人民法院提交財產(chǎn)損失明細一份，后原告申請對其房屋及室內(nèi)財產(chǎn)損失進行鑒定，鑒定時原告又提供了一份損失明細，該明細與其起訴時提交的財產(chǎn)損失明細有差異，比如鑒定時提交的明細多了“聯(lián)想筆記本電腦”和“海綿墊”，兩個明細中關(guān)于電風(fēng)扇、拉桿箱數(shù)量不一致，這兩份明細與起火后原告第一時間到雞東縣公安消防大隊申報的財產(chǎn)損失明細差距很大。本院認(rèn)為，因被告居住的房屋失火導(dǎo)致二原告的財產(chǎn)受到損失，房屋所有人及居住人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于賠償損失的財產(chǎn)種類和金額雙方當(dāng)事人有爭議，雖然原告申請對其損失的財產(chǎn)進行了司法鑒定，該鑒定中關(guān)于房屋維修賠償?shù)慕痤~為19950元，因二原告的房屋在失火前已被列入棚改征收的范圍，且現(xiàn)已與房屋征收管理中心達成補償協(xié)議，被征收房屋附屬物、裝飾裝修共計賠償22358元。其居住的房屋建設(shè)面積為44.8平方米，已按照45平方米進行產(chǎn)權(quán)調(diào)換，故因被告家失火并未導(dǎo)致二原告的房屋及附屬物遭受實際損失，該部分的訴訟請求依法不予支持。關(guān)于鑒定中其他財產(chǎn)的損失認(rèn)定如下，因二原告的房屋遭受火災(zāi)后，其在第一時間向雞東縣公安局消防大隊申報的財產(chǎn)名稱，起訴時向法院提交的受損財產(chǎn)名稱及數(shù)量，鑒定前提交的受損財產(chǎn)名稱及數(shù)量，三次明細相互之間相隔時間較長并存在差異，鑒定意見書只是證據(jù)的一種，綜合考慮只能以發(fā)生火災(zāi)后第一時間高某某本人向消防大隊申報的財產(chǎn)名稱為準(zhǔn)，相對應(yīng)財產(chǎn)的損失金額以佳木斯市價格認(rèn)證中心為準(zhǔn)。故二原告遭受火災(zāi)后其受損財產(chǎn)的名稱及金額如下：電視1臺12**元、冰箱1臺6**元、洗衣機1臺1**元、飲水機1臺1**元、電視柜1個500元、沙發(fā)1個1500元、茶幾1個300元、床1個1600元、電磁爐1個260元、五糧液2瓶1200元、蘋果4S手機1部800元，共計8338元。關(guān)于鑒定費負擔(dān)問題，原告申請鑒定花鑒定費10000元，鑒定財產(chǎn)損失金額為37083元，最終三被告應(yīng)賠償8338元，故鑒定費用按比例負擔(dān)。被告應(yīng)負擔(dān)鑒定費2248元（8338元÷37083元×10000元），原告應(yīng)負擔(dān)鑒定費7752元（10000元-2248元）。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條第一款第六項、第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：一、王世相、鮑某某、王某某于判決生效之日賠償高某某、邱某某電視機1臺12**元、冰箱1臺6**元、洗衣機1臺1**元、飲水機1臺1**元、電視柜1個500元、沙發(fā)1個1500元、茶幾1個300元、床1個1600元、電磁爐1個260元、五糧液2瓶1200元、蘋果4S手機1部800元，共計8338元；二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取計1550元（原告已預(yù)交），由原告負擔(dān)1525元，由被告負擔(dān)25元。申請費（鑒定費）10000元，由原告負擔(dān)7752元，由被告負擔(dān)2248元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。
原告高某某、邱某某與被告王世相、鮑某某、王某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2016年11月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告高某某、邱某某的委托訴訟代理人高振國、被告王世相、鮑某某的委托訴訟代理人王艷、被告王某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。