原告高某某。
委托代理人王翠敏，河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告王加進(jìn)。
被告臨沂市奧某運(yùn)輸有限公司。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司。
負(fù)責(zé)人李連亮，總經(jīng)理。
委托代理人宋玉民，該公司法律顧問。

原告高某某與被告王加進(jìn)、臨沂市奧某運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張順昌適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托代理人王翠敏，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司負(fù)責(zé)人的委托代理人宋玉民到庭參加訴訟，被告王加進(jìn)、臨沂市奧某運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告雇傭宿閣斌駕駛冀BM8793／冀BVW29掛重型半掛車于2012年9月16日2時(shí)50分，在沿海高速公路天津方向155KM＋100M處與被告王加進(jìn)駕駛的魯QB6559／魯Q4W26掛重型半掛車相撞。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（第2012091601號）認(rèn)定，宿閣斌負(fù)事故的同等責(zé)任，王加進(jìn)負(fù)事故的同等責(zé)任。此事故造成原告損失有：車輛損失56000元，評估費(fèi)4500元，施救費(fèi)5800元。
另查明，被告王加進(jìn)駕駛的所有人為臨沂市奧某運(yùn)輸有限公司的魯QB6559／魯Q4W26掛重型半掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司投保了兩份機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和兩份各300000元且不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以上保險(xiǎn)期均自2012年3月19日零時(shí)起至2013年3月18日二十四時(shí)止）。
以上事實(shí)，有原、被告陳述，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，河北博泰安保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司出具的保險(xiǎn)公估報(bào)告書及公估費(fèi)發(fā)票和唐山寶祥汽車救援有限公司出具的施救費(fèi)發(fā)票，魯QB6559號交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、魯Q4W26掛交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告之間屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)作出的第2012091601號責(zé)任認(rèn)定書，于法無悖，雙方均無異議，應(yīng)予采信。對此次事故造成原告的財(cái)產(chǎn)損失，首先應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在魯QB6559／魯Q4W26掛車的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在魯QB6559／魯Q4W26掛車的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中承擔(dān)50%的損失。對被告提出的對車損的重新鑒定申請，本院認(rèn)為證據(jù)不充分，不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在魯QB6559／魯Q4W26掛車的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失人民幣4000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在魯QB6559／魯Q4W26掛車的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失、評估費(fèi)、施救費(fèi)人民幣31150元。
以上兩項(xiàng)均于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣680元，由被告臨沂市奧某運(yùn)輸有限公司和被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司各負(fù)擔(dān)340元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　張順昌

書記員：郝竹青 原告損失一覽表 1、車損56000元（河北博泰安保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書）； 2、評估費(fèi)4500元（公估費(fèi)發(fā)票）； 3、施救費(fèi)5800元（施救費(fèi)發(fā)票）； 以上合計(jì)66300元。