原告高某某，農民。
委托代理人丁麗君（特別授權），城鎮(zhèn)戶口。
委托代理人周圍，河北燕峰律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司昌黎支公司。
地址昌黎縣城關北山路18號。
負責人崔小中，該公司經理。
委托代理人魏家軍（特別授權），河北沙洲律師事務所律師。
被告陸志學，農民、。

原告高某某與被告陸志學、中國人民財產保險股份有限公司昌黎支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院2012年4月1日立案受理后，于2012年5月25日依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告中國人民財產保險股份有限公司昌黎支公司委托代理人、被告陸志學到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告高某某訴稱，2011年3月9日7時30分許，原告高某某駕駛二輪摩托車由南向北行駛至遷西縣尹莊鄉(xiāng)大付莊村路段，與前方同向被告陸志學駕駛冀C×××××三輪汽車相撞，造成原告高某某受傷，車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告高某某被送往遷西縣人民醫(yī)院醫(yī)治，住院治療39天，支出醫(yī)療費52395.25元。2011年12月31日，遷西縣公安交通警察大隊認定原告高某某與被告陸志學承擔本次事故的同等責任。被告陸志學駕駛的冀C×××××三輪汽車機動車交通事故責任強制險投保于中國人民財產保險股份有限公司昌黎支公司。原告高某某與被告陸志學雙方就民事賠償問題協(xié)商未果，遂起訴到法院，要求二被告賠償原告醫(yī)療費52395元、誤工費16510.79元、住院期間的護理費1737.69元、出院后的護理費4010.05元、住院伙食補助費780元、營養(yǎng)費2000元、交通費2300元、傷殘鑒定費800元，尿道擴張治療費19264.96元、殘疾賠償金35748元、被撫養(yǎng)人生活費9804.75元、施救費100元、精神損害撫慰金15000元，合計160451.49元。
原告為證實自己的主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有：1、事故認定書，證明原告高某某與被告陸志學發(fā)生交通事故的事實，雙方負同等責任，2、診斷證明，證明原告的傷情以及原告之傷需臥床休息三個月、加強營養(yǎng)；3、住院費收據(jù)，證明原告在遷西縣醫(yī)院住院治療38天，支出醫(yī)療費52395.25元；4、原告的工資證明及工資表，證明原告系遷安市馬蘭莊鎮(zhèn)四方有限公司的職工及原告三個月的工資情況；5、交通費票據(jù)23張，證明支出交通費2300元；6、傷殘鑒定票據(jù)，證明原告支出鑒定費800元；7、原告的傷殘鑒定書，證明原告的傷情評定為9級傷殘，Ia值10%，取內固定物需費用10000元；8、太平寨鎮(zhèn)派出所出具的證明，證明原告的護理人員丁麗君是非農業(yè)戶口；9、遷西縣醫(yī)院的門診病歷和用藥明細，證明原告每3個月進行尿道擴張手術；10、介紹信一份，證明原告一子一女；11、原告的住院病歷，證明原告的傷情；12、兩個戶口本及結婚證，證明原告高某某與丁麗君系夫妻關系且雙方生育兩個子女。
被告中國人民財產保險股份有限公司昌黎支公司辯稱，被告陸志學駕駛的車輛在我公司投保強制保險屬實，對原告合法合理的訴請，我公司按賠償限額進行賠償，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第66條及保險條款規(guī)定對于鑒定費、訴訟費，我公司不予承擔。原告的傷殘等級為9級，主張被撫養(yǎng)人生活費沒有法律依據(jù)。原告要求的精神損害撫慰金、交通費過高。請法院根據(jù)遷西縣實際的情況酌情確定。
被告陸志學辯稱，原告的訴訟請求中有的不合理，其中精神損害撫慰金、營養(yǎng)費、交通費、施救費要求過高，我要求按次要責任進行賠償。
被告陸志學為證實自己的主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有：1、門診票據(jù)10張，證明為原告墊付部分醫(yī)療費；2、交通事故處理押金收存款單2萬元。（已由原告全部支取。）3、痕檢費票據(jù)，證明被告為原告墊付痕檢費200元。
經本院組織質證，被告中國人民財產保險股份有限公司昌黎支公司對原告提供的證據(jù)質證意見為：根據(jù)證據(jù)1被告陸志學違章行為輕微，應承擔事故的次要責任，而交警隊首先出具被告陸志學的次要責任認定書，又出具被告陸志學承擔同等責任的認定書，此認定書是不公正的。根據(jù)原告的診斷證明，原告住院的天數(shù)為38天，相應的伙食補助費、住院期間的護理費天數(shù)應按38天計算，對原告工資證明有異議，原告2010年11月工資表，與本案無關聯(lián)性。原告主張的誤工期限過長，交通費過高，根據(jù)原告住院、出院及鑒定、太平寨鎮(zhèn)北張莊村到遷西縣醫(yī)院的距離，我公司賠償交通費500元。鑒定費不屬我公司賠償范圍。原告主張的尿道擴張治療費，因其只提供門診病歷且病歷上未加蓋公章，不能證明該費用支出的必要性。原告主張撫養(yǎng)費應當由公安機關出具戶籍證明。原告主張的施救費，未提供證據(jù)，不予支持。原告主張的營養(yǎng)費過高，請法院酌情考慮。對其他證據(jù)無異議。被告陸志學對原告提供的證據(jù)質證意見與保險公司質證意見一致。原告高某某及被告中國人民財產保險股份有限公司昌黎支公司對被告陸志學提供證據(jù)均無異議。
經審理查明，原告高某某與丁麗君系夫妻關系。2011年3月9日7時30分許，原告高某某駕駛二輪摩托車由南向北行駛至遷西縣尹莊鄉(xiāng)大傅莊村路段，與前方同向被告陸志學駕駛的冀C×××××三輪汽車相撞，造成原告高某某受傷，車輛損壞的道路交通事故。2011年12月31日，遷西縣公安交通警察大隊對該起事故作出事故認定書，認定原告高某某與被告陸志學承擔本次事故的同等責任。原告受傷后到遷西縣人民醫(yī)院住院治療，住院38天，支出醫(yī)療費52870.32元。經診斷為：1、骨盆骨折，右側骶關節(jié)分離、左側恥骨升降支骨折、右側骶骨翼骨折；2、腰2-5雙側橫突骨折；3、腰3棘突骨折4、右側第12肋骨骨折；5、右肩胛骨粉碎性骨折；6、兩肺后部挫裂傷伴兩側胸腔積液；7、尿道斷裂行尿道會師術后。遷西縣人民醫(yī)院診斷證明：建議出院后定期復查，加強營養(yǎng)、臥床休息。原告于2011年5月22日至2012年2月17日到遷西縣人民醫(yī)院復查，支出醫(yī)療費1846.91元。原告共支出醫(yī)療費54417.29元。2011年9月22日，經唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，原告之傷構成九級傷殘，Ia值10%，骨盆取內固定物費用10000元。
另查明，被告陸志學駕駛的車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司昌黎支公司投保機動車保險事故第三者強制保險。被告陸志學已為原告支付醫(yī)療費22021.98元、痕檢費200元，合計22221.98元。原告與妻子丁麗君婚后于xxxx年xx月xx日出生育長子高海洋，于xxxx年xx月xx日出生育長女高靜俠。原告高某某為遷安市馬蘭莊鎮(zhèn)四方有限公司職工，平均月工資為2141元。
以上事實有原、被告雙方當事人陳述及其提供的證據(jù)予以證實，足以認定。

本院認為，原告高某某與被告陸志學發(fā)生交通事故后，遷西縣交警大隊作出事故認定書，被告雖對該認定書有異議，但未提交相關證據(jù)予以證實且未在規(guī)定期限內向上一級公安機關交通管理部門提出復核申請，遷西縣公安交通警察大隊作出原告高某某與被告陸志學承擔事故同等責任的認定書，并無不當，應予采信。被告陸志學應對原告的事故損失承擔賠償責任。被告陸志學的車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司昌黎支公司投保機動車保險責任第三者強制保險，被告中國人民財產保險股份有限公司昌黎支公司應在機動車交通事故責任第三者強制保險賠償限額進行賠償，不足部分再由被告陸志學按交通事故責任比例進行賠償。原告高某某主張的交通費用過高，根據(jù)原告住院、出院、復查及傷殘鑒定等實際情況，酌定交通費為2000元。原告因此次事故構成九級傷殘Ia值為10%，原告要求的精神損害撫慰金的請求應予支持，結合本案案情酌定精神損害撫慰金為6000元。參照原告的診斷證明及原告的傷殘情況，原告要求給付營養(yǎng)費用應予支持，酌定為2000元，原告因構成九級傷殘，根據(jù)其喪失勞動能力程度，原告要求給付被撫養(yǎng)人生活費的請求，應予支持。原告要求給付出院后的護理費及施救費，因其未提供相關證據(jù)證實，對此不予支持。原告主張給付以后的尿道擴張治療費，因該費用沒有實際發(fā)生，待實際發(fā)生后原告可另行主張。原告高某某在此次事故中造成的損失為：醫(yī)療費54417.29元、誤工費14059.23元（2141元÷30天×197天）、護理費1693.13元（16263元÷365天×38天）、住院伙食補助費760元（20元×38天）、營養(yǎng)費2000元、交通費2000元、殘疾賠償金35748元（5958元∕年×20年×30%）、被撫養(yǎng)人生活費9804.75元（3845元∕年×6年÷2×30%＋3845元∕年×11年÷2×30%）、痕檢費200元、精神損害撫慰金6000元、取內固定物費10000元。合計136682.4元。原告在交通事故強制保險賠償限額內的損失為醫(yī)療費10000元、誤工費14059.23元、護理費1693.13元、營養(yǎng)費2000元、交通費2000元、殘疾賠償金35748元、被撫養(yǎng)人生活費9804.75元、精神損害撫慰金6000元，合計81305.11元。原告剩余事故損失醫(yī)療費44417.29元（54417.29元-10000元）、取內固定物費10000元、住院伙食補助費760元、痕檢費200元，合計55377.29元。被告應按事故50%的責任進行賠償。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十四條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條及最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司昌黎支公司在機動車第三者強制保險賠償限額賠償原告高某某事故損失81305.11元。
二、被告陸志學賠償原告高某某事故損失27688.65元，扣除被告先陸志學行給付的22221.98元，被告陸志學實際應賠償原告各項損失5466.67元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
以上一、二項限判決書生效后十日內履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務。應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1102元，由原告高某某與被告陸志學各承擔551元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 馬興
代理審判員 陳俊武
人民陪審員 高志富

書記員： 薛富勇