原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住云夢縣。委托訴訟代理人：戴炎清，湖北夢云律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別代理。被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住云夢縣。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住云夢縣。

原告高某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告償還借款100000元本金和利息，償還原借款欠付的利息87000元;2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用;3、判令被告承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而付出的律師費(fèi)。事實(shí)和理由：2014年3月12日，原告借給被告30萬元，約定2%的月利率。被告出具了借條，雙方未約定還款期限。2015年3月12日被告支付了一年的利息，2015年后被告把所還的20萬元都指定為還本金，而欠著利息拖著不還，原告多次催要，被告才于今年2月10日還利息4萬元，剩余本金和利息經(jīng)原告多次催要無果，故原告依法提起訴訟。被告徐某某、張某某在法定答辯期間內(nèi)未向本院提交書面答辯狀。被告徐某某、張某某辯稱，2016年6月23日歸還了原告的本金100000元，書寫了一份欠原告利息78000元的欠條；2017年3月12日歸還了原告的本金100000元，書寫了一份欠原告利息24000元的欠條，并于同日收回了300000元的借條，重新書寫了一份借到原告現(xiàn)金100000元，每月按2000元付息的新借條。2018年2月10日歸還了原告的本金4萬元。原告的本金從2018年2月10日起只應(yīng)該按60000元計(jì)算，不應(yīng)該要求被告按本金100000元計(jì)算利息。庭審中，原告高某某圍繞訴訟請求提交了四份被告書寫的借（欠）款條據(jù)；被告徐某某、張某某提交了一份2018年2月10日原告高某某書寫的收款40000元的條據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的四份證據(jù)的真實(shí)性，沒有異議；原告對(duì)被告提交的證據(jù)的真實(shí)性，沒有異議。本院對(duì)原、被告沒有異議的證據(jù)，予以采信并在卷佐證。雙方當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)：2018年2月10日被告歸還給原告的4萬元，是本金，還是利息。審理查明：2014年3月12日，原告高某某借給被告現(xiàn)金300000元。2015年3月12日被告出具“今借到高某某現(xiàn)金300000元，每月按6000元計(jì)息”的借條，未約定還款期限，同日，被告給付原告利息72000元。2016年6月23日被告歸還原告100000元，同時(shí)書寫了一份欠原告利息78000元的欠條；2017年3月12日被告歸還原告100000元，同時(shí)書寫了一份欠原告利息24000元的欠條，并于同日收回了300000元的借條，重新書寫了一份借到原告現(xiàn)金100000元，每月按2000元付息的新借條。2018年2月10日被告歸還原告4萬元。本院認(rèn)為，原告高某某出借資金給被告徐某某、張某某，原告持有被告出具的數(shù)份借（欠）款條據(jù)，原告與被告之間的債務(wù)形成過程真實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。原告履行出借義務(wù)，被告逾期沒有全面履行還款義務(wù)，違反誠實(shí)信用原則，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”；《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”。原告高某某要求被告徐某某、張某某償還借款本金及利息的訴訟請求，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。本院認(rèn)為，2016年6月23日、2017年3月12日被告兩次歸還原告款項(xiàng)，雙方當(dāng)事人均已經(jīng)作為本金對(duì)待、處理，且2018年2月10日歸還給原告的4萬元條據(jù)上并沒有明示是“本金”或“利息”，被告辯稱2018年2月10日歸還給原告的4萬元，應(yīng)按本金對(duì)待，此后應(yīng)該按60000元本金計(jì)算利息的意見，合乎情理，本院予以支持。
原告高某某訴被告徐某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某、委托訴訟代理人戴炎清，被告徐某某、張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，目前我國并沒有關(guān)于原告的律師代理費(fèi)由應(yīng)當(dāng)被告方承擔(dān)的明確法律規(guī)定，且本案中既沒有原告與被告關(guān)于律師代理費(fèi)承擔(dān)的相關(guān)約定，也沒有原告律師代理費(fèi)是否實(shí)際發(fā)生的相關(guān)證據(jù)，根據(jù)現(xiàn)行的司法實(shí)踐和法理。對(duì)原告要求被告承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而付出的律師費(fèi)的訴訟請求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某、張某某償還原告高某某借款本金60000元及其利息（按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)自2017年3月12日起計(jì)算至還清之日止）。二、被告徐某某、張某某給付原告高某某利息8800元（按借款本金40000元，月利率2%標(biāo)準(zhǔn)自2017年3月12日起計(jì)算至2018年2月10日止）。三、被告徐某某、張某某給付先前欠原告高某某的利息102000元（2016年6月23日欠條書寫的利息78000元；2017年3月12日欠條書寫的利息24000元）。四、駁回原告高某某提出的其他訴訟請求。以上債務(wù)限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)3176元，減半收取1588元，由被告徐某某、張某某負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔡火林

書記員：郭文娟