原告高成山。
委托代理人齊雪平，河北遠升律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。住所地：石家莊市裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。組織機構(gòu)代碼證號：××。
法定代表人李振波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人賈永如，該公司法律顧問。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司。住所地：平山縣建設(shè)南大街8號。組織機構(gòu)代碼證號：××。
法定代表人康春更，該公司經(jīng)理。
委托代理人杜永庭，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司井陘支公司職工。

原告高成山訴被告李某某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告高成山及其委托代理人齊雪平、被告李某某、被告信達財產(chǎn)保險股份有限河北分公司的委托代理人賈永如、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司的委托代理人杜永庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年2月27日10時56分許，被告李某某駕駛冀A××××ד田野”牌輕型廂式貨車沿宜微線由北向南行駛至宜微線16公里時，與同方向停在路邊原告高成山駕駛的“嘉陵”牌二輪摩托車相撞，造成兩車損壞、原告受傷的交通事故。原告受傷后當(dāng)即被送往井陘縣醫(yī)院治療，2014年2月27日DR檢查報告單印象為：左膝關(guān)節(jié)退行性變，建議必要時進一步檢查。2014年2月27日MRI影像學(xué)報告單印象為：1、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)測前后半月板撕裂；2、左膝關(guān)節(jié)腔及髕上囊積液；3、左膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生。后原告于2014年3月7日至2014年4月18日住院治療，共住院42天。井陘縣公安交通警察大隊于2014年3月4日對該事故作出第130121201400125號道路交通事故認定書，認定被告李某某負此事故主要責(zé)任，原告高成山負事故次要責(zé)任。冀A××××ד田野”牌輕型廂式貨車在被告信達財產(chǎn)保險股份有限河北分公司投保了交強險一份，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司投保了20萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險一份。現(xiàn)原告訴至法院，要求三被告共同賠償因本次事故給其造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費等損失共計為26799元。
被告李某某辯稱，同意與被告保險公司賠償原告合理的損失，另外，答辯人在事故發(fā)生后已為原告墊付了1928元，在原告申請法院保全了答辯人的車輛后，答辯人交到法院20000元事故押金，原告又從該事故押金中取走3000元，要求對上述款項一并處理。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限河北分公司辯稱，原告所主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費都過高，請求法院依法判決。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司辯稱，原告的各項損失應(yīng)由被告信達保險公司在交強險范圍內(nèi)先行賠付，超出部分由答辯人公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。訴訟費和鑒定費屬于間接損失，答辯人公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2014年2月27日10時56分許，被告李某某駕駛其本人所有的冀A××××ד田野”牌輕型廂式貨車（該車在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險一份，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司投保了200000元的不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險一份）沿宜微線由北向南行駛至宜微線16公里時，與同方向停在路邊原告高成山駕駛的“嘉陵”牌二輪摩托車相撞，造成兩車損壞、原告高成山受傷的交通事故。2014年3月4日，井陘縣公安局交通警察大隊對該事故作出“第130121201400125號道路交通事故認定書”，認定：李某某負此事故主要責(zé)任，高成山負事故次要責(zé)任。雙方當(dāng)事人對該認定書無異議。
原告高成山受傷后當(dāng)日被送往井陘縣醫(yī)院急救，被診斷為：“1、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)測前后半月板撕裂；2、左膝關(guān)節(jié)腔及髕上囊積液；3、左膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生”，原告回家進行藥物治療10天后，因病情需要于2014年3月7日到井陘縣醫(yī)院住院治療，42天后于2014年4月18日好轉(zhuǎn)出院，出院時醫(yī)囑：功能鍛煉，不適隨診，壹月后復(fù)查。
現(xiàn)原告高成山訴至本院，要求三被告賠償其因交通事故造成的各項損失如下：
1、醫(yī)療費4228.60元，提交了井陘縣醫(yī)院出具的診斷證明書一份、出院證一份、住院病歷一份、住院收費票據(jù)一張、門診收費票據(jù)、用藥清單一份，并稱醫(yī)療費中有1928元是被告李某某墊付的。
2、誤工費8039.20元，提交了鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書一份，稱自己系井陘縣孫莊鄉(xiāng)白花村衛(wèi)生所負責(zé)人，要求參照《2014年度道路交通事故人身損害賠償標準》中衛(wèi)生業(yè)工資收入標準計算事故發(fā)生之日至出院之日的誤工費為8039.20元。
3、護理費6493.20元，提交了妻子高榮庭的“鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書”一份、井陘縣醫(yī)院出具的有“……住院期間需一人護理……”內(nèi)容的診斷證明一份，稱住院期間由妻子高榮庭一人護理，要求參照《2014年度道路交通事故人身損害賠償標準》中衛(wèi)生業(yè)工資收入標準計算住院42天的護理費為6493.20元。
4、住院伙食補助費2100元，要求按每天50元的標準計算住院42天的伙食補助費為2100元。
5、營養(yǎng)費840元，提交了井陘縣醫(yī)院出具的有“…….住院期間需加強營養(yǎng)……”的診斷證明一份，要求按每天20元的標準計算住院42天的營養(yǎng)費為840元。
6、交通費1000元，稱為處理交通事故、住院、出院等共花交通費1000元，但未提交交通費票據(jù)。
上述損失共計22701。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限河北分公司對原告高成山主張的損失提出如下質(zhì)證意見：1、醫(yī)療費過高，而且不合理。原告住院時間過長，導(dǎo)致醫(yī)療費過高，僅床位費就占到四分之一。2、對住院伙食補助費有異議，認為標準過高，同意按每天20元計算；認為住院天數(shù)過長，對原告有無住院必要持保留態(tài)度。3、對誤工費有異議，認為原告沒有從醫(yī)資格證書，未提供工資證明，故不同意按衛(wèi)生業(yè)行業(yè)標準計算誤工費。誤工費是根據(jù)人體勞動能力受限程度才支付的，原告不能證明其勞動能力受限，且原告沒有提供誤工證明，不能證明實際誤工，且誤工時間過長。4、對護理費有異議，認為原告未提交護理人員從業(yè)資格證書和護理人員的工資證明，故不同意按衛(wèi)生業(yè)收入標準計算護理費，認為原告的病情不需要護理，且原告主張的護理時間過長。5、對營養(yǎng)費不認可，認為原告沒有必要加強營養(yǎng)，且未提交購買營養(yǎng)品的票據(jù)。6、認為原告主張的交通費太高，同意承擔(dān)100元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司、被告李某某當(dāng)庭表示同意被告信達財產(chǎn)保險股份有限河北分公司的質(zhì)證意見。
另查明，事故發(fā)生后被告李某某為原告墊付醫(yī)療費1928元。
根據(jù)原告的訴前財產(chǎn)保全申請，本院裁定扣押了被告李某某的冀A××××ד田野”牌輕型廂式貨車，在被告李某某自愿向本院繳納事故押金20000元后，依法解除了對該車的保全措施。訴訟中，原告從本院預(yù)支了事故押金3000元。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故責(zé)任認定書、井陘縣醫(yī)院的診斷證明、住院病歷、住院統(tǒng)一收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、用藥清單、原告及護理人員的鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證等相關(guān)證明等證據(jù)證實。

本院認為，井陘縣公安局交通警察大隊對本事故作出的道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律法規(guī)正確，雙方當(dāng)事人認可，本院予以采信。據(jù)此認定書的認定，被告李某某負事故主要責(zé)任，原告高成山負次要責(zé)任。被告李某某作為肇事車輛冀A××××ד田野”牌輕型廂式貨車的所有權(quán)人和駕駛?cè)?，?yīng)對事故給原告高成山造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合被告李某某的肇事車輛在被告保險公司的投保情況以及被告李某某在事故中的責(zé)任情況，本院確定因本次事故給原告造成的損失，應(yīng)由被告信達財產(chǎn)保險股份有限河北分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險各分項限額內(nèi)先行賠付，超過交強險賠償限額的部分，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司按商業(yè)第三者責(zé)任保險合同約定承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告損失中不屬保險公司理賠范圍的部分，應(yīng)由被告李某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
原告高成山主張的醫(yī)療費4228.6元、住院伙食補助費2100元，有醫(yī)院出具的證據(jù)證實，本院予以確認。醫(yī)院出具的診斷書證明原告住院期間確需加強營養(yǎng)，可按每天20元的標準計算住院42天的營養(yǎng)費為840元。原告提交的本人鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證、井陘縣醫(yī)院DR、MRI檢查報告、醫(yī)院診斷證明書、出院證等證據(jù)足以證實原告從事衛(wèi)生業(yè)和因事故給其造成誤工的情況，誤工時間確定為事故發(fā)生后至出院共52天，誤工費可參照《2014年度道路交通事故人身損害賠償標準》衛(wèi)生業(yè)收入標準計算為40357元／年÷365天×52天=5749元。井陘縣醫(yī)院出具的診斷證明可以證實原告住院42天期間確需一人護理，原告稱由其妻高榮庭護理符合常情和實際，應(yīng)予認定。關(guān)于高榮庭的護理費，原告提交的證據(jù)足以證實其從事衛(wèi)生業(yè)，故護理費可參照衛(wèi)生業(yè)收入標準計算為40357元／年÷365天×42天=4644元。原告未提交交通費票據(jù)，但考慮其因住院、出院、處理交通事故、護理人員往返等的確會花費一定的交通費的實際情況，本院可酌情確定其交通費損失為200元。綜上，原告高成山因事故造成的損失可確定為醫(yī)療費4229元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費840元、誤工費5749元、護理費4644元、交通費200元，共計17762元。原告的上述損失應(yīng)由被告信達財產(chǎn)保險股份有限河北分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險各分項限額內(nèi)先行賠付醫(yī)療費4229元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費840元、誤工費5749元、護理費4644元、交通費200元，合計17762元。被告李某某為原告高成山墊付的費用1928元和原告預(yù)支的事故押金3000元也應(yīng)一并處理，在原告取得保險公司賠款后予以返還。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第二十條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠付原告高成山17762元。
二、原告高成山在收到被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠款后返還給被告李某某墊付款4928元。
三、駁回原告高成山的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費470元，保全費220元，共計690元，由被告李某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 李俊梅
審判員 陳喜良
審判員 梁志鵬

書記員： 董圓圓