原告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，戶籍地湖北省應(yīng)城市。
委托訴訟代理人鄧斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代為簽收相關(guān)法律文書。
被告張某某(另案原告)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，戶籍地湖北省應(yīng)城市。
委托訴訟代理人張進(jìn)宇、張宏斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代為簽收相關(guān)法律文書。
被告唐努力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司，住所地：湖北省孝感市交通大道293號。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人汪鉆橋，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人吳洋，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省孝感市孝南區(qū)，系該公司員工。代理權(quán)限：調(diào)查取證，代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請求，提起上訴，申請執(zhí)行，收取或收轉(zhuǎn)執(zhí)行標(biāo)的，進(jìn)行調(diào)解或和解，簽收相關(guān)法律文書。

原告高某某起訴被告張某某、被告唐努力、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月18日立案受理【案號(2017)鄂0981民初601號】后，被告張某某(另案原告)另案提起以唐努力、保險(xiǎn)公司為被告的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月21日亦立案受理【案號(2017)鄂0981民初636號】。訴訟中，經(jīng)本院審查認(rèn)為，該兩案系基于同一事實(shí)發(fā)生的糾紛，且當(dāng)事人分別向本院提起了訴訟。經(jīng)張某某同意，本院于2017年7月5日作出裁定，將(2017)鄂0981民初636號案件并入(2017)鄂0981民初601號案件，依法予以并案審理。本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告高某某的委托訴訟代理人鄧斌，被告張某某(另案原告)及其委托訴訟代理人張宏斌，被告唐努力，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳洋到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年8月15日19時(shí)許，唐努力駕駛牌號為鄂Ａ×××××東風(fēng)日產(chǎn)轎車，沿107省道由東向西行駛至天門市皂市鎮(zhèn)下付村地段時(shí)，與對向行駛的由張某某無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證、駕駛并載乘高某某的無牌號三輪摩托車相撞，造成張某某、高某某受傷和兩車受損的交通事故。天門市公安局交通警察支隊(duì)于2016年9月6日作出公交認(rèn)字【2016】第2041號《道路交通事故認(rèn)定書》，分析事故的原因、導(dǎo)致的過錯(cuò)及責(zé)任為：唐努力駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛，沒有實(shí)行右側(cè)通行之規(guī)定；張某某無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證、駕駛無號牌機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛，沒有遵守右側(cè)通行原則之規(guī)定，當(dāng)事人雙方的交通違法行為是造成該事故的同等過錯(cuò)。最終認(rèn)定唐努力、張某某應(yīng)負(fù)該事故的同等責(zé)任，高某某無責(zé)任。
其中肇事車輛鄂Ａ×××××東風(fēng)日產(chǎn)轎車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)(保險(xiǎn)單號xxxx325)，同時(shí)投保了不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)單號xxxx461)，保險(xiǎn)金額為50萬元。保險(xiǎn)期間均自2016年6月6日零時(shí)起至2017年6月5日24時(shí)止。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
事故發(fā)生后，當(dāng)天高某某被送往天門市第一人民醫(yī)院骨科住院治療30天。出院診斷為左股骨下段、髕骨、脛骨上段骨折，右脛腓骨上段骨折。2017年3月6日經(jīng)天門維民司法鑒定所出具“天維司鑒【2017】臨鑒字第124號法醫(yī)鑒定意見書”鑒定為：高某某因交通事故造成左下肢損傷的后遺癥評定為九級傷殘程度，右下肢損傷的后遺癥評定為十級傷殘程度；誤工時(shí)間至定殘前一日(從受傷之日起計(jì)算)，護(hù)理時(shí)間為120天(包括住院天數(shù))；后續(xù)取內(nèi)固定費(fèi)34500元。其中，該鑒定意見書針對高某某的兩處傷殘程度，分析說明因多一處十級傷殘?jiān)黾淤r償附加指數(shù)2%，綜合賠償指數(shù)評定為22%。
同時(shí)，張某某也因本次事故受傷于當(dāng)天被送往天門市第一人民醫(yī)院骨科住院治療30天。出院診斷為右股骨下段、左脛骨上段骨折。2016年12月27日經(jīng)天門維民司法鑒定所出具“天維司鑒【2016】臨鑒字第892號法醫(yī)鑒定意見書”鑒定為：張某某于2016年8月15日因交通事故所致雙下肢損傷的后遺癥分別鑒定為十級傷殘，綜合賠償指數(shù)為12%；誤工時(shí)間為至定殘前一日(從受傷之日起計(jì)算)，護(hù)理時(shí)間為120日(包括住院天數(shù))；后續(xù)取內(nèi)固定費(fèi)為24000元。
肇事方唐努力為此次事故通過交通警察部門分別向高某某和張某某墊付治療費(fèi)共計(jì)3.3萬元。經(jīng)查，高某某收取了2.2萬元(庭審后出具說明認(rèn)可)；張某某認(rèn)可收取了1.1萬元。
再查明：高某某于xxxx年xx月xx日出生，系湖北省應(yīng)城市陳河鎮(zhèn)祁張村人，屬農(nóng)業(yè)戶口。其子高誠飛于xxxx年xx月xx日出生，其父親高萬紅xxxx年xx月xx日出生，母親宋菊秀xxxx年xx月xx日出生。應(yīng)城市陳河鎮(zhèn)祁張村民委員會(huì)出具證據(jù)證明以及經(jīng)本院調(diào)查核實(shí)，高萬紅和宋菊秀二老共養(yǎng)育有三個(gè)子女，分別是長子高某某、長女高載容、次女高進(jìn)英。另外，經(jīng)高某某代理人申請，本院找到應(yīng)城市陳河鎮(zhèn)祁張村民委員會(huì)村主任齊兵發(fā)，對高某某家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況進(jìn)行了調(diào)查詢問，證明高某某一家在本村無承包地。
張某某于xxxx年xx月xx日出生，系湖北省應(yīng)城市陳河鎮(zhèn)祁張村人，屬農(nóng)業(yè)戶口。事故發(fā)生時(shí)，寄居在應(yīng)城市城中育才南路凱發(fā)康城6號樓西單元東2樓其子張杰家中，屬應(yīng)城市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)物業(yè)管理中心轄區(qū)的住戶。自2012年8月9日起在應(yīng)城市玉龍泉純凈水廠從事門衛(wèi)一職，月平均工資2500元。
上述事實(shí)，有高某某、張某某分別提供的身份證、戶口簿復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、保單、天門市第一人民醫(yī)院住院病歷、手術(shù)記錄、診斷證明書、住院費(fèi)收據(jù)、有關(guān)醫(yī)院門診收據(jù)、司法鑒定意見書、應(yīng)城市陳河鎮(zhèn)祁張村民委員會(huì)出具的證明(高某某)、天門市公安局交通警察大隊(duì)皂市中隊(duì)開具的收據(jù)、高載容出具的收條、應(yīng)城市玉龍泉純凈水廠的營業(yè)執(zhí)照及其負(fù)責(zé)人的身份證明、勞動(dòng)合同、工資明細(xì)表、應(yīng)城市公安局城南派出所出具的實(shí)有人口信息登記表以及本院于2017年8月28日所做的調(diào)查詢問筆錄等經(jīng)質(zhì)證后的證據(jù)和庭審筆錄在案佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，事故發(fā)生后，天門市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定唐努力、張某某應(yīng)負(fù)該事故的同等責(zé)任，高某某無責(zé)任，各方當(dāng)事人均沒有提出異議。因此，天門市公安局交通警察支隊(duì)對此次事故的責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)高某某和張某某的請求、舉證情況，本院核定因此次事故造成的損失包括：
一、被侵權(quán)人高某某的損失
1.醫(yī)療費(fèi)126992.41元：因張某某和保險(xiǎn)公司對高某某受傷后所花費(fèi)檢查及住院醫(yī)療費(fèi)92492.41元的真實(shí)性均無異議，故本院予以確認(rèn)，對保險(xiǎn)公司抗辯應(yīng)扣減10%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，因保險(xiǎn)公司未提交應(yīng)當(dāng)扣減的具體明細(xì)及金額的證據(jù)，故本院不予采納；鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見確定發(fā)生后續(xù)取內(nèi)固定費(fèi)34500元，對此本院亦予以認(rèn)定。故最后計(jì)得醫(yī)療費(fèi)為126992.41元(92492.41＋34500)。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元。高某某主張按照100元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算屬過高，本院以50元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，高某某住院治療30天，故計(jì)得住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1500元(50×30)。
3.護(hù)理費(fèi)10743元：護(hù)理費(fèi)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)的意見認(rèn)定，鑒定意見為護(hù)理時(shí)間120(包括住院天數(shù))，故參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，按1人護(hù)理計(jì)算，計(jì)得護(hù)理費(fèi)為10743元(32677÷365×120)。
4.誤工費(fèi)26078元：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天。高某某因本次事故造成傷殘屬實(shí)，誤工時(shí)間應(yīng)為202天(2016年8月15日至定殘前一天2017年3月5日)。其在本村無承包地而是在外從事水電安裝工作，高某某提交的證據(jù)并不能充分證明其固定收入為月薪6600元，且也沒有舉證證明其最近三年的平均收入狀況，本院參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)即建筑業(yè)的上一年度職工平均工資計(jì)算，計(jì)得高某某誤工費(fèi)為26078元(47121÷365×202)。
5.傷殘賠償金156168元：高某某的戶籍地雖屬農(nóng)村，但其在本村無承包地，并非以農(nóng)業(yè)收入為其主要生活來源，而是長期在外從事水電安裝等工作，生活收入主要來源于打工。故可按照2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其傷殘賠償金，保險(xiǎn)公司、張某某抗辯認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因未提交反駁證據(jù)證明，本院不予支持。高某某因本次事故造成左下肢損傷的后遺癥評定為九級傷殘，右下肢損傷的后遺癥評定為十級傷殘，綜合賠償指數(shù)評定為22%。故參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年計(jì)算，計(jì)得高某某的傷殘賠償金為129298元(29386×20×22%)。
高某某父親高萬紅xxxx年xx月xx日出生，母親宋菊秀xxxx年xx月xx日出生，其子高誠飛xxxx年xx月xx日出生，截至定殘日2017年3月6日，分別為高萬紅68周歲、宋菊秀66周歲、高誠飛13周歲。故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，現(xiàn)高某某請求按照農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出10938元/年分別計(jì)算其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院予以準(zhǔn)許，故分別計(jì)得：高萬紅被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9625元(10938×12×22%÷3)；宋菊秀被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11229元(10938×14×22%÷3)；高誠飛被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6016元(10938×5×22%÷2)，合計(jì)26870元。
因以上被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)并入傷殘賠償金計(jì)算，故計(jì)得傷殘賠償金為156168元(129298＋26870)。
6.精神撫慰金10000元：高某某因本次事故造成身體殘疾，必然對其心靈造成極大創(chuàng)傷，精神上遭受極大痛苦，結(jié)合本次事故中各方的責(zé)任及賠償能力等因素，高某某主張賠付其精神撫慰金10000元，本院予以確認(rèn)。
7.交通費(fèi)400元：高某某到天門市第一人民醫(yī)院住院治療以及到相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定確需支付一定的交通費(fèi)，但其主張的交通費(fèi)過高，本院根據(jù)高某某就醫(yī)及鑒定的地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)酌定400元。
8.鑒定費(fèi)1300元：高某某因本次事故受傷，其傷情在天門維民司法鑒定所鑒定，為此花費(fèi)司法鑒定費(fèi)1300元屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
二、被侵權(quán)人張某某的損失
1.醫(yī)療費(fèi)89501.22元：高某某和保險(xiǎn)公司對張某某受傷后所花費(fèi)檢查及住院醫(yī)療費(fèi)65501.22元的真實(shí)性均無異議，本院予以確認(rèn)，對保險(xiǎn)公司抗辯應(yīng)扣減10%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，因保險(xiǎn)公司未提交應(yīng)當(dāng)扣減的具體明細(xì)及金額的證據(jù)，本院不予采納；鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見確定發(fā)生后續(xù)取內(nèi)固定費(fèi)24000元，對此本院亦予以認(rèn)定。故最后計(jì)得醫(yī)療費(fèi)為89501.22元(65501.22＋24000)。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元。張某某主張按照100元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算屬過高，本院以50元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，張某某住院治療30天，故計(jì)得住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1500元(50×30)。
3.護(hù)理費(fèi)10743元：護(hù)理費(fèi)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)的意見認(rèn)定，鑒定意見為護(hù)理時(shí)間120(包括住院天數(shù))，故參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，按1人護(hù)理計(jì)算，計(jì)得護(hù)理費(fèi)為10743元(32677÷365×120)。
4.誤工費(fèi)11083元：因高某某和保險(xiǎn)公司對張某某主張的誤工費(fèi)11083元均無異議，本院予以確認(rèn)。
5.傷殘賠償金70526.4元：高某某和保險(xiǎn)公司對張某某主張的傷殘賠償金70526.4元亦均無異議，本院予以確認(rèn)。
6.精神撫慰金3500元：張某某雖然因本次事故造成雙下肢受傷構(gòu)成十級殘疾，綜合賠償指數(shù)為12%，但其應(yīng)負(fù)本次事故的同等責(zé)任，具有一定的過錯(cuò)。其主張精神撫慰金7000元過高，本院認(rèn)為以3500元為宜。
7.交通費(fèi)400元：張某某到天門市第一人民醫(yī)院住院治療以及到相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定確需支付一定的交通費(fèi)，但其主張的交通費(fèi)過高，本院根據(jù)張某某就醫(yī)及鑒定的地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)酌定400元。
8.鑒定費(fèi)1600元：張某某因本次事故受傷，其傷情在天門維民司法鑒定所鑒定，為此花費(fèi)司法鑒定費(fèi)1600元屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
綜上，上述損失本院核定高某某的損失合計(jì)為333181.41元(126992.41＋1500＋10743＋26078＋156168＋10000＋400＋1300)；核定張某某的損失合計(jì)為188853.62元(89501.22＋1500＋10743＋11083＋70526.4＋3500＋400＋1600)。對高某某、張某某請求超過本院核定的部分，本院不予支持。
一、屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的有：
高某某的醫(yī)療費(fèi)126992.41元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，合計(jì)128492.41元；張某某的醫(yī)療費(fèi)89501.22元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，合計(jì)91001.22元。二者總計(jì)219493.63元，該數(shù)額已超過交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)予以賠償。其中按比例高某某占59%、張某某占41%，故按此比例保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)應(yīng)賠償高某某5900元；賠償張某某4100元。
二、屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的有：
高某某的護(hù)理費(fèi)10743元、誤工費(fèi)26078元、傷殘賠償金156168元、精神撫慰金10000元、交通費(fèi)400元，合計(jì)203389元；張某某的護(hù)理費(fèi)10743元、誤工費(fèi)11083元、傷殘賠償金70526.4元、精神撫慰金3500元、交通費(fèi)400元，合計(jì)96252.4元。二者總計(jì)299641.4元，該數(shù)額已超過交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)死亡傷殘賠償限額110000元，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)予以賠償。其中按比例高某某占68%、張某某占32%，故按此比例被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償高某某74800元(含精神撫慰金)、賠償張某某35200元(含精神撫慰金)。
因本次事故中，張某某和唐努力承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任、高某某無責(zé)任，且事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車和機(jī)動(dòng)車之間，故按事故責(zé)任分擔(dān)，應(yīng)由張某某和唐努力各自承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。故對于超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分高某某的損失251181.41元(333181.41－5900－74800－鑒定費(fèi)1300)，由張某某承擔(dān)125590.7元(251181.41×50%)，唐努力承擔(dān)125590.7元。超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分張某某的損失147953.62元(188853.62－4100－35200－鑒定費(fèi)1600)，由唐努力承擔(dān)73976.81元(147953.62×50%)，張某某自擔(dān)73976.81元。由于事故車輛鄂Ａ×××××東風(fēng)日產(chǎn)轎車在保險(xiǎn)公司投保賠償限額為50萬元的不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故由唐努力分別應(yīng)賠償給高某某、張某某超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元限額內(nèi)賠償給高某某125590.7元、賠償給張某某73976.81元。在扣減唐努力墊付給高某某的2.2萬元、墊付給張某某的1.1萬元后，保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)還應(yīng)賠償給高某某103590.7元(125590.7－22000)、賠償給張某某62976.81元(73976.81－11000)；對于唐努力為高某某和張某某共計(jì)墊付的費(fèi)用3.3萬元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在履行賠償義務(wù)時(shí)分別向唐努力一并予以理賠支付。
對于高某某因本次事故造成的鑒定費(fèi)損失1300元，按照責(zé)任比例，應(yīng)由張某某賠償650元(1300×50%)，唐努力賠償650元。張某某的鑒定費(fèi)損失1600元，應(yīng)由唐努力賠償800元，張某某自擔(dān)800元。
綜上，本案保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償高某某的損失為80700元(5900＋74800)；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償高某某的損失為125590.7元，合計(jì)206290.7元(80700＋125590.7)。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償張某某的損失為39300元(4100＋35200)；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償張某某的損失為74776.81元，合計(jì)113276.81元(39300＋73976.81)。
其他部分的損失，張某某應(yīng)賠償給高某某損失125590.7元及鑒定費(fèi)損失650元，合計(jì)126240.7元；唐努力應(yīng)賠償給高某某鑒定費(fèi)損失650元，應(yīng)賠償給張某某鑒定費(fèi)損失800元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十八條第一款、第十九條、第二十二條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條第一款、第一百四十二條、第一百五十二條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)支付高某某各項(xiàng)費(fèi)用損失206290.7元。履行方式為：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司實(shí)際支付高某某184290.7元，支付唐努力墊付的22000元。
二、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)支付張某某各項(xiàng)費(fèi)用損失113276.81元。履行方式為：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司實(shí)際支付張某某102276.81元，支付唐努力墊付的11000元。
三、張某某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)賠償支付高某某各項(xiàng)費(fèi)用損失126240.7元(含鑒定費(fèi)損失650元)。
四、唐努力賠償支付高某某鑒定費(fèi)損失650元，賠償支付張某某鑒定費(fèi)損失800元。
五、駁回高某某的其他訴訟請求。
六、駁回張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
高某某案件受理費(fèi)1775元，高某某負(fù)擔(dān)124元，張某某負(fù)擔(dān)675元，唐努力負(fù)擔(dān)976元。
張某某案件受理費(fèi)1072元，張某某負(fù)擔(dān)440元，唐努力負(fù)擔(dān)632元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至孝感市中級人民法院（賬戶：17×××36；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行孝感市交通西路支行；收款人：湖北省孝感市中級人民法院）。
發(fā)生法律效力的民事判決書，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
申請執(zhí)行的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

審　判　長　　丁政芳 審　判　員　　黃　明 人民陪審員　　丁昌洪

書記員：左威