原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：楊麗，上海謐竹律師事務(wù)所律師。
　　被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：徐峰，職務(wù)總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：楚靜文。
　　原告高某某與被告趙某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年2月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某之委托訴訟代理人楊麗、被告趙某某、被告太平洋保險(xiǎn)公司之委托訴訟代理人楚靜文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求法院判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)102,114.92元(含救護(hù)車(chē)費(fèi)130元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、殘疾輔助器具費(fèi)580元、日用品費(fèi)210元、交通費(fèi)380元、物損費(fèi)300元、誤工費(fèi)(一、二期)17,360元、護(hù)理費(fèi)(一、二期)6300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(一、二期)3150元、殘疾賠償金136,068元、鑒定費(fèi)2550元、精神損害撫慰金5000元、律師費(fèi)5000元;要求被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分由被告趙某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2019年3月5日17時(shí)10分,原告正常行駛在本市國(guó)和路出政衷路南約60米處，被駕駛牌號(hào)為蘇H2XXXX的被告趙某某撞傷，致原告受傷。上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定本起事故由被告趙某某承擔(dān)全部責(zé)任。事故車(chē)輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事發(fā)后，原告先后在上海長(zhǎng)海醫(yī)院、上海上體傷骨科醫(yī)院治療，后經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定，原告因交通事故造成XXX傷殘，一期休息150-180日，營(yíng)養(yǎng)90日，護(hù)理90日，若二期治療，酌情休息30日，護(hù)理15日，營(yíng)養(yǎng)15日。事故后，被告太平洋保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元，同意在本案中一并處理。原、被告因賠償問(wèn)題無(wú)法達(dá)成協(xié)議，故原告起訴來(lái)院，作如上訴請(qǐng)。
　　被告趙某某辯稱(chēng)，事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，事故車(chē)輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和200萬(wàn)元(不計(jì)免賠)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保部分不同意扣除，應(yīng)由太平洋保險(xiǎn)公司承擔(dān)。同意賠償日用品費(fèi)210元。律師費(fèi)真實(shí)性認(rèn)可，但金額過(guò)高，認(rèn)可3000元。其他同太平洋保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
　　被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，被告承保了牌號(hào)為蘇H2XXXX車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和200萬(wàn)元(不計(jì)免賠)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。認(rèn)可總金額102,114.92元，真實(shí)性無(wú)異議，扣除非醫(yī)保部分10,464.55元，不屬于保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的范圍。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、物損費(fèi)無(wú)異議。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天40元，計(jì)算105天。交通費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)可380元。日用品費(fèi)不是事故的直接損失，不屬于保險(xiǎn)范圍。律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。事發(fā)后墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，要求在本案中一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年3月5日17時(shí)10分,原告騎著自行車(chē)行駛至本市國(guó)和路出政衷路南約60米處，與被告趙某某駕駛的牌號(hào)為蘇H2XXXX的小客車(chē)相撞發(fā)生交通事故，致使原告受傷。上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定本起事故由被告趙某某承擔(dān)全部責(zé)任。事故車(chē)輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和200萬(wàn)元(不計(jì)免賠)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事發(fā)后，原告在上海長(zhǎng)海醫(yī)院治療，急診CT診斷為左脛骨平臺(tái)骨折，于同年3月7日行左脛骨平臺(tái)骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后給予常規(guī)抗感染治療，同年3月12日出院后又入住上海上體傷骨科醫(yī)院,入院診斷為左脛骨平臺(tái)骨折內(nèi)固定術(shù)后，后給予康復(fù)及對(duì)癥治療，同年3月25日出院。為治療，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)102,114.92元。經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定，鑒定意見(jiàn)為：原告左膝部交通傷，后遺左膝關(guān)節(jié)功能障礙評(píng)定為人體損傷致XXX殘疾，損傷后一期治療休息150-180日，護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)90日，若其今后行二期治療，酌情休息30日，護(hù)理15日，營(yíng)養(yǎng)15日。為此，原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2550元。原告為本案訴訟花費(fèi)律師費(fèi)5000元。事故后，被告太平洋保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元，原、被告均同意在本案中一并處理。
　　本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此所造成的各項(xiàng)費(fèi)用。本案系一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛，事故發(fā)生后，上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某承擔(dān)全部責(zé)任，原、被告對(duì)此均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失的，由機(jī)動(dòng)車(chē)投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按照實(shí)際損失賠付，不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。被告太平洋保險(xiǎn)公司系事故車(chē)輛蘇H2XXXX交強(qiáng)險(xiǎn)及200萬(wàn)元(不計(jì)免賠)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)投保單位,應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的費(fèi)用，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)承擔(dān)賠付責(zé)任,不屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍的,由被告趙某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
　　對(duì)于原告主張的具體損失，1、醫(yī)療費(fèi)，憑據(jù)認(rèn)定為102114.92元，被告對(duì)金額亦無(wú)異議，被告太平洋保險(xiǎn)公司提出扣除非醫(yī)保部分，但沒(méi)有依據(jù)，本院不予支持，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為102,114.92元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張400元，被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；3、殘疾輔助器具費(fèi)，原告主張購(gòu)買(mǎi)輪椅、拐杖的費(fèi)用，被告均無(wú)異議，本院確認(rèn)計(jì)580元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(一、二期)，原告主張按照每天30元計(jì)算，計(jì)算105天，被告亦無(wú)異議，本院確認(rèn)計(jì)3150元；5、護(hù)理費(fèi)(一、二期)，原告主張按照每天60元計(jì)算，并無(wú)不當(dāng)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)認(rèn)定的105日，本院確認(rèn)計(jì)6300元；6、誤工費(fèi)(一、二期)，原告主張按照本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)每月2480元計(jì)算7個(gè)月，被告均無(wú)異議，本院確認(rèn)計(jì)17,360元；7、交通費(fèi)，原告主張380元，被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；8、日用品費(fèi)，原告主張購(gòu)買(mǎi)注射器等費(fèi)用，被告趙某某同意賠償，本院確認(rèn)計(jì)210元；9、物損費(fèi)，原告主張衣物損失、自行車(chē)受損，酌情主張300元，被告均無(wú)異議，本院確認(rèn)計(jì)300元；10、殘疾賠償金，原告主張136,068元，被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；11、精神損害撫慰金，原告主張根據(jù)XXX傷殘要求賠償5000元，被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；12、鑒定費(fèi)，原告因本起事故鑒定花費(fèi)2550元，系其為本案訴訟發(fā)生的必要費(fèi)用，被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；13、律師費(fèi)，考慮到本案案情、原告的傷情、事故責(zé)任，本院確認(rèn)計(jì)4000元，由被告趙某某承擔(dān)。事故后，被告太平洋保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元，雙方均同意在本案中一并處理，與法不悖，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告高某某醫(yī)療費(fèi)10,000元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金105,000元、物損費(fèi)300元；(履行時(shí)可抵扣已墊付的10,000元)
　　二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告高某某醫(yī)療費(fèi)92,114.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(一、二期)3150元、護(hù)理費(fèi)(一、二期)6300元、殘疾輔助器具費(fèi)580元、誤工費(fèi)(一、二期)17,360元、殘疾賠償金31,068元、交通費(fèi)380元、鑒定費(fèi)2550元；
　　三、被告趙某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告高某某日用品費(fèi)210元、律師費(fèi)4000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)5176元，減半收取計(jì)2588元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：蔣金秀

書(shū)記員：曲昱佳 　沈鷙雁